Lo que sucedió en las instalaciones del IEPCT en lunes 26/09/2011, fue la muestra de un PRD unido. Eran tres consejeros (incluido el presidente del mismo IEPCT) que pretendían ejecutar la acción de fincarle sanciones al partido y a uno de su cuadros y fuerte aspirante al gobierno de Tabasco. La militancia, la dirigencia, el consejo político, la bancada de diputados locales y hasta diputados federales (todos convocados por el presidente del partido,
Francisco Sánchez Ramos), se unieron para defender los derechos políticos del senador Arturo Núñez y del PRD, que pretendían sancionar tres consejeros de ese instituto electoral; pero por la presión ejercida de los perredístas que sustentaron y evidenciaron que las intenciones estaban equivocadas y con intenciones personalizadas de 3 consejeros del IEPCT, echaron abajo la negra intención. Ahora los perredístas tienen razón de señalar al IEPCT de estar al servicio del gobierno priísta. La razón se impuso.
Y fueron 5 consejeros que vieron la injusticia que pretendía cometer el consejero presidente y dos consejeros más, y fue por eso que ellos votaron en contra de la sanción, quedando exonerados tanto Núñez como el PRD, de las supuestas acusaciones. Esa es la clave. Sin duda, la unidad de todas “sus expresiones internas” (como dice el dirigente) en el PRD, forman un escudo contra las intenciones bajas y oscuras de sus oponentes, y así defender a sus integrantes y derechos legales. Y sin duda, Francisco Sánchez Ramos, como dirigente, unirá cuantas veces sea necesarios a las “expresiones internas” y defenderá protegiendo a cada uno de los 4 fuertes cuadros aspirantes del PRD al gobierno del estado (Rosalinda, Núñez, Adán y Cantón), quines podrían ser más adelantes atacados (por sus oponentes desde el gobierno). Y la muestra la dio Sánchez Ramos con el senador Núñez.
Controversia 1. ¿Y con que recursos lo hizo Luís Felipe?.
Ya lo han expresado diputados locales, y hasta aspirantes del PRI al gobierno de Tabasco, como Gina Trujillo, Florizel Medina, Francisco Herrera y varios más, que las encuestas que se publican donde salen adelante algunos priístas, es por que el interesado la paga. Y fueron ellos quines aseguran de forma acusatoria, que la reciente encuesta donde sale a la cabeza Luís Felipe Graham Zapata (secretario de salud y amiguísimo de Granier), fue el mismo quien la pagó. Y una encuesta tiene un valor millonario sin duda. Es ahí donde surge la pegunta. ¿Y con que recursos mandó hacer la encuesta el Secretario de Salud?.
Controversia 2. Aun el delito no se castiga.
El diputado federal del PRD, Adán Augusto López, sigue expresando, que el delito por el desvió de más 53 millones de pesos desde el 2009, del programa Seguro Popular, que maneja la Secretaria de Salud, aun no ha sido sancionado. Y que el delito ahí está presente. Y también pide, se investigue de donde se sacaron los casi 85 millones de pesos, que usó el gobierno de Granier para solventar ahora en el 2011, aquel desvío de hace dos años.
Controversia 3. Cuentas bancarias embargadas en el ayuntamiento de macuspana.
Por filtración de datos extraoficiales; se supo de la demanda que dos proveedores (que le surtieron al ayuntamiento de Macuspana) interpusieron desde hace unos meses sendas demandas, y por la negación de éste a pagarles, fue por lo que en demandas jurídicas y mercantiles, las autoridades le congelaron dos cuentas bancarias al ayuntamiento de Macuspana que preside el priísta Alfonso Pérez. Según datos filtrados, en una de las cuentas hay 30 millones de pesos, que no ha podido recuperar el ayuntamiento. Todo esto lo ha mantenido oculto el alcalde, bajo el silencio de su recetario Julio Gutiérrez. Al parecer quien les lleva el caso a los proveedores demandantes y en contra de la institución gubernamental es un alto funcionario del poder judicial de Tabasco. El dato no está confirmado, pero fue filtrado, y ya es vox populis en el municipio. Pero eso lo tiene que investigar el órgano de fiscalización, la contraloría municipal y estatal, y los diputados.
¿Lo investigaran?. En primera instancia quien tiene que actuar es la contraloría municipal, de no hacerlo, si es cierto el dato, entonces estaría incurriendo en el delito de encubrimiento y complicidad. La realidad la sabremos hasta que las instancias correspondientes esclarezcan el caso, mientras tanto al pueblo de Macuspana le asiste el beneficio de la duda, y señalan. Y según se comenta, que hay más anomalías. Nos leemos en la próxima. Correo: noticierocontroversia@hotmail.com TWITTER: @tilovargas
Francisco Sánchez Ramos), se unieron para defender los derechos políticos del senador Arturo Núñez y del PRD, que pretendían sancionar tres consejeros de ese instituto electoral; pero por la presión ejercida de los perredístas que sustentaron y evidenciaron que las intenciones estaban equivocadas y con intenciones personalizadas de 3 consejeros del IEPCT, echaron abajo la negra intención. Ahora los perredístas tienen razón de señalar al IEPCT de estar al servicio del gobierno priísta. La razón se impuso.
Y fueron 5 consejeros que vieron la injusticia que pretendía cometer el consejero presidente y dos consejeros más, y fue por eso que ellos votaron en contra de la sanción, quedando exonerados tanto Núñez como el PRD, de las supuestas acusaciones. Esa es la clave. Sin duda, la unidad de todas “sus expresiones internas” (como dice el dirigente) en el PRD, forman un escudo contra las intenciones bajas y oscuras de sus oponentes, y así defender a sus integrantes y derechos legales. Y sin duda, Francisco Sánchez Ramos, como dirigente, unirá cuantas veces sea necesarios a las “expresiones internas” y defenderá protegiendo a cada uno de los 4 fuertes cuadros aspirantes del PRD al gobierno del estado (Rosalinda, Núñez, Adán y Cantón), quines podrían ser más adelantes atacados (por sus oponentes desde el gobierno). Y la muestra la dio Sánchez Ramos con el senador Núñez.
Controversia 1. ¿Y con que recursos lo hizo Luís Felipe?.
Ya lo han expresado diputados locales, y hasta aspirantes del PRI al gobierno de Tabasco, como Gina Trujillo, Florizel Medina, Francisco Herrera y varios más, que las encuestas que se publican donde salen adelante algunos priístas, es por que el interesado la paga. Y fueron ellos quines aseguran de forma acusatoria, que la reciente encuesta donde sale a la cabeza Luís Felipe Graham Zapata (secretario de salud y amiguísimo de Granier), fue el mismo quien la pagó. Y una encuesta tiene un valor millonario sin duda. Es ahí donde surge la pegunta. ¿Y con que recursos mandó hacer la encuesta el Secretario de Salud?.
Controversia 2. Aun el delito no se castiga.
El diputado federal del PRD, Adán Augusto López, sigue expresando, que el delito por el desvió de más 53 millones de pesos desde el 2009, del programa Seguro Popular, que maneja la Secretaria de Salud, aun no ha sido sancionado. Y que el delito ahí está presente. Y también pide, se investigue de donde se sacaron los casi 85 millones de pesos, que usó el gobierno de Granier para solventar ahora en el 2011, aquel desvío de hace dos años.
Controversia 3. Cuentas bancarias embargadas en el ayuntamiento de macuspana.
Por filtración de datos extraoficiales; se supo de la demanda que dos proveedores (que le surtieron al ayuntamiento de Macuspana) interpusieron desde hace unos meses sendas demandas, y por la negación de éste a pagarles, fue por lo que en demandas jurídicas y mercantiles, las autoridades le congelaron dos cuentas bancarias al ayuntamiento de Macuspana que preside el priísta Alfonso Pérez. Según datos filtrados, en una de las cuentas hay 30 millones de pesos, que no ha podido recuperar el ayuntamiento. Todo esto lo ha mantenido oculto el alcalde, bajo el silencio de su recetario Julio Gutiérrez. Al parecer quien les lleva el caso a los proveedores demandantes y en contra de la institución gubernamental es un alto funcionario del poder judicial de Tabasco. El dato no está confirmado, pero fue filtrado, y ya es vox populis en el municipio. Pero eso lo tiene que investigar el órgano de fiscalización, la contraloría municipal y estatal, y los diputados.
¿Lo investigaran?. En primera instancia quien tiene que actuar es la contraloría municipal, de no hacerlo, si es cierto el dato, entonces estaría incurriendo en el delito de encubrimiento y complicidad. La realidad la sabremos hasta que las instancias correspondientes esclarezcan el caso, mientras tanto al pueblo de Macuspana le asiste el beneficio de la duda, y señalan. Y según se comenta, que hay más anomalías. Nos leemos en la próxima. Correo: noticierocontroversia@hotmail.com TWITTER: @tilovargas
