La Corte, conocerá, revisará y emitirá un nuevo fallo sobre caso de reforma constitucional: PAN
Juan Francisco Cáceres de la Fuente compartió la opinión del PRD, en el sentido que no incurrieron en ningún desacato por no haber aprobado el dictamen elaborado por las comisiones unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales y de Asuntos Electorales
17 DE FEBRERO DE 2011.- Luego de que no se aprobó el dictamen de la reforma constitucional, la Corte tendrá que conocer del caso, revisarlo y emitir un nuevo fallo, consideró el diputado del PAN, Juan Francisco Cáceres de la Fuente. Compartió la opinión del PRD, en el sentido que no incurrieron en ningún desacato por no haber aprobado el dictamen elaborado por las comisiones unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales y de Asuntos Electorales, porque en ese documento “pusieron cosas que la Corte no mandata como tal”.
Además, explicó Cáceres de la Corte, el resolutivo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se puede considerar “una sugerencia, no nos dice expresamente hagan esto, lo que dice es hay artículos que son inconstitucionales” y eso es lo que hay que modificar.
Apuntó que sobre tema se han dado varias interpretaciones, y apuntó que el PRI “exageró” al decir que los diputados del PAN y del PRD desacataron una orden del máximo tribunal del país.
En cuanto a si en este mismo periodo se puede volver a bajar otro dictamen, Cáceres de la Fuente dijo que eso no será posible, pero que “en el mejor de los casos se podría trabajar después del 15 de mayo”, fecha en que vence el actual periodo ordinario de sesiones. El legislador panista aseveró que el hecho de no haber aprobado la reforma constitucional planteada por el PRI no significa que se vayan a retrasar los tiempos del proceso electoral del 2012, pues hay tiempo suficiente para llevar a cabo no sólo esta modificación sino una reforma electoral a fondo, como lo han solicitado tanto el PAN como el PRD.
“Hay tiempo suficiente para que tratemos este tema, igualmente la Corte no estaba poniendo un plazo para que se hiciera esto, seguramente será un asunto que vamos a tratar en un periodo extraordinario o en el próximo periodo ordinario de sesiones”, puntualizó Cáceres de la Fuente.
Además, explicó Cáceres de la Corte, el resolutivo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se puede considerar “una sugerencia, no nos dice expresamente hagan esto, lo que dice es hay artículos que son inconstitucionales” y eso es lo que hay que modificar.
Apuntó que sobre tema se han dado varias interpretaciones, y apuntó que el PRI “exageró” al decir que los diputados del PAN y del PRD desacataron una orden del máximo tribunal del país.
En cuanto a si en este mismo periodo se puede volver a bajar otro dictamen, Cáceres de la Fuente dijo que eso no será posible, pero que “en el mejor de los casos se podría trabajar después del 15 de mayo”, fecha en que vence el actual periodo ordinario de sesiones. El legislador panista aseveró que el hecho de no haber aprobado la reforma constitucional planteada por el PRI no significa que se vayan a retrasar los tiempos del proceso electoral del 2012, pues hay tiempo suficiente para llevar a cabo no sólo esta modificación sino una reforma electoral a fondo, como lo han solicitado tanto el PAN como el PRD.
“Hay tiempo suficiente para que tratemos este tema, igualmente la Corte no estaba poniendo un plazo para que se hiciera esto, seguramente será un asunto que vamos a tratar en un periodo extraordinario o en el próximo periodo ordinario de sesiones”, puntualizó Cáceres de la Fuente.
