Critican especialistas a EPN por desapariciones
México, DF., 17 de febrero.- Ante las desapariciones forzadas que ocurren en el País, como en el caso Ayotzinapa, el Gobierno de México no sólo desconoce las observaciones internacionales sino que le apuesta al olvido, desestimando pruebas científicas, criticaron especialistas.
“Lo que yo percibo que está ocurriendo en el caso Ayotzinapa, y en general en la evanescencia, en la desaparición de todas las personas, es una apuesta al olvido del olvidado”, dijo Gilberto Santa Rita, académico del departamento de derecho de la Universidad Iberoamericana.
“El Estado va a seguir con las averiguaciones, con las investigaciones y las carpetas abiertas, esperando que esto, y con la coyuntura electoral, se vaya difuminando un poco, hasta que sólo sea un recuerdo”.
En tanto, Francisco Escobedo, del departamento de Psicología, criticó a las autoridades por desestimar las recomendaciones hechas por el Comité sobre Desapariciones Forzadas de Naciones Unidas.
“Jamás se le había desautorizado en sus recomendaciones al Comité, y hoy, un país como el nuestro, o una clase gobernante, desestima las tres recomendaciones que hace.
“Es aquí donde la sociedad también tiene que hacer el ejercicio de movimiento, de desinstalarnos de la zona de confort y miedo, donde estamos dejando pasar la vida”, reflexionó.
También llamó a sus colegas académicos a levantar la voz y no dejar que el tema caiga en el olvido.
“La PGR ya puso el balón en nuestra cancha, al desestimar las pruebas científicas del caso Ayotzinapa, falta que (los académicos) nos posicionemos con la palabra y con la propuesta efectiva”, comentó.
Para Cristina Burgos, académica del Instituto Nacional de Ciencias Penal (INACIPE), a veces lo más violento es simplemente no hacer nada.
“Lo que es cierto es que los casos de miles de asesinados y desaparecidos en los últimos dos sexenios han superado la creencia de que la cosa no estaba tan mal, para llegar a la de que cualquier ciudadano, y las comunidades a las que pertenecen, son heridos constantemente sin que existan consecuencias”.
Lanzó una pregunta, con la advertencia de buscar una provocación en las personas: “¿Qué es más censurable, las expresiones violentas, producto de la frustración de una sociedad civil que cuestiona la simulación de la política oficial, o una obediencia civil basada en la indiferencia hacia la violencia del narcotráfico en colusión con los gobernantes en aras de una supuesta paz social?”
Francisco Escobedo, quien participó en las tareas de reconciliación en el conflicto Colombiano, el origen de la violencia está en el estado de corrupción e impunidad.
“Fue el Estado, es el Estado que ha mantenido la narrativa de violencia que atraviesa a todo nuestro País, no está focalizado en tres estados, llámese Guerrero, Michoacán o Tamaulipas, todo el País está atravesado en una narrativa de violencia, y el escenario es de muerte”, dijo, haciendo referencia a la consigna que se grita durante las protestas por Ayotzinapa.
Advirtió además, que hay un escenario listo para que opere la represión social. “Estamos reconociendo ahorita que hay un discurso de represión, de denostar toda iniciativa, toda protesta que no venga del discurso oficial, estamos dándonos cuenta cómo la protesta pacífica está siendo denostada y tipificada, de revoltosos, de modo que sí está tendida la alfombra para le represión”, expuso.
“Y sabemos que represión más corrupción más impunidad, más violencia”.
