Deben consejeros del IEPCT dar informes sobre distritos
VILLAHERMOSA, TABASCO, 10 DE OCTUBRE.- El Congreso del estado solicitó al presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT), Alfonso Castillo Suárez y los consejeros electorales, a que comparezcan ante la Junta de Coordinación Política para que “informen (sobre) el avance de los estudios y proyectos para la división del territorio del estado en distritos electorales uninominales”, tal y como lo mandató la Suprema Corte de Justicia de la Nación y se aprobó en la reforma electoral de marzo pasado. El exhorto, que fue aprobado por unanimidad, se dio una semana después que desde la tribuna el diputado del PRI, Fernando Valenzuela Pernas, hiciera ese planteamiento ante la falta de información y la pérdida de tiempo en la realización de ese importante trabajo que se aplicará en la elección del 2012.
El punto de acuerdo se planteó de “manera respetuosa y cordial” y se hizo extensivo a todos los consejeros electorales para que expliquen cómo van los trabajo de reedistritación electoral en el estado. Juan Francisco Cáceres de la Fuente, diputado del PAN, fue el encargado de leer el punto de acuerdo acordado en la Junta de Coordinación Política, y en el cual se señala que el cumplimiento de lo mandatado por la Corte no acaba con la aprobación de la reforma electoral, sino que “va más allá” la labor del Congreso en ese sentido.
“Nuestra responsabilidad también debe abarcar la vigilancia de que los servidores públicos responsables, ejecuten en tiempo y forma, los decretos que este Poder Legislativo emite”, leyó el diputado panista. La semana pasada, Valenzuela Pernas cuestionó que el IEPCT haya desperdiciado cinco meses y de acuerdo a sus cálculos el trabajo de redistritación quedará listo un día antes de que inicie el proceso electoral local, previsto para el 25 de noviembre, por lo que se desconoce qué hará el instituto en caso de que el IFE, que será el encargado de hacerlo, no cumple en tiempo y forma. De ahí que se pidió la comparecencia de Castillo Suárez y del resto de los consejeros electorales para que aclaren todo lo relacionado a este asunto de “vital importancia”.
El punto de acuerdo se planteó de “manera respetuosa y cordial” y se hizo extensivo a todos los consejeros electorales para que expliquen cómo van los trabajo de reedistritación electoral en el estado. Juan Francisco Cáceres de la Fuente, diputado del PAN, fue el encargado de leer el punto de acuerdo acordado en la Junta de Coordinación Política, y en el cual se señala que el cumplimiento de lo mandatado por la Corte no acaba con la aprobación de la reforma electoral, sino que “va más allá” la labor del Congreso en ese sentido.
“Nuestra responsabilidad también debe abarcar la vigilancia de que los servidores públicos responsables, ejecuten en tiempo y forma, los decretos que este Poder Legislativo emite”, leyó el diputado panista. La semana pasada, Valenzuela Pernas cuestionó que el IEPCT haya desperdiciado cinco meses y de acuerdo a sus cálculos el trabajo de redistritación quedará listo un día antes de que inicie el proceso electoral local, previsto para el 25 de noviembre, por lo que se desconoce qué hará el instituto en caso de que el IFE, que será el encargado de hacerlo, no cumple en tiempo y forma. De ahí que se pidió la comparecencia de Castillo Suárez y del resto de los consejeros electorales para que aclaren todo lo relacionado a este asunto de “vital importancia”.
