Deberá precisar criterios sobre prorrateos y “campañas beneficiadas”
El IFE rechaza y devuelve el dictamen que pedía multar a la izquierda por “gasto excesivo de campaña” en 2012
La decisión fue aprobada cinco votos contra tres; consejeros que avalaron el fallo, reconocieron además, que adelantar el proceso para revisar gastos de campaña distorsionó el esquema de legislación establecido para ello
La discusión del IFE sobre el dictamen de gastos de campaña duró más de cinco horas
Los consejeros electorales devolvieron a la Unidad de Fiscalización del IFE el proyecto de resolución sobre los gastos de campañas presidenciales. El IFE determinó regresar el proyecto para que se discuta junto con los de las campañas de diputados y senadores y se detalle el concepto de “campaña beneficiada”, es decir, que se expliquen los criterios de prorrateo –distribución del gasto-, lo cual no implica que la unidad fiscalizadores los modifique ni replantee las multas.
on cinco votos a favor y tres en contra, los consejeros electorales decidieron regresar el proyecto de fiscalización que fijaba diversas multas a los partidos.
No obstante, el Consejo General rechazó aprobar la propuesta de los consejeros Benito Nacif y Alfredo Figueroa de aplicar un mismo criterio de prorrateo a todos los partidos.
El presidente del IFE, Leonardo Valdés, defendió el proyecto elaborado por la Unidad de Fiscalización, en tanto que algunos consejeros manifestaron posturas encontradas.
Lorenzo Córdova planteó al Consejo General del IFE devolver el dictamen a Fiscalización para que se fundamenten los razonamientos del prorrateo relativo a las campañas presidenciales y de legisladores.
Al iniciar el debate sobre las multas, el académico afirmó que no está claro cómo la autoridad fiscalizadora calculó los gastos. La Unidad de Fiscalización del IFE planteaba multas a los partidos de izquierda, que impulsaron a Andrés Manuel López Obrador, por 129 millones 829 mil, al considerar que fue el único que rebasó los topes de gastos de campaña. En el caso de PRI, se propuso sancionarlo con 54 millones 616 mil pesos; al PAN, con 2 millones 288 mil; y a Nueva Alianza, con 283 mil pesos.
