Defiende Morales Mateos a secretario ejecutivo y consejeros electorales
Luego de que el PAN exigió su salida por no garantizar imparcialidad en el proceso, porque afirma no hay “elementos” para quitarlos de su cargo
VILLAHERMOSA, TABASCO, 29 DE ENERO.- El presidente de la Comisión de Asuntos Electorales, Fernando Morales Mateos, salió en defensa del secretario ejecutivo y de los consejeros electorales, luego de que el PAN exigió su salida por no garantizar imparcialidad en el proceso, porque no hay “elementos” para quitarlos de su cargo.
Aseguró que la oposición no ha podido demostrar con pruebas todos los señalamientos que le han hecho a Armando Xavier Maldonado Acosta.
Inclusive, retó a la oposición a que presente argumentos que sean “irrefutables” en contra de Maldonado Acosta, porque de ninguna manera se le puede destituir a base de “presunciones”.
“No es posible que simplemente sea expulsado del IEPCT, ya que la experiencia enseña que siempre se han quedado sólo en denuncias mediáticas y no sustentan sus acusaciones, por eso no prosperan y luego arremeten contra las autoridades”, dijo Morales Mateos. En su opinión, los consejeros electorales han hecho “bien” su trabajo, por lo que tampoco hay motivo alguno para pedir la remoción de todos ellos, como lo solicitara el dirigente estatal del PAN, Jorge Luis Ávalos Ramón. Según el diputado priista, los ataques a los integrantes del Consejo Estatal por parte del PRD y del PAN no son más que un asunto mediático, y criticó a la izquierda por haber registrado hasta la última hora su convenio de coalición. “No hubo tiempo para hacer ningún apercibimiento y por esa razón el análisis se hizo después y se tuvo que dar el resultado con los tiempos vencidos y tampoco en materia electoral funciona lo que se llama acción supletoria del escrito”, expuso. Morales Mateos dijo que como el tiempos ya están vencidos, la coalición PRD-PT-Movimiento Ciudadano tendrá que recurrir, por la urgencia de que se resuelva su asunto, ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”.
Afirmó que si el máximo tribunal electoral del país determina que es procedente el resolutivo aprobado por el Consejo Estatal del IEPCT “ya no tendrán para dónde ir y la queja entonces no les serviría de nada”.
Por ello, manifestó el presidente de la Comisión de Asuntos Electorales, en lugar de estar pidiendo la renuncia de Maldonado y de los consejeros electorales, “los partidos de oposición deben aportar las pruebas de su dicho y fundamentar las presuntas irregularidades en las que según ellos ha incurrido el secretario ejecutivo del IEPCT.” Indicó que los consejeros electorales “sus razones habrán tenido los consejeros y nadie puede decir que es incompetente, porque ya se ha mantenido en el cargo por varios años”.
Aseguró que la oposición no ha podido demostrar con pruebas todos los señalamientos que le han hecho a Armando Xavier Maldonado Acosta.
Inclusive, retó a la oposición a que presente argumentos que sean “irrefutables” en contra de Maldonado Acosta, porque de ninguna manera se le puede destituir a base de “presunciones”.
“No es posible que simplemente sea expulsado del IEPCT, ya que la experiencia enseña que siempre se han quedado sólo en denuncias mediáticas y no sustentan sus acusaciones, por eso no prosperan y luego arremeten contra las autoridades”, dijo Morales Mateos. En su opinión, los consejeros electorales han hecho “bien” su trabajo, por lo que tampoco hay motivo alguno para pedir la remoción de todos ellos, como lo solicitara el dirigente estatal del PAN, Jorge Luis Ávalos Ramón. Según el diputado priista, los ataques a los integrantes del Consejo Estatal por parte del PRD y del PAN no son más que un asunto mediático, y criticó a la izquierda por haber registrado hasta la última hora su convenio de coalición. “No hubo tiempo para hacer ningún apercibimiento y por esa razón el análisis se hizo después y se tuvo que dar el resultado con los tiempos vencidos y tampoco en materia electoral funciona lo que se llama acción supletoria del escrito”, expuso. Morales Mateos dijo que como el tiempos ya están vencidos, la coalición PRD-PT-Movimiento Ciudadano tendrá que recurrir, por la urgencia de que se resuelva su asunto, ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”.
Afirmó que si el máximo tribunal electoral del país determina que es procedente el resolutivo aprobado por el Consejo Estatal del IEPCT “ya no tendrán para dónde ir y la queja entonces no les serviría de nada”.
Por ello, manifestó el presidente de la Comisión de Asuntos Electorales, en lugar de estar pidiendo la renuncia de Maldonado y de los consejeros electorales, “los partidos de oposición deben aportar las pruebas de su dicho y fundamentar las presuntas irregularidades en las que según ellos ha incurrido el secretario ejecutivo del IEPCT.” Indicó que los consejeros electorales “sus razones habrán tenido los consejeros y nadie puede decir que es incompetente, porque ya se ha mantenido en el cargo por varios años”.
