Denuncia ante FEPADE contra alcalde de Comalcalco sí tiene fundamento: PRD
El partido del sol azteca demandó a Alejandro Medina Custodio por inducir, coaccionar y condicionar el voto a favor de los candidatos del PRI a la Presidencia, Gobierno del Estado, alcaldía y diputaciones
Villahermosa, Tabasco 2 de mayo.- La denuncia que el PRD interpuso ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) en contra de Alejandro Medina Custodio, alcalde de Comalcalco, por inducir, coaccionar y condicionar el voto a favor de los candidatos del PRI a la Presidencia, Gobierno del Estado, alcaldía y diputaciones, sí tiene fundamento y, si otra cosa no sucede, se debe proceder en su contra porque cometió un flagrante delito. A través de su representante electoral, ese partido afirmó que esos actos fueron cometidos en agravio de la sociedad, toda vez que reunido el 13 de abril pasado con policías municipales de esa demarcación, Medina Custodio ofreció que, a cambio de votar por los candidatos priístas, recibirían un aumento o incremento de sus dotaciones para 2013.
Es así como —explica el documento— el alcalde comalcalquense, con la promesa de la entrega de dádivas, indujo a los elementos de la Dirección de Seguridad Pública a sufragar por Enrique Peña Nieto y Jesús Alí a la Presidencia de la República y gobierno estatal, así como por Gregorio Arias a diputado federal, Laurence Rodríguez a la alcaldía, y por Norma Pérez y Patricia Cortés, a legisladoras locales.
En la demanda que presentó el PRD en contra de Medina Custodio, el pasado 23 de abril, se adjuntó una copia del audio ampliamente conocido por haber sido reproducido en varios medios de comunicación, así como una transcripción del mismo para mayor constancia.
Asimismo, en la averiguación previa abierta con número AP/PGR/TAB/VHSA-11/0383/D/2012 se acusa al alcalde de pedir “que le echen la mano” a los actores políticos antes citados y que una vez ganando, quien asumirá el compromiso de responder a los policías será el candidato a alcalde, Laurence Rodríguez.
En la transcripción, Medina Custodio les ofrece una “bolsa para mejoras laborales, que tiene que ser dada a través de despensas, por un millón 700 mil pesos, que en el mes de julio si dios quiere, se les va a ver reflejado a ustedes retroactivamente, desde lo que es enero, febrero, marzo y abril. Todo eso va a llegar como aumento a cada uno de ustedes”.
Ese dinero, prosigue Medina Custodio, es del fondo IV, de la participación de los tres millones de pesos que le toca al municipio, no es dinero de Subsemun son diez millones, pero eso es para renivelación salarial.
Con tales pruebas, el PRD interpuso la demanda por la probable comisión de delitos electorales, y solicitó que se investigue esa situación inmediatamente, pues la falta que cometió el alcalde de Comalcalco es grave y enturbia el ambiente democrático que debe prevalecer de cara al próximo 1 de julio.
Es así como —explica el documento— el alcalde comalcalquense, con la promesa de la entrega de dádivas, indujo a los elementos de la Dirección de Seguridad Pública a sufragar por Enrique Peña Nieto y Jesús Alí a la Presidencia de la República y gobierno estatal, así como por Gregorio Arias a diputado federal, Laurence Rodríguez a la alcaldía, y por Norma Pérez y Patricia Cortés, a legisladoras locales.
En la demanda que presentó el PRD en contra de Medina Custodio, el pasado 23 de abril, se adjuntó una copia del audio ampliamente conocido por haber sido reproducido en varios medios de comunicación, así como una transcripción del mismo para mayor constancia.
Asimismo, en la averiguación previa abierta con número AP/PGR/TAB/VHSA-11/0383/D/2012 se acusa al alcalde de pedir “que le echen la mano” a los actores políticos antes citados y que una vez ganando, quien asumirá el compromiso de responder a los policías será el candidato a alcalde, Laurence Rodríguez.
En la transcripción, Medina Custodio les ofrece una “bolsa para mejoras laborales, que tiene que ser dada a través de despensas, por un millón 700 mil pesos, que en el mes de julio si dios quiere, se les va a ver reflejado a ustedes retroactivamente, desde lo que es enero, febrero, marzo y abril. Todo eso va a llegar como aumento a cada uno de ustedes”.
Ese dinero, prosigue Medina Custodio, es del fondo IV, de la participación de los tres millones de pesos que le toca al municipio, no es dinero de Subsemun son diez millones, pero eso es para renivelación salarial.
Con tales pruebas, el PRD interpuso la demanda por la probable comisión de delitos electorales, y solicitó que se investigue esa situación inmediatamente, pues la falta que cometió el alcalde de Comalcalco es grave y enturbia el ambiente democrático que debe prevalecer de cara al próximo 1 de julio.
