• La Verdad del Sureste |
  • Sábado 21 de Febrero de 2026

Denuncia PRD viciada compra de edificio

Sostiene el Secretario General, Francisco Sánchez Ramos que el inmueble situado por Finanzas es un negocio del consejero jurídico, Miguel Romero

Publicado el:

Redacción


Exigen  a los consejeros electorales asumir una decisión que realmente convenga a los intereses de la institución y desechar la propuesta citada (Foto: Tomas Rivas) Exigen a los consejeros electorales asumir una decisión que realmente convenga a los intereses de la institución y desechar la propuesta citada (Foto: Tomas Rivas)
El Comité Ejecutivo Estatal (CEE) del PRD vetó la intentona de los consejeros del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT) de utilizar los 40 millones de su patrimonio para adquirir un edificio para su nueva sede situado en las inmediaciones de la Secretaría de Administración y Finanzas donde existen manos del consejero jurídico de la Gubernatura, Miguel Alberto Romero Pérez.
    Con ello, denunció que el funcionario del gobierno del estado estaría haciendo negocio a costa del organismo electoral, ya que al parecer el propietario del inmueble le dará una comisión de la compra-venta a este servidor público.
    “No quiero pensar que el funcionario le esté repartiendo una parte de su comisión a algunos de los consejeros o simplemente los esté presionando para que accedan a decidirse por esa opción”, sostuvo el Secretario General del PRD tabasqueño, Francisco Sánchez Ramos.
    En entrevista, el ex diputado federal recordó que fue Romero Pérez quien recomendó a Alfonso Castillo Suárez para que llegase a ser consejero electoral ya que existe una amistad cercana, por lo que si se llega hacer dicha transacción de la compra del edificio se estará confirmando que entre ambos hay negocio de por medio.
    El segundo de a bordo del CEE solaztequista señaló que hasta donde tiene conocimiento el edificio situado por Finanzas no cumple con los requisitos para ser inmueble del IEPCT ya que esta ubicado cerca de una escuela por lo que la vialidad es complicada, además que se encuentra cerca de donde se depositan los dineros del estado y eso no es conveniente.
    Por tanto, exigió a los consejeros electorales asumir una decisión que realmente convenga a los intereses de la institución y desechar la propuesta citada, toda vez que existen muchas otras que pueden ser de mayor provecho para el órgano electoral.