Desecha TEPJF impugnación de Evaristo; deja firme candidatura de Jesús Alí
Improcedentes, elementos presentados contra el proceso interno priísta, dice el tribunal
VILLAHERMOSA, TABASCO. 26 DE ABRIL DE 2012. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobó por unanimidad un proyecto de resolución en el que se desecha un recurso legal presentado por el ex alcalde de Centro, Evaristo Hernández Cruz, y otros priístas, contra una decisión del Tribunal Electoral de Tabasco (TET) que avaló el proceso interno para seleccionar candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la gubernatura.
El fallo del TEPJF deja en firme la candidatura al gobierno del priísta Jesús Alí de la Torre, y al ser jurídicamente inacatable, pone fin a un cuestionado proceso que ha dejado como consecuencia al menos la renuncia al PRI del ex secretario de Salud, Jaime Mier y Terán Suárez.
Se espera que en los próximos días Hernández Cruz fije un posicionamiento al respecto, en relación a si sigue dando la batalla en el PRI o se va a apoyar la candidatura perredista de Arturo Núñez Jiménez, a como ya lo hizo Mier y Terán, en una decisión que anunció el miércoles.
El asunto tratado ayer ya lo había tenido en sus manos el TEPJF, quien lo regresó al TET para que revisara de nuevo los argumentos esgrimidos por el ex edil capitalino. El tribunal local repitió su decisión y ahora la máxima instancia en materia electoral del país dio su aval al proceso interno priísta.
Hernández Cruz impugnó diversas etapas del proceso primario priísta para seleccionar candidato a la titularidad del Poder Ejecutivo estatal. Presentó recursos legales contra el manual de organización de la contienda por no especificar el número de delegados que participarían en la convención electiva, diseñada por el PRI sólo para elegir como candidato al ganador de la encuesta aplicada por el CEN, y que además midió a Francisco Herrera León, Georgina Trujillo Zentella y Luis Felipe Graham Zapata.
También apeló la parte del manual de organización en lo relacionado a las asambleas municipales territoriales para elegir a los delegados, donde no se respetó el derecho de las minorías, pues sólo entraron a la convención electiva todos los integrantes de las listas ganadoras, y ni uno de las perdedoras.
De igual forma, acusó inequidad en las asambleas municipales territoriales, pues funcionarios públicos y del PRI operaron a favor de planillas afines a Alí de la Torre y personas armadas intimidaron a la disidencia. Además, estas elecciones se llevaron a cabo cuando la Comisión Estatal de Procesos Internos no había emitido su dictamen sobre los precandidatos que podrían participar en la Convención de Delegados.
Ninguno de estos argumentos procedió en el máximo tribunal en materia electoral del país.
