Desmiente Ramírez Castillo otorgamiento de anuencia a banco arenero en Cunduacán

CUNDUACÁN.-Como falsos calificó  la Directora de Asuntos Jurídicos del  Ayuntamiento de Cunduacán, Fabiola  Ramírez Castillo los señalamientos  hechos en su contra, por el ciudadano  Armando Zapata Mendoza, quien  de manera dolosa asegura que la funcionaria  municipal otorgó una anuencia  a favor del banco arenero denominado  “Nueva Esperanza” propiedad  de Lucia del Carmen Pedrero  Jiménez.  La funcionaria precisó que el documento  exhibido por Armando Zapata  Mendoza, no es una anuencia, sino  una respuesta al oficio 143/2011 de la  averiguación previa CU-I-225/2011  enviado por Antonio Angles Marí,  Agente del Ministerio Público Investigador,  Adscrito a la Primera Agencia,  Cunduacán. En la cual da respuesta  a un informe solicitado por la autoridad,  para indicar si la carretera de  terracería que conduce al ejido San  Pedro de la ranchería Cumuapa primera  sección, por el margen del río  Samaria y por la carretera principal, es una vía de acceso de libre transito  vehicular tanto para vehículos ligeros  como pesados y si estas vías pertenecen  al Ayuntamiento, a lo que la funcionaria  contestó afirmativamente.  Por otra parte la Directora de  Asuntos Jurídicos, precisó que Armando  Zapata Mendoza ha incumplido un  convenio firmado de conformidad el  pasado 12 de mayo de 2011 con Lucia  del Carmen Pedrero Jiménez, propietaria  del banco arenero, en el que la  última otorga el perdón legal al arriba  mencionado, por el delito de “Interrupción  o dificultamiento del servicio público  de comunicación en su modalidad  de padilla” cometida en su agravio.  Así mismo, incumplió el convenio  de la aceptación del perdón legal, punto  segundo del convenio en el cual  asegura no reservarse ninguna forma  de acción civil, penal o de ningún tipo  en contra de los que intervinieron en  el instrumento legal. Ante esto,  Ramírez Castillo indicó lo demandará  penalmente por incumplimiento del  convenio, regido por las leyes aplicables  del Estado de Tabasco y sometidos  a la jurisdicción de los tribunales  competentes.  Por último la funcionaria municipal  indicó que su participación en este  litigio, fue únicamente como un intermediario  para la solución de este problema.