Destruir boletas presidencial de 2006, es negarnos la verdad histórica: Medina Filigrana

El Instituto Federal Electoral (IFE) cometerá un grave error si decide destruir las boletas electorales de la elección presidencial 2006, afirmó el diputado Marcos Rosendo Medina Filigrana, representante del GPPRD ante el Instituto Federal Electoral, quien dijo que no pasará nada si las boletas son donadas y trasladadas al Archivo General de la Nación para su resguardo y preservación.   “Debemos impedir la destrucción de las boletas, que debemos considerarlas como un documento histórico para que los mexicanos del futuro conozcan la verdad sobre lo que realmente sucedió en aquella elección presidencial, amén de que sienta un mal precedente para futuras elecciones”.   Medina Filigrana dijo que si bien es claro que ya se conoce la verdad jurídica y ya gobernó Felipe Calderón, es necesario también que la verdad histórica se conozca, si se cometió o no un fraude electoral.   El legislador tabasqueño lamentó que un grupo de consejeros electorales pueden impedir que los mexicanos sepamos la verdad; que los historiadores tengan en sus manos esos documentos que permitan interpretar esta parte de la historia del país.   La destrucción de las boletas electorales es como si se hubiera desaparecido documentación de lo sucedido en la elección presidencial de 1929 en contra José Vasconcelos; la de 1940 que fue víctima Juan Andrew Almazán, y de 1952 el general Miguel Henríquez Guzmán.   Igual, menos hubiéramos sabido de aquella documentación que relata cómo se perpetuó en el poder Porfirio Díaz, o cómo se cometió el fraude en contra del panista, Luis H. Álvarez en 1958, o el ya reconocido en contra de Cuauhtémoc Cárdenas en 1988.   Por ello, el diputado perredista consideró que “como sociedad tenemos derecho a la información en materia electoral”, a saber lo que sucedió en aquella elección presidencial, o como también lo ocurrido recientemente con la entrega de las tarjetas de Soriana y Monex.   La revisión, el análisis de las boletas, permitirán a los estudiosos de las elecciones, a los historiadores, saber qué fue lo que pasó, y si hubo fraude en 2006 y en 20012. Ellos tendrán un papel sobresaliente cuando nos cuenten la verdad histórica, por lo que los consejeros electorales no nos pueden prohibir acceder de esa información, terminó.