Dicen ONGs no a NAIM y sí a Santa Lucía

Ciudad de México, 21 oct 2018.- Organizaciones civiles y sociales realizan una asamblea popular en esta Capital, en la que se pronuncian contra la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) en Texcoco.
    En la Plaza Tlaxcoaque, Alcaldía de Cuauhtémoc, advierten que dicha obra no sólo está destruyendo la naturaleza y el entorno, sino que es pagada con aportaciones de Afores por medio de bancos como Inbursa.
    Defienden la opción de la base aérea de Santa Lucía porque, a su consideración, es ecológico, no destruye el entorno ni genera conflictos sociales al ser propiedad del Gobierno federal.
    Con el lema “Lago sí, Aeropuerto no”, también argumentan que la opción de Santa Lucía permitiría seguir aprovechando el actual Aeropuerto Benito Juárez y reduciría la presión urbana en la zona oriente del Valle de México.
    Entre las organizaciones participantes se encuentra la Coordinadora Democrática de la Ciudad de México AC; Frente Popular Francisco Villa México Siglo XXI; Coordinadora de Pueblos, Barrios y Colonias; Movimiento Alternativa Social; y Movimiento Urbano Popular.
    Las organizaciones se oponen al NAIM porque, afirman, se intensificará la sismicidad en la zona oriente del Valle de México, y habría riesgos a los pasajeros de aviones por la migración de aves.
    Asimismo señalan que la obra genera despojo de tierras; conflictos sociales; represión; destrucción del entorno ambiental, descontento en la región; y posibles inundaciones.
    as organizaciones opositoras a la construcción de NAIM llamaron a participar del 25 al 28 de octubre en marchas contra esa obra.
    Expusieron que harán manifestaciones de información, de conciencia y participación para que la consulta salga a favor de la vida y de las comunidades de Texcoco.
    “¡Lago sí, Aeropuerto no!”, gritaron los activistas en un evento en la plaza de Tlaxcoaque.
    En la zona donde se edifica en NAIM, aseguraron, existen más de 170 minas de material de tezontle, de arena y arcilla que se exporta en los cerros.

HACEN
DECÁLOGO
CONTRA NAIM
El colectivo de organizaciones elaboró un decálogo contra la construcción del NAIM en Texcoco, en cuyo primer punto se advierte del impacto social a los pueblos cercanos a la obra, por el despojo de tierras y el rompimiento de la cultura comunitaria.
    Con el decálogo, convocan a la ciudadanía a votar por la opción de Santa Lucía en la consulta ciudadana con el argumento de que generará menos huella ambiental, económica y social.
    “Levantamos la voz en conjunción con expertos y ciudadanos ante los impactos ambientales y sociales que genera este tipo de megaproyectos. Sin duda nuestra ciudad de verá seriamente afectada”.
    Los 10 puntos fueron leídos en la asamblea ante varios cientos de personas de Alcaldías capitalinas y municipios mexiquenses como Atenco.
    Otros puntos del decálogo son el desplazamiento forzado de las familias; la destrucción del hábitat para flora y fauna de la zona lacustre; el golpe ambiental por la sobreexplotación de minas; así como destrucción del vaso regulador natural y aumento de temperatura.
Además, desecación del Lago Nabor Carrillo; impacto a los mantos acuíferos; riesgo a la salud de miles de personas por polvos tóxicos; y posibles inundaciones en la zona oriente del Valle de México.

‘ES UNA ESTUPIDEZ’
En la asamblea, Rafael Barajas, presidente del Instituto Nacional de Formación Política de Morena, calificó de locura y estupidez la construcción del NAIM en Texcoco, por ser el peor de los terrenos posibles por sus características inundables.
    “Estamos combatiendo la naturaleza y estamos perdiendo. La construcción del nuevo aeropuerto es el colmo de este proceso. Es una locura lo que están haciendo. Es una estupidez”, sostuvo.
    El también caricaturista advirtió que el NAIM se proyectó para costar 169 mil millones de pesos, cantidad que calificó de barbaridad, pero ya se le han invertido más de 280 mil millones de pesos.
    “Si queremos tener una vida habitable en la Ciudad de México tenemos que parar el aeropuerto, si no queremos que se nos vaya todo el dinero en el aeropuerto, tenemos que pararlo”, expresó.
    “Si queremos respetar los derechos de los ciudadanos tenemos que parar ese aeropuerto; dicen que se perdería mucho dinero si se cierra el aeropuerto, (pero) se perdería más si lo abren”.