Ejidatarios entregan documentación para integrar demanda en contra de la CONAGUA
Ayer 250 ejidatarios de once núcleos ejidales, el Corcho, los cinco aztlanes, Tintillo, López Portillo y Corozal, entregaron a la delegación Procuraduría Agraria en el estado la documentación original que les requirió esa dependencia para integrar las demanda en contra de la Comisión Nacional del Agua por las inundaciones provocadas con la apertura de ventanas de alivio del río Grijalva. Dimos cumplimiento, dijo en nombre de los ejidatarios, su representante legal -y dirigente del Movimiento Ecológico de Tabasco (Metab) Javier Torres- al acuerdo que signamos con funcionarios de esa dependencia, durante reciente recorrido por la zona.
Posteriormente, informó, vendrán las ratificaciones de las demandas para que la Procuraduría Agraria esté en condiciones de demandar y citar a los directamente responsables por las obras que se están realizando en la zona de los aztlanes y el Tintillo.
Ese es un nuevo procedimiento que se suma a los que se han venido realizando, dijo, para, de una vez por todas, obligar a la Comisión Nacional del Agua y al gobierno del estado, le den solución a la demanda del pago de afectaciones a los ejidatarios que prácticamente han sido despojados de sus tierras.
Con eso, sostuvo Torres Sánchez, también vamos a obligar a las responsables a dar certeza jurídica a todos los afectados, pero además para que informen claramente, qué es lo que pasará en realidad con esas comunidades, que nuevamente serán afectados al subir los niveles de los ríos a consecuencia de las lluvias que en este año se adelantaron y lógicamente entrará a través de los canales de alivio. Queremos saber cuál es el verdadero proyecto hídrico para Tabasco, porque hasta este momento, dijo la dependencia responsable, Conagua ha estado cerrada, se ha negado al diálogo o su actitud ha sido intransigente, entonces nos parece que a través de la fuerza jurídica, los obligaremos a que, de una vez por todas asuman su responsabilidad. Cuestionado en relación a la situación de los otros procesos jurídicos, informó que siguen en litigio debido a que los procedimientos legales son tardados. Sin embargo, aseguró, es la única manera de poder llegar al fondo del asunto, por eso es que, a veces, los responsables los prefieren, porque le apuestan al desgaste, pero nosotros no nos vamos a desgastar ni a doblarnos, como lo hemos dicho, iremos hasta las últimas consecuencias.
Agotaremos el procedimiento legal hasta donde sea necesario, porque de ahí, de inmediato iniciaremos acciones ante instancias internacionales.
Hay un principio en el amparo que se llama principio de finitividad, el cual precisamente establece la necesidad de agotar todas las instancias, hasta que estas se agoten podremos acudir incluso a tratados internacionales.
Estamos viendo, abundó, la posibilidad de presentar una demanda ante el Tribunal Internacional del Agua e instancias internacionales de derechos humanos, es decir, sostuvo, el asunto Aztlán está hoy más vigente que nunca, porque las autoridades responsables no han querido dar, a estas comunidades, una solución o alternativa.
Posteriormente, informó, vendrán las ratificaciones de las demandas para que la Procuraduría Agraria esté en condiciones de demandar y citar a los directamente responsables por las obras que se están realizando en la zona de los aztlanes y el Tintillo.
Ese es un nuevo procedimiento que se suma a los que se han venido realizando, dijo, para, de una vez por todas, obligar a la Comisión Nacional del Agua y al gobierno del estado, le den solución a la demanda del pago de afectaciones a los ejidatarios que prácticamente han sido despojados de sus tierras.
Con eso, sostuvo Torres Sánchez, también vamos a obligar a las responsables a dar certeza jurídica a todos los afectados, pero además para que informen claramente, qué es lo que pasará en realidad con esas comunidades, que nuevamente serán afectados al subir los niveles de los ríos a consecuencia de las lluvias que en este año se adelantaron y lógicamente entrará a través de los canales de alivio. Queremos saber cuál es el verdadero proyecto hídrico para Tabasco, porque hasta este momento, dijo la dependencia responsable, Conagua ha estado cerrada, se ha negado al diálogo o su actitud ha sido intransigente, entonces nos parece que a través de la fuerza jurídica, los obligaremos a que, de una vez por todas asuman su responsabilidad. Cuestionado en relación a la situación de los otros procesos jurídicos, informó que siguen en litigio debido a que los procedimientos legales son tardados. Sin embargo, aseguró, es la única manera de poder llegar al fondo del asunto, por eso es que, a veces, los responsables los prefieren, porque le apuestan al desgaste, pero nosotros no nos vamos a desgastar ni a doblarnos, como lo hemos dicho, iremos hasta las últimas consecuencias.
Agotaremos el procedimiento legal hasta donde sea necesario, porque de ahí, de inmediato iniciaremos acciones ante instancias internacionales.
Hay un principio en el amparo que se llama principio de finitividad, el cual precisamente establece la necesidad de agotar todas las instancias, hasta que estas se agoten podremos acudir incluso a tratados internacionales.
Estamos viendo, abundó, la posibilidad de presentar una demanda ante el Tribunal Internacional del Agua e instancias internacionales de derechos humanos, es decir, sostuvo, el asunto Aztlán está hoy más vigente que nunca, porque las autoridades responsables no han querido dar, a estas comunidades, una solución o alternativa.
