Elimina Congreso elección de delegados municipales
Con 22 votos a favor los diputados aprueban la reforma a la Ley Orgánica de Los Municipios, que contempla la desaparición del proceso de selección delegados; ahora será el Cabildo quien designe a los funcionarios municipales, poniendo fin la partidización y vicios que afloraban en cada elección
VILLAHERMOSA, TABASC O. El pleno del Congreso del Estado aprobó con 22 votos a favor y cinco en contra el dictamen de reformas a la Ley Orgánica de los Municipios de Tabasco para que los cabildos de los 17 ayuntamientos, a propuesta de los alcaldes, elijan a los delegados y subdelegados municipales a partir del 2022. Hasta antes de la reforma aprobada y que deberá ser publicada en el periódico oficial de Tabasco, eran los ciudadanos de las colonias, comunidades y rancherías los que elegían a esos representantes mediante el voto secreto y directo, en procesos organizados por los ayuntamientos y que podían ser impugnados ante el Tribunal Electoral de Tabasco.
El argumento del gobierno estatal para impulsar esta reforma es que se acaba el “derroche” en la organización de esos procesos y que además se busca acabar con la perversión en que han caído los delegados municipales al convertirse en operadores políticos de los partidos.
A favor de la reforma votaron los diputados de Morena, y una parte del PRD, y en contra otro bloque del sol azteca y algunos priistas. Ningún diputado de Morena subió a tribuna a argumentar a favor de la reforma, a como lo hicieron los del PRD y PRI. El perredista Nelson Gallegos Vaca dijo que se anula de tajo la lucha por la democracia, y agregó que no se presenta el impacto económico de los supuestos ahorros. Manifestó que los funcionarios municipales que organizan los procesos electivos no reciben pago extra, lo hacen en domingo y si acaso se les da un sándwich y un refresco.
Los gobiernos de Morena quieren quitar contrapesos en los representantes comunitarios, dijo. La perredista Dolores Gutiérrez coincidió en que no se acompañan cifras de los recursos que se ahorrarán y no se menciona el costo de la intervención del IEPCT y TET.
Gerald Washington Herrera Castellanos, del PRI, criticó que se anula el derecho que tienen las comunidades indígenas de elegir a sus representantes mediante prácticas y métodos tradicionales.
Son reformas inconstitucionales que significan una regresión en el sistema democrático, dijo.
El argumento del gobierno estatal para impulsar esta reforma es que se acaba el “derroche” en la organización de esos procesos y que además se busca acabar con la perversión en que han caído los delegados municipales al convertirse en operadores políticos de los partidos.
A favor de la reforma votaron los diputados de Morena, y una parte del PRD, y en contra otro bloque del sol azteca y algunos priistas. Ningún diputado de Morena subió a tribuna a argumentar a favor de la reforma, a como lo hicieron los del PRD y PRI. El perredista Nelson Gallegos Vaca dijo que se anula de tajo la lucha por la democracia, y agregó que no se presenta el impacto económico de los supuestos ahorros. Manifestó que los funcionarios municipales que organizan los procesos electivos no reciben pago extra, lo hacen en domingo y si acaso se les da un sándwich y un refresco.
Los gobiernos de Morena quieren quitar contrapesos en los representantes comunitarios, dijo. La perredista Dolores Gutiérrez coincidió en que no se acompañan cifras de los recursos que se ahorrarán y no se menciona el costo de la intervención del IEPCT y TET.
Gerald Washington Herrera Castellanos, del PRI, criticó que se anula el derecho que tienen las comunidades indígenas de elegir a sus representantes mediante prácticas y métodos tradicionales.
Son reformas inconstitucionales que significan una regresión en el sistema democrático, dijo.
