Emprestito de gobierno, suficiente para financiar deuda a corto plazo
Villahermosa, Tabasco, 15 de noviembre.- El diputado federal del PAN, Juan Francisco Cáceres de la Fuente, aseguró que el empréstito por 4 mil 130 millones de pesos, que este viernes le aprobará la mayoría del PRI en el Congreso local, será suficiente para refinanciar la deuda de corto plazo, pues quedará un “déficit”, que oscila entre los 3 mil y 5 mil millones de pesos.
También exigió al secretario de Finanzas, José Manuel Saiz Pineda que aclare a qué tasa de interés se pretende contratar el préstamo por 4 mil 130 millones de pesos, ya que en la conferencia de prensa dijo que en intereses se pagarían 400 millones de pesos, lo que significaría que el gobierno estaría pagando una tasa de interés de 10 por ciento, lo cual resultaría “inadmisible”.
Sería muy sano que Saiz Pineda, nos diga “que es lo que van a hacer” con ese déficit y aclare a cuánto asciende “la deuda no registrada”, porque no es creíble que el pasivo del gobierno estatal sea de 10 mil millones de pesos, en el que no se contemplan los adeudos a “proveedores y contratistas” a los que, vaticinó, no se les pagará.
Cáceres de la Fuente, quien ha sido uno de los legisladores que más han insistido en este asunto, dijo que Saiz Pineda finalmente reconoció lo que tanto había negado, que la deuda pública es superior a los 3 mil 200 millones de pesos, cifra que siempre manejó cuando se refería a este tema.
Señaló que no son creíbles los argumentos que dio el titular de Finanzas para justificar el empréstito, -influenza, la crisis financiera en Estados Unidos y Grecia, entre otros factores-, ya que el gobierno no goza de credibilidad ante la opinión pública tabasqueña.
“Ya nadie les cree, cuánto deben, en qué se lo han gastado o por qué fue, porque han dado motivos para que la ciudadanía tenga ese sentimiento”, expuso el legislador federal panista, e reiteró que con ese empréstito el gobierno estatal no cubrirá las deudas de corto plazo, sobre todo los 3 mil millones que “están volando”.
Por ello, dijo, yo le preguntaría al secretario de Finanzas cómo piensan pagar ese adeudo de aquí al 31 de diciembre. Sería muy sano que Saiz Pineda lo aclarara, que nos diera la certidumbre de que son 10 millones de pesos lo que se adeuda, “pero la verdad es que la tendencia del pasivo indica que va a ser más”, alrededor de 13 mil millones de pesos.
Expresó que no hay claridad en el rubro de deudores diversos, ya que el gobierno estatal lo desapareció del estado financiero.
También exigió al secretario de Finanzas, José Manuel Saiz Pineda que aclare a qué tasa de interés se pretende contratar el préstamo por 4 mil 130 millones de pesos, ya que en la conferencia de prensa dijo que en intereses se pagarían 400 millones de pesos, lo que significaría que el gobierno estaría pagando una tasa de interés de 10 por ciento, lo cual resultaría “inadmisible”.
Sería muy sano que Saiz Pineda, nos diga “que es lo que van a hacer” con ese déficit y aclare a cuánto asciende “la deuda no registrada”, porque no es creíble que el pasivo del gobierno estatal sea de 10 mil millones de pesos, en el que no se contemplan los adeudos a “proveedores y contratistas” a los que, vaticinó, no se les pagará.
Cáceres de la Fuente, quien ha sido uno de los legisladores que más han insistido en este asunto, dijo que Saiz Pineda finalmente reconoció lo que tanto había negado, que la deuda pública es superior a los 3 mil 200 millones de pesos, cifra que siempre manejó cuando se refería a este tema.
Señaló que no son creíbles los argumentos que dio el titular de Finanzas para justificar el empréstito, -influenza, la crisis financiera en Estados Unidos y Grecia, entre otros factores-, ya que el gobierno no goza de credibilidad ante la opinión pública tabasqueña.
“Ya nadie les cree, cuánto deben, en qué se lo han gastado o por qué fue, porque han dado motivos para que la ciudadanía tenga ese sentimiento”, expuso el legislador federal panista, e reiteró que con ese empréstito el gobierno estatal no cubrirá las deudas de corto plazo, sobre todo los 3 mil millones que “están volando”.
Por ello, dijo, yo le preguntaría al secretario de Finanzas cómo piensan pagar ese adeudo de aquí al 31 de diciembre. Sería muy sano que Saiz Pineda lo aclarara, que nos diera la certidumbre de que son 10 millones de pesos lo que se adeuda, “pero la verdad es que la tendencia del pasivo indica que va a ser más”, alrededor de 13 mil millones de pesos.
Expresó que no hay claridad en el rubro de deudores diversos, ya que el gobierno estatal lo desapareció del estado financiero.
