Recordamos lo que el Gobernador citó textualmente ante los medios informativos hace menos de una semana: “ la Ley de Extinción de Dominio será aplicada para aquellos dueños de taxis que sean utilizados para delinquir. Si a alguien lo agarran participando en un evento y que desgraciadamente una persona sea chofer o propietario, lo agarran participando, más allá de que es un delito se pierde en automático la concesión.” “Si les retiran la concesión porque el taxi es utilizado para delinquir yo no la puedo restituir porque el Congreso del Estado lo legisló, no voy a poder restituírsela ni para ustedes, ni para nadie de su familia nunca más yo lo digo más allá porque hay personas que pueden caer en ese supuesto”, refirió.Retomamos la referida declaración del mandatario por el hecho ocurrido hace apenas unos días, donde una usuaria denunció a chofer de taxi que la asaltó y despojó de cierta cantidad de dinero, lo que aceptó frente a su propio secretario general de la Unión de los amarillos. Detenido por la policía fue presentado ante la Procuraduría de Justicia. El hecho estriba en que el ilícito fue cometido a bordo de una unidad de transporte público y por elconductor, lo cual afecta directamente al propietario de conformidad con las declaraciones del Gobernador, significando con esto que se le retirará la concesión y no podrá entregársela a ningún miembro de su familia con base a la nueva Ley de Extinción de Dominio. El cumplimiento de la ley tendrá que darse a conocer a través de la Secretaría de Comunicaciones y Transporte que dirige “el Negro” Aquiles Domínguez, sin embargo, se entiende que se tendrá que esperar que recaiga una sentencia de culpabilidad sobre el chofer de marras y esto tendrá lugar en un período no mayor de seis meses conforme lo dispone la ley, pero que se puede prolongar si la defensa del indiciado aprovecha todos y cada uno de los recursos a su alcance para hacer más tardío el proceso. Chicanadas, pues. La pregunta es: ¿pero mientras todo esto sucede, cual es el destino de la concesión?. ¿Queda en suspenso o se le dará un periodo de gracia al propietario para seguir explotándola mientras llega la sentencia del presunto culpable?. Hay que recordar y entender, por otra parte, que representa un patrimonio de familia y que los ingresos que genera se utilizan para el sostenimiento del núcleo social. Sin embargo, en este caso—que no es el primero, hay otro similar que se ventila en juzgados del fuero común y federal— encajan como anillo al dedo en las declaraciones de Andrés Granier y aunque ha declarado que “no es Dios”, tal vez tengan compasión del concesionario; desafortunadamente, ese sentimiento por lo general nace muerto y no da frutos. Así las cosas, Andrés Rafael Sixto Granier Melo tiene enfrente una dificil decisión a sabiendas que en la política y los negocios no valen sentimentalismos. Además, hay una ley que debe aplicarse tal cual y que como gobernante debe vigilar su exacta observancia. Y por si acaso hay duda, recordamos aquella máxima: “si hoy perdonas a tu enemigo, no preguntes mañana quien fue tu verdugo”.
He dicho.
He dicho.
