Envían carta a la ONU contra reforma peñista

México, DF, 2 jul 14 (Cimacnoticias).- Activistas y medios de comunicación manifestaron hoy su rechazo a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (Telecom), que se discute en el Senado, al considerar que viola Derechos Humanos (DH) básicos como la libertad de expresión y el acceso a la información, no garantiza la neutralidad de internet e impide la igualdad de género.
    En rueda de prensa en el Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos) en esta capital, defensoras difundieron la “Carta abierta por neutralidad de la red. La Ley de Telecomunicaciones que queremos”, la cual entregaron ayer al relator especial de la ONU para la Libertad de Opinión y Expresión, Frank La Rue, y enviaron hoy al Senado.
    En la misiva, agrupaciones como el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (Cladem-México), explicaron por qué la iniciativa enviada por el Ejecutivo en marzo pasado es violatoria de los DH, y enumeraron 18 puntos que deben contemplar las leyes secundarias en la materia.
    Las 151 organizaciones firmantes, entre ellas la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi), Asociación Mundial de Radios Comunitarias en México (Amarc-Mx), y Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC), dijeron que la ley propuesta por el Estado mexicano “olvida garantizar el servicio público de las telecomunicaciones y la radiodifusión, permite la censura previa, viola el derecho a la privacidad, y sólo garantiza los derechos de las empresas”. Por ello exigieron una ley con una perspectiva transversal de DH y que asegure la perspectiva de género, ya que es necesario que los contenidos de los medios no presenten a las mujeres como “objetos”, ni difundan conductas discriminatorias, además de que se establezcan políticas públicas para crear infraestructura y medios informativos administrados por mujeres.
NEUTRALIDAD DE LA RED
Uno de los puntos que más preocupa a las organizaciones civiles es la discriminación en el acceso a internet en el que podría derivar la reforma, ya que no garantiza la neutralidad de la red y además la “privatiza”. Explicaron que el artículo 146 de la ley secundaria plantea que “los concesionarios y los autorizados que presten el servicio de acceso a internet podrán hacer ofertas diferenciadas, según la necesidad de los segmentos de mercado y clientes, diferenciando entre niveles de velocidad o calidad”.