ERNESTO ZEDILLO O AGUSTIN CARSTENS, CUAL ES LA DIFERENCIA? MVZ. CARLOS FCO. LASTRA GONZALEZ


Dos buenos alumnos del fondo monetario internacional, en busca de la presidencia a de este organismo financiero que dicta las políticas de empobrecimiento a nivel mundial. No es de dudarse que este cargo recaiga en cualquiera de los dos alumnos mas aplicados que mantienen al dia de hoy al borde del colapso económico a este país, México, me refiero a Ernesto Zedillo Ponce de León ex presidente de la república quien se caracterizo por un sexenio de continuidad política y económica aceptada por salinas de Gortari y seguida al pie de la letra por el propio Ernesto Zedillo.


Primeramente releva tras su muerte al candidato del pri al la presidencia de la república Luis Donaldo Colosio, posteriormente al asumir la presidencia de la republica sigue la política económica de sometimiento impuesta por el fondo monetario internacional a través de salina de Gortari, como fue el tratado de libre comercio, la entrega de bancos a extranjeros, la creación del fobaproa, la venta de empresas del estado aun operado con saldo positivos como fue teléfonos de México, por citar algún ejemplo. Hoy Zedillo se desempeña como consejeros de empresas extranjeras entre las que destaca una la ferromex (ferrocarriles nacionales mexicanos) que vendió a Unión Pacif. y hoy es es consejero de esta empresa. Y el otro de los alumnos aventajados a ocupar el cargo financiero es Agustín Carstens actual presidente del banco de México, que solo el nombre le queda a esta institución financiera nacional, porque nada se mueve ahí si no es por instrucciones del fondo monetario internacional y el banco mundial, Carstens se caracteriza aparte de su obesidad física, su obediencia a los acuerdos cupulares para las políticas económica de empobrecimiento, así lo vimos en la secretario de hacienda y crédito público en un verdadero recaudador fiscal, poniendo en práctica una reforma fiscal, que consistía más que nada en ampliar la base de contribuyentes, hacer mas progresiva las estructuras impositivas, simplificar el pago de impuestos y generar ingresos fiscales permanentes destinados a combatir la pobreza y a promover el crecimiento sostenido.

Lo primero tal vez se logro, más carga impositiva y mayor recaudación, pero lo segundo el combate a la pobreza, y crecimiento sostenido no es el objetivo de estos organismos financieros, entre más pobreza e ignorancia mayor explotación y mayor ganancia. Pero lo inmoral de este asunto es que carsten siendo secretario de hacienda y crédito público se desarrollo al mismo tiempo como presidente del comité de desarrollo del fondo monetario internacional y del banco mundial. Es decir ejecutaba políticas económicas de empobrecimiento que les dictan estos organismos financieros, hoy como responsable del banco de México no es más que un simple empleado dispuesto a recibir órdenes y cuidar los interés económicos internacionales
¿Te fue útil? Comparte: Facebook X WhatsApp Telegram

Entérate de más