Es “anticonstitucional” Mando Único: Morena

México, DF., 07 de enero.- La implementación del Mando Único en Morelos generó posiciones encontradas de los partidos políticos en el Congreso de la Unión durante la sesión de la Comisión Permanente.
    PRD y PRI respaldaron el modelo policial que el Gobernador Graco Ramírez impuso por decreto a raíz del asesinato de la Alcaldesa de Temixco, Gisela Mota.
    Sin embargo, Morena y la senadora independiente Martha Tagle consideraron que el decreto raya en lo ilegal y el autoritarismo.
    El PAN expuso que ese esquema operativo no ha dado resultados en la entidad en sus tres años de implementación.
    Luis Humberto Fernández, senador del PRD, afirmó que Ramírez hizo lo correcto al decretar el Mando Único en municipios como Cuernavaca, que se opone al mismo.
    “Era eso o nada. El Mando Único no es una solución única ni universal, pero en Morelos, por lo menos la evidencia que se tiene es que ha tenido resultados.
    “Pero el Mando Único no puede ser el eje de la estrategia nacional, no es el eje del debate”, apuntó el legislador.
Diva Gastélum, senadora del PRI, sostuvo que el Mando Único es necesario ante la incapacidad de las Policías Municipales para hacer frente al crimen.
    La legisladora urgió al Congreso a no sustraerse del tema y retomar el análisis de la propuesta que en esa materia presentó el Presidente Enrique Peña Nieto.
    “Desde esta tribuna le tomamos la palabra a la reacción del Gobernador Graco Ramírez al hablar de un tema que ha sido un debate constante en el Senado.
    “Que es el plan integral, no sé si por economía verbal lo nombran Mando Único, pero es un plan integral que va más allá de una situación que tiene que ver con la Policía”, dijo.
    En contraste, Norma Xóchitl Hernández, diputada de Morena, comentó que la imposición del esquema operativo representa una medida autoritaria “de dudosa constitucionalidad”.
    Se trata, explicó, de una distracción que además confronta a la Administración estatal con autoridades municipales, en perjuicio de los ciudadanos.
    “El Gobernador de Morelos no ha entendido ni el reclamo de la sociedad ni el rol que desempeña como Jefe del Ejecutivo; ante la inseguridad que priva en el Estado responde con autoritarismo”, comentó.
    “Incluso se han presentado controversias constitucionales para poner en entredicho su manotazo autoritario, con el que intenta eludir toda responsabilidad política ante fracaso de su administración. La política es el arte de convencer, no de vencer”.
    La senadora Martha Tagle subrayó que el Mando Único como instrumento de seguridad no puede ser impuesto por nadie porque se viola la Constitución.
    “Debe quedarnos claro que el artículo 115 constitucional le da a los municipios la facultad de velar por sus seguridad pública. Tiene que haber necesariamente un acuerdo que sea ratificado por los presidentes municipales”, aseveró.
    Edmundo Javier Bolaños, diputado del PAN, señaló que el debate en Morelos no debe ser si el Mando Único es viable o no, pues ese modelo no ha dado los resultados que se esperaban.
    El legislador morelense argumentó que la “trama” del Mando Único en Morelos sólo busca desviar la atención sobre la terrible realidad que atraviesa la entidad.
    “El debate no es si el mando único permanece o no, la pregunta es por qué ahora sí debemos creer que las cosas van cambiar”, ´manifestó. “En tres años con Mando Único en prácticamente todo el estado, Morelos ocupa el cuarto lugar en homicidios dolosos, cuarto en secuestros y un deshonroso tercer lugar por el delito de extorsión”.