Es hora que a consejeros del ITTAIP les caiga el «veinte»
Esperamos que el nuevo consejo del Instituto Tabasqueño de Transparencia y Acceso a la Información, continué el trabajo que venían realizando los anteriores consejeros, sino además ahora enfoque sus acciones de promoción y difusión del derecho a la información hacia los ciudadanos. Ya fueron suficientes cuatro años de trabajo del ITTAIP con los sujetos obligados; y si todavía a ellos “no les cae el veinte”, la ciudadanía es la parte que puede ayudar a los consejeros a realizar su tarea, declaró ayer José Manuel Arias, coordinador de la Asociación Ecológica Santo Tomás.
El biólogo, representante de la agrupación civil impulsora del derecho a la información en la entidad, fue entrevistado en relación a la reciente toma de posición de los tres nuevos consejeros del ITTAIP, Felícitas del Carmen Suárez Castro, José Antonio Bojórquez Pereznieto e Isidro Rodríguez Reyes. Arias Rodríguez, en relación al desempeño de los anteriores consejeros, dijo que una de las conclusiones de su actuar, es que cometieron el grave error de enfocar la mayoría de sus acciones a los sujetos obligados. Sostuvo que si esos encargados del órgano garante, hubieran trabajado más con la sociedad civil, es muy posible que esta se hubiera movido para evitar su salida, tomando en cuenta que estaban haciendo un trabajo eficiente. En el 2008 Santo Tomás realizó un diagnóstico sobre el trabajo del ITTAIP, para saber de que manera estaban haciendo su trabajo y nuestras conclusiones fueron que, efectivamente estaban trabajando bien, es decir, de acuerdo al actual marco legal en materia de derecho a la información. Sin embargo, otra de las conclusiones fue que, aún cuando ellos hicieran un buen trabajo era muy importante que la sociedad civil los observara, los vigilara para que se mantuvieran en esa línea y no se desviaran. Obviamente, fue evidente que nunca se desviaron de esa línea porque hasta llegaron a ser incómodos para el actual Ejecutivo del estado, quien con esta renovación de consejeros vio la oportunidad de deshacerse de ellos, luego de que ellos declararon que el derecho a la información en Tabasco “había tocado fondo”.
Expusieron que después de lo que pasó con la Secretaria de Finanzas, no había nada que hacer ni se puede continuar, y sería catastrófico, aseguró Arias Rodríguez, que eso se convirtiera en ejemplo para otros sujetos obligados. Pensamos que parte del error de esos consejeros fue darle mayor importancia a los sujetos obligados, y en alguna entrevista que alguna vez tuvimos con ellos, su argumento fue que era importante hacer conciencia entre los funcionarios, en el sentido de que la información bajo su resguardo no era de ellos sino de la ciudadanía. Por esa razón, el 90 por ciento de las acciones de difusión del derecho a la información del Instituto, fueron dirigidas a los sujetos obligados, a los ayuntamientos, a las secretarias, a las unidades de enlace, con la idea de meterles en la cabeza y en la conciencia que la ciudadanía tiene derecho a conocer esa información. Santo Tomás sostiene que el trabajo debió ser al revés, es decir, concentrar las acciones en la ciudadanía para decirle: ciudadano tienes derecho a conocer la información pública y si no te hacen caso el ITTAIP está para garantizarte ese derecho. Esa, es una de las tareas que, a la brevedad posible, tendrá que emprender el nuevo consejo, para que la ciudadanía se apropie del derecho a la información, porque lo que hizo el Ejecutivo, la Secretaria de Finanzas, es parte de la resistencia de los funcionarios a respetarlo.
“Estarían enviando un mensaje: no voy a respetar a ti ciudadano tu derecho a la información y si no lo defiendes, yo seguiré avanzando en tu contra”. Otra de las tareas del nuevo consejo es hacer más “amigable” el sistema Infomex, mediante el cual, la ciudadanía puede solicitar información vía Internet, es decir sin salir de su casa. Sin embargo dicho sistema ha tenido fallas, lo cual no es solo una percepción de Santo Tomás, sino de otras personas que se han acercado para preguntarnos si las podemos ayudar. Antes del 2009, mencionó, los resolutivos de los recursos de revisión eran notificados a través de nuestros correos electrónicos y lo dejaron de hacer porque pensaron que el sistema Infomex podía suplir ese trabajo, pero no está funcionando adecuadamente.
Por ello pensamos que debería retomarse el anterior sistema, el de notificar directamente, que es lo que hace el Instituto Federal de Acceso a la Información, para dar un seguimiento más puntual a las solicitgudes y los recursos de revisión. Cuestionado al respecto, José Manuel Arias, dijo que los tres nuevos consejeros no dan señales de cual será la dirección de su trabajo; debemos entender que acaban de ser nombrados y tomaron el mando del ITTAIP hace cuatro días. De ellos solo el licenciado José Antonio Bojórquez es uno de los que conocen un poco más, porque formó parte del anterior consejo del instituto, como consejero suplente y esperamos que continúe el trabajo que venía realizando y que los demás se empapen de lo que es el ITTAIP y que dentro de un mes, empiecen a dar luces y a trabajar en las tareas asignadas. El acercamiento con la sociedad es importantísimo, continuar con la promoción y difusión del derecho a la información, pero ahora más enfocado a la ciudadanía. “Ya fue suficiente trabajar con los sujetos obligados, y si a ellos todavía no les cae el veinte, la otra parte, la ciudadanía les puede ayudar a ellos con su tarea”. Pero si la ciudadanía no ejerce su derecho a la información, si no utiliza esa herramienta, aunque los sujetos obligados estén sensibilizados no servirá de nada; y a la inversa, si a la ciudadanía le cae el veinte y empieza a exigir su derecho a la información, aún cuando un sujeto obligado se resista, la ciudadanía lo obligará, agregó.
El biólogo, representante de la agrupación civil impulsora del derecho a la información en la entidad, fue entrevistado en relación a la reciente toma de posición de los tres nuevos consejeros del ITTAIP, Felícitas del Carmen Suárez Castro, José Antonio Bojórquez Pereznieto e Isidro Rodríguez Reyes. Arias Rodríguez, en relación al desempeño de los anteriores consejeros, dijo que una de las conclusiones de su actuar, es que cometieron el grave error de enfocar la mayoría de sus acciones a los sujetos obligados. Sostuvo que si esos encargados del órgano garante, hubieran trabajado más con la sociedad civil, es muy posible que esta se hubiera movido para evitar su salida, tomando en cuenta que estaban haciendo un trabajo eficiente. En el 2008 Santo Tomás realizó un diagnóstico sobre el trabajo del ITTAIP, para saber de que manera estaban haciendo su trabajo y nuestras conclusiones fueron que, efectivamente estaban trabajando bien, es decir, de acuerdo al actual marco legal en materia de derecho a la información. Sin embargo, otra de las conclusiones fue que, aún cuando ellos hicieran un buen trabajo era muy importante que la sociedad civil los observara, los vigilara para que se mantuvieran en esa línea y no se desviaran. Obviamente, fue evidente que nunca se desviaron de esa línea porque hasta llegaron a ser incómodos para el actual Ejecutivo del estado, quien con esta renovación de consejeros vio la oportunidad de deshacerse de ellos, luego de que ellos declararon que el derecho a la información en Tabasco “había tocado fondo”.
Expusieron que después de lo que pasó con la Secretaria de Finanzas, no había nada que hacer ni se puede continuar, y sería catastrófico, aseguró Arias Rodríguez, que eso se convirtiera en ejemplo para otros sujetos obligados. Pensamos que parte del error de esos consejeros fue darle mayor importancia a los sujetos obligados, y en alguna entrevista que alguna vez tuvimos con ellos, su argumento fue que era importante hacer conciencia entre los funcionarios, en el sentido de que la información bajo su resguardo no era de ellos sino de la ciudadanía. Por esa razón, el 90 por ciento de las acciones de difusión del derecho a la información del Instituto, fueron dirigidas a los sujetos obligados, a los ayuntamientos, a las secretarias, a las unidades de enlace, con la idea de meterles en la cabeza y en la conciencia que la ciudadanía tiene derecho a conocer esa información. Santo Tomás sostiene que el trabajo debió ser al revés, es decir, concentrar las acciones en la ciudadanía para decirle: ciudadano tienes derecho a conocer la información pública y si no te hacen caso el ITTAIP está para garantizarte ese derecho. Esa, es una de las tareas que, a la brevedad posible, tendrá que emprender el nuevo consejo, para que la ciudadanía se apropie del derecho a la información, porque lo que hizo el Ejecutivo, la Secretaria de Finanzas, es parte de la resistencia de los funcionarios a respetarlo.
“Estarían enviando un mensaje: no voy a respetar a ti ciudadano tu derecho a la información y si no lo defiendes, yo seguiré avanzando en tu contra”. Otra de las tareas del nuevo consejo es hacer más “amigable” el sistema Infomex, mediante el cual, la ciudadanía puede solicitar información vía Internet, es decir sin salir de su casa. Sin embargo dicho sistema ha tenido fallas, lo cual no es solo una percepción de Santo Tomás, sino de otras personas que se han acercado para preguntarnos si las podemos ayudar. Antes del 2009, mencionó, los resolutivos de los recursos de revisión eran notificados a través de nuestros correos electrónicos y lo dejaron de hacer porque pensaron que el sistema Infomex podía suplir ese trabajo, pero no está funcionando adecuadamente.
Por ello pensamos que debería retomarse el anterior sistema, el de notificar directamente, que es lo que hace el Instituto Federal de Acceso a la Información, para dar un seguimiento más puntual a las solicitgudes y los recursos de revisión. Cuestionado al respecto, José Manuel Arias, dijo que los tres nuevos consejeros no dan señales de cual será la dirección de su trabajo; debemos entender que acaban de ser nombrados y tomaron el mando del ITTAIP hace cuatro días. De ellos solo el licenciado José Antonio Bojórquez es uno de los que conocen un poco más, porque formó parte del anterior consejo del instituto, como consejero suplente y esperamos que continúe el trabajo que venía realizando y que los demás se empapen de lo que es el ITTAIP y que dentro de un mes, empiecen a dar luces y a trabajar en las tareas asignadas. El acercamiento con la sociedad es importantísimo, continuar con la promoción y difusión del derecho a la información, pero ahora más enfocado a la ciudadanía. “Ya fue suficiente trabajar con los sujetos obligados, y si a ellos todavía no les cae el veinte, la otra parte, la ciudadanía les puede ayudar a ellos con su tarea”. Pero si la ciudadanía no ejerce su derecho a la información, si no utiliza esa herramienta, aunque los sujetos obligados estén sensibilizados no servirá de nada; y a la inversa, si a la ciudadanía le cae el veinte y empieza a exigir su derecho a la información, aún cuando un sujeto obligado se resista, la ciudadanía lo obligará, agregó.
