Espera Metab respuesta de la CNDH sobre las queja de ventanas de alivio
Hasta el momento la Comisión Nacional de Derechos Humanos no nos ha notificado la respuesta a la queja que interpusieron más de 3 mil ciudadanos tabasqueños por las inundaciones causadas por las ventanas de alivio, declaró ayer el dirigente del Movimiento Ecologista de Tabasco, Javier Torres.
Cuestionado en relación a las afirmaciones del titular de la CNDH, Raúl Plascencia Villanueva, durante su reciente visita a Tabasco, en el sentido de que estaba por resolverla, Torres García expresó que, a esa organización le causó alegría la noticia. Aunque no se nos ha notificado, dijo, las declaraciones del Ombudsman nacional dio señales en relación al sentido en que viene la resolución, sabemos que la CNDH coincide con nosotros en que el Plan Hídrico de Tabasco ha sido infuncional y que las ventanas de alivio han dañado a comunidades, familias enteras y que las inundaciones están provocando desplazamiento humano forzado.
Mencionó el dirigente del Metab, que la queja de esa organización que presentó ante la CNDH el 3 de octubre del 2008, fue en el sentido de que al inundar esas tierras, primero por le boquete que abrieron en el Zapote, en el Tintillo, se violaron garantías de las comunidades que se encuentran en la zona y que la situación estaba provocando desplazamiento forzado de sus habitantes Aportamos pruebas, todas las documentales y hemos estado en varias ocasiones en le ciudad de México para darle seguimiento, hace veinte días estuvimos ahí para plantear que veíamos con suspicacia las visitas de Plascencia Villanueva a Tabasco, en atención a invitaciones del gobierno estatal a eventos de derechos humanos.
Manifestamos en esa ocasión que como es posible que venga a ese tipo de eventos en donde el gobierno de Tabasco presume enarbolar la causa de los derechos humanos, si es uno de los corresponsables de esas inundaciones, así como la Conagua.
Se tuvo una reunión con funcionarios de la CNDH, en donde se nos dijo que es función del Ombudsman ir a donde lo inviten, pero que eso no influirá el sentido negativo o positivo del dictamen que emitirá ese organismo. Por eso las declaraciones de Plascencia Villanueva en Tabasco, nos causó alegría y creemos que el dictamen garantizará que todos aquellos que presentaron la queja, quedaran bajo la protección del resolutivo.
Sobre todo con la reciente reforma a la Ley de Derechos Humanos, porque ya las recomendaciones de la CNDH, tienen, lo que en Derecho se conoce como contexto vinculatorio, que significa que se tendrán que cumplir y resarcir los daños. Mencionó Javier Torres que la resolución de la CNDH es para atender las quejas, por los mismos hechos, de más de 3 mil tabasqueños afectados que están contenidas en diez expedientes, los cuales, por economía procesal, se integró en un solo expediente. Todo el mundo aportó pruebas y eso ha robustecido la investigación y lógicamente si sale un resolutivo, una recomendación será en beneficio de esas más de 3 mil personas que, en su momento, denunciaron o se quejaron ante la CNDH, añadió.
Cuestionado en relación a las afirmaciones del titular de la CNDH, Raúl Plascencia Villanueva, durante su reciente visita a Tabasco, en el sentido de que estaba por resolverla, Torres García expresó que, a esa organización le causó alegría la noticia. Aunque no se nos ha notificado, dijo, las declaraciones del Ombudsman nacional dio señales en relación al sentido en que viene la resolución, sabemos que la CNDH coincide con nosotros en que el Plan Hídrico de Tabasco ha sido infuncional y que las ventanas de alivio han dañado a comunidades, familias enteras y que las inundaciones están provocando desplazamiento humano forzado.
Mencionó el dirigente del Metab, que la queja de esa organización que presentó ante la CNDH el 3 de octubre del 2008, fue en el sentido de que al inundar esas tierras, primero por le boquete que abrieron en el Zapote, en el Tintillo, se violaron garantías de las comunidades que se encuentran en la zona y que la situación estaba provocando desplazamiento forzado de sus habitantes Aportamos pruebas, todas las documentales y hemos estado en varias ocasiones en le ciudad de México para darle seguimiento, hace veinte días estuvimos ahí para plantear que veíamos con suspicacia las visitas de Plascencia Villanueva a Tabasco, en atención a invitaciones del gobierno estatal a eventos de derechos humanos.
Manifestamos en esa ocasión que como es posible que venga a ese tipo de eventos en donde el gobierno de Tabasco presume enarbolar la causa de los derechos humanos, si es uno de los corresponsables de esas inundaciones, así como la Conagua.
Se tuvo una reunión con funcionarios de la CNDH, en donde se nos dijo que es función del Ombudsman ir a donde lo inviten, pero que eso no influirá el sentido negativo o positivo del dictamen que emitirá ese organismo. Por eso las declaraciones de Plascencia Villanueva en Tabasco, nos causó alegría y creemos que el dictamen garantizará que todos aquellos que presentaron la queja, quedaran bajo la protección del resolutivo.
Sobre todo con la reciente reforma a la Ley de Derechos Humanos, porque ya las recomendaciones de la CNDH, tienen, lo que en Derecho se conoce como contexto vinculatorio, que significa que se tendrán que cumplir y resarcir los daños. Mencionó Javier Torres que la resolución de la CNDH es para atender las quejas, por los mismos hechos, de más de 3 mil tabasqueños afectados que están contenidas en diez expedientes, los cuales, por economía procesal, se integró en un solo expediente. Todo el mundo aportó pruebas y eso ha robustecido la investigación y lógicamente si sale un resolutivo, una recomendación será en beneficio de esas más de 3 mil personas que, en su momento, denunciaron o se quejaron ante la CNDH, añadió.
