EXIGE LEGISLADORA panista explicación de sus colegas de bancada, por aprobar la cuenta pública de Granier
La legisladora local electa, Mireya Zapata, exigió a sus compañeros de partido,mAlberto de la Cruz Pozo y Javier Calderón Mena, una explicación de por qué aprobaron dicha cuenta
Villahermosa, Tabasco,8 de octubre.-Mientras eldiputado federal del PAN,Juan Francisco Cáceresde la Fuente, recomendó alos diputados de oposiciónque están inconformes porla aprobación de la cuentapública de Andrés Granier,que presenten una controversiaconstitucional, lalegisladora local electa,Mireya Zapata, exigió asus compañeros de partido,Alberto de la Cruz Pozoy Javier Calderón Mena,una explicación de por quéaprobaron dicha cuenta.Cáceres de la Fuente,quien como diputado localfue muy insistente en eltema de la deuda pública,aseguró que hay elementospara presentar la controversiaconstitucional,pues el Órgano Superiorde Fiscalización del Estado(OSFE) debió haber incluidoen el informe de resultadosel monto de la deudapública estatal, pues es porobligación legal hacerlo.Sobre el voto a favorque sus compañerosde partido dieron a favorde la cuenta pública delEjecutivo, el diputado federalpanista lamentó queavalado el dictamen quebajó al pleno el viernespasado, sobre todo porqueAndrés Granier “ha sidoun desastre en el manejode los recursos, pero sondecisiones de ellos”.Celebro que ladiputada Solange SolarLanz, que es mi suplente yaclaro que yo no tuve nadaque ver con su decisión,haya votado en contra, laverdad es que votar a favorde la cuenta públicade un gobierno que tieneuna deuda que debe andararriba de los 10 mil millonesy que no sabe en dondequedó la bolita, como sedice popularmente, es unacto de irresponsabilidad,así lo digo de claro, agregó.
Ella fue la única panistaque votó en contra yfi jó una posición crítica enla tribuna; al respecto, eldirigente estatal del PAN,Jorge Luis Ávalos Ramónaclaró que él no dio líneaa los dos diputados de supartido para que avalaranla cuenta de Granier Melo,correspondiente al ejerciciofi scal del 2011.Afi rmó que fue decisiónde De la Cruz Pozo yde Calderón Mena votar enel sentido que lo hicieron ypor tanto son ellos los quetienen que dar la cara yofrecer una explicación alos ciudadanos.“Yo platico con losdiputados y no nos podemosceñir con el efecto mediático,sino que tenemosque ver la documentaciónque se tiene en ese momento.La documentaciónque se tenía en ese momentoera la que no estabasolventado, algunas partidaspresupuestales que sele dieron a algunas dependenciasy que al fi nal decuentas la observación esque tendrán que devolverese recurso fi nanciero”,agregó.Dijo que él platicacon los legisladores y siellos le dicen que tienenque fundamentarse enlos papeles que tienen ala mano, “porque son losque le envía el OSF y ellosse fundamentan en las observacionesque demandael OSF”.
Ella fue la única panistaque votó en contra yfi jó una posición crítica enla tribuna; al respecto, eldirigente estatal del PAN,Jorge Luis Ávalos Ramónaclaró que él no dio líneaa los dos diputados de supartido para que avalaranla cuenta de Granier Melo,correspondiente al ejerciciofi scal del 2011.Afi rmó que fue decisiónde De la Cruz Pozo yde Calderón Mena votar enel sentido que lo hicieron ypor tanto son ellos los quetienen que dar la cara yofrecer una explicación alos ciudadanos.“Yo platico con losdiputados y no nos podemosceñir con el efecto mediático,sino que tenemosque ver la documentaciónque se tiene en ese momento.La documentaciónque se tenía en ese momentoera la que no estabasolventado, algunas partidaspresupuestales que sele dieron a algunas dependenciasy que al fi nal decuentas la observación esque tendrán que devolverese recurso fi nanciero”,agregó.Dijo que él platicacon los legisladores y siellos le dicen que tienenque fundamentarse enlos papeles que tienen ala mano, “porque son losque le envía el OSF y ellosse fundamentan en las observacionesque demandael OSF”.
