Fabián Granier: un “ministro sin cartera”
El diputado del PRD, Bernardo Barradas Ruiz, fustigó que Andrés Granier haya convertido a Tabasco en una “democracia bananera”, al “habilitar a su hijo Fabián Granier Calles en un “ministro sin cartera”
VILLAHERMOSA, TABASCO, 18 DE OCTUBRE.- El diputado del PRD, Bernardo Barradas Ruiz, fustigó que el gobernador Andrés Granier Melo, haya convertido a Tabasco en una “democracia bananera” al “habilitar a su hijo Fabián Granier Calles en “ministro sin cartera” para transferirle “parte de sus atribuciones” como si el gobierno que encabeza “no tuviera, en su estructura orgánica, las áreas suficientes para brindar atención a los ciudadanos
Afirmó que ante la configuración de presuntos delitos, como el de peculado y ejercicio abusivo de funciones, entre otros, tanto el mandatario como su hijo podrían ser sujetos a sanciones penales, administrativas, políticas y hasta civiles. Desde la tribuna legislativa, aseguró que algo no funciona bien en la administración del químico, ya que su primogénito lo mismo se asume como “adalid en la condonación de multas” de tránsito que “superhéroe en la exención del pago de derechos” o como impulsor de aspiraciones políticas e instructor de órdenes para los funcionarios del gabinete estatal. El perredista tocó el tema en los asuntos generales. Era la primera de las dos sesiones que este día realizó el Congreso local.
Aseguró que es conocido que Fabián Granier “se encuentra fuera del marco legal”, a pesar que el contralor del estado, Roger Pérez Evoli afirme lo contrario. Según el funcionario granierista, el hijo mayor del mandatario no cuenta con oficina ni maneja recursos; Barradas citó a un medio impreso en el mismo Fabián Calles admite que desde hace cinco años se ha dedicado a “atender personalmente a miles de tabasqueños que asisten a la Quinta, gestionando apoyos para ellos en dependencias estatales y federales, en tanto el químico, por su agenda diaria muy cargada, no puede atenderlos como desearía”. Planteó que, ante la poca claridad que en torno a si tiene o no una oficina pública y bajo su cargo recursos públicos sin tener nombramiento alguno, se debería realizar una investigación para saber si no está “usurpando funciones públicas que no le corresponden”.
Dijo que esa indagatoria la debería llevar a cabo agentes investigadores del Ministerio Público “para deslindar responsabilidades ante esos hechos que por demás son notorios y evidentes, verificando la existencia de la oficina del ´junior´ en la parte trasera de la Quinta Grijalva, con los recursos humanos y materiales con los que cuenta para ello”. Barradas Ruiz consideró que también se “deberá investigarse de qué manera el príncipe Fabián realiza las funciones de gestoría que le corresponde hacer a su papi, para lograr apoyos a la ciudadanía que acude ante el Gobernador para ser escuchados en sus problemas y planteamientos”. Se tiene que investigar lo que la vox populi ha dejado escuchar en el sentido de que Fabián Granier logra la condonación de multas, la exención de pago de derechos y si efectivamente da órdenes a los funcionarios estatales que están subordinados al Gobernador del Estado en las diversas dependencias y áreas del Poder Ejecutivo local, agregó. El diputado del PRD consideró que en el gobernador podría estar incurriendo en el presunto delito de peculado “por desviar recursos a favor de su hijo para la promoción de su persona, tráfico de influencias, usurpación de funciones públicas, ejercicio indebido del servicio público, ejercicio abusivo de funciones, delitos cometidos por particulares en relación con los servidores públicos”. Manifestó que al consentir estas actividades de su hijo, Granier podría ser objeto también de responsabilidades de tipo político y administrativas, por lo que la bancada del PRD “llevará a cabo las acciones pertinentes para que se inicien los procedimientos de responsabilidades administrativas y el juicio político, entre otras, pues como lo dispone nuestra Constitución local, las sanciones que se impongan por la misma conducta, son autónomas unas de otras; es decir, de una misma conducta se pueden imponer diversas sanciones que pueden ser penales, políticas, administrativas, incluso civiles”. Ningún priista salió en defensa del hijo del gobernador. Los llamados “químicamente puros” guardaron silencio, con mayor razón los que pertenecen a otros grupos políticos.
Afirmó que ante la configuración de presuntos delitos, como el de peculado y ejercicio abusivo de funciones, entre otros, tanto el mandatario como su hijo podrían ser sujetos a sanciones penales, administrativas, políticas y hasta civiles. Desde la tribuna legislativa, aseguró que algo no funciona bien en la administración del químico, ya que su primogénito lo mismo se asume como “adalid en la condonación de multas” de tránsito que “superhéroe en la exención del pago de derechos” o como impulsor de aspiraciones políticas e instructor de órdenes para los funcionarios del gabinete estatal. El perredista tocó el tema en los asuntos generales. Era la primera de las dos sesiones que este día realizó el Congreso local.
Aseguró que es conocido que Fabián Granier “se encuentra fuera del marco legal”, a pesar que el contralor del estado, Roger Pérez Evoli afirme lo contrario. Según el funcionario granierista, el hijo mayor del mandatario no cuenta con oficina ni maneja recursos; Barradas citó a un medio impreso en el mismo Fabián Calles admite que desde hace cinco años se ha dedicado a “atender personalmente a miles de tabasqueños que asisten a la Quinta, gestionando apoyos para ellos en dependencias estatales y federales, en tanto el químico, por su agenda diaria muy cargada, no puede atenderlos como desearía”. Planteó que, ante la poca claridad que en torno a si tiene o no una oficina pública y bajo su cargo recursos públicos sin tener nombramiento alguno, se debería realizar una investigación para saber si no está “usurpando funciones públicas que no le corresponden”.
Dijo que esa indagatoria la debería llevar a cabo agentes investigadores del Ministerio Público “para deslindar responsabilidades ante esos hechos que por demás son notorios y evidentes, verificando la existencia de la oficina del ´junior´ en la parte trasera de la Quinta Grijalva, con los recursos humanos y materiales con los que cuenta para ello”. Barradas Ruiz consideró que también se “deberá investigarse de qué manera el príncipe Fabián realiza las funciones de gestoría que le corresponde hacer a su papi, para lograr apoyos a la ciudadanía que acude ante el Gobernador para ser escuchados en sus problemas y planteamientos”. Se tiene que investigar lo que la vox populi ha dejado escuchar en el sentido de que Fabián Granier logra la condonación de multas, la exención de pago de derechos y si efectivamente da órdenes a los funcionarios estatales que están subordinados al Gobernador del Estado en las diversas dependencias y áreas del Poder Ejecutivo local, agregó. El diputado del PRD consideró que en el gobernador podría estar incurriendo en el presunto delito de peculado “por desviar recursos a favor de su hijo para la promoción de su persona, tráfico de influencias, usurpación de funciones públicas, ejercicio indebido del servicio público, ejercicio abusivo de funciones, delitos cometidos por particulares en relación con los servidores públicos”. Manifestó que al consentir estas actividades de su hijo, Granier podría ser objeto también de responsabilidades de tipo político y administrativas, por lo que la bancada del PRD “llevará a cabo las acciones pertinentes para que se inicien los procedimientos de responsabilidades administrativas y el juicio político, entre otras, pues como lo dispone nuestra Constitución local, las sanciones que se impongan por la misma conducta, son autónomas unas de otras; es decir, de una misma conducta se pueden imponer diversas sanciones que pueden ser penales, políticas, administrativas, incluso civiles”. Ningún priista salió en defensa del hijo del gobernador. Los llamados “químicamente puros” guardaron silencio, con mayor razón los que pertenecen a otros grupos políticos.
