Falta de respeto al Poder Legislativo por Campos Montejo: Méndez Denis
Villahermosa, Tab. a 21 Sep. 2011.- Lorena Méndez Denis, presidenta de la Comisión de Equidad y Género de la Cámara de Diputados condenó ayer la “actitud soberbia y falta de respeto” hacia el Poder Legislativo de parte del Presidente del Tribunal Superior de Justicia, Rodolfo Campos Montejo.
En tribuna, durante una de las sesiones legislativas de ayer, la diputada perredista expuso lo anterior al referirse a recientes declaraciones de Campos Montejo en torno a la reforma que él mismo propuso para despenalizar el delito de incumplimiento en el pago de la pensión alimenticia.
Subo a ésta, que es la máxima tribuna del pueblo, para nuevamente abordar el tema de la pretendida reforma a los códigos penal y de procedimientos penales referente al delito de incumplimiento de obligaciones de asistencia familiar.
Lo hago, continuó, pese a que ya hemos escuchado por parte de la bancada del PRI, impulsora de la iniciativa enviada por los poderes Ejecutivo y Judicial, que no será prioridad en la agenda legislativa del periodo que acabamos de iniciar.
A principios de esta semana, el presidente del TSJ, mencionó textualmente, declaró:
“Nos guste o no la reforma a la pena por incumplimiento en el pago de pensión alimenticia va”.
Pregunto, dijo la legisladora, ¿cómo puede el abogado Campos Montejo hacer tal aseveración, cuando no solo los diputados –reconozco que hasta algunos del PRI-, sino también voces autorizadas como la de la directora jurídica del Instituto Estatal de las Mujeres, hemos considerado que la multicitada reforma significaría un retroceso para los avances logrados a la fecha.
Cuestionó después, sí la bancada del PRI está hablando con la verdad, al asegurar que no es prioridad la contrareforma que quitaría la tipificación de delito grave al incumplimiento en el pago de la pensión alimenticia.
“¿O estará esperando la ocasión propicia para aprobarla a escondidas de los diputados y diputadas que nos hemos manifestado en contra? ¿Qué sabe Rodolfo Campos para hacer una aseveración tan temeraria, que invade incluso la esfera de un poder distinto al que él encabeza?”
Por ello, planteo que la legislatura inicie una revisión, seria y a fondo, de la iniciativa, incluyendo a los organismos sociales que puedan aportar distintas opiniones; para ello, afirmó, solo se requiere de voluntad política.
No se trata, hizo notar, solo de aligerar la chamba a los juzgados, sino de las repercusiones que para la calidad de vida de los menores de edad pueda ocasionar una reforma que permitiría a los incumplidos pagar mejor la fianza, en vez de efectuar el pago de la pensión alimenticia.
Nuestra entidad es ya de por sí, gracias al mal gobierno de Andrés Granier, un lunar que destaca negativamente en materia de empleo, inseguridad, entre otras cosas, no hay que contribuir, como legislatura, a que Tabasco sea ahora conocido como un estado donde se aprueban leyes retrógradas y absurdas, agregó.
En tribuna, durante una de las sesiones legislativas de ayer, la diputada perredista expuso lo anterior al referirse a recientes declaraciones de Campos Montejo en torno a la reforma que él mismo propuso para despenalizar el delito de incumplimiento en el pago de la pensión alimenticia.
Subo a ésta, que es la máxima tribuna del pueblo, para nuevamente abordar el tema de la pretendida reforma a los códigos penal y de procedimientos penales referente al delito de incumplimiento de obligaciones de asistencia familiar.
Lo hago, continuó, pese a que ya hemos escuchado por parte de la bancada del PRI, impulsora de la iniciativa enviada por los poderes Ejecutivo y Judicial, que no será prioridad en la agenda legislativa del periodo que acabamos de iniciar.
A principios de esta semana, el presidente del TSJ, mencionó textualmente, declaró:
“Nos guste o no la reforma a la pena por incumplimiento en el pago de pensión alimenticia va”.
Pregunto, dijo la legisladora, ¿cómo puede el abogado Campos Montejo hacer tal aseveración, cuando no solo los diputados –reconozco que hasta algunos del PRI-, sino también voces autorizadas como la de la directora jurídica del Instituto Estatal de las Mujeres, hemos considerado que la multicitada reforma significaría un retroceso para los avances logrados a la fecha.
Cuestionó después, sí la bancada del PRI está hablando con la verdad, al asegurar que no es prioridad la contrareforma que quitaría la tipificación de delito grave al incumplimiento en el pago de la pensión alimenticia.
“¿O estará esperando la ocasión propicia para aprobarla a escondidas de los diputados y diputadas que nos hemos manifestado en contra? ¿Qué sabe Rodolfo Campos para hacer una aseveración tan temeraria, que invade incluso la esfera de un poder distinto al que él encabeza?”
Por ello, planteo que la legislatura inicie una revisión, seria y a fondo, de la iniciativa, incluyendo a los organismos sociales que puedan aportar distintas opiniones; para ello, afirmó, solo se requiere de voluntad política.
No se trata, hizo notar, solo de aligerar la chamba a los juzgados, sino de las repercusiones que para la calidad de vida de los menores de edad pueda ocasionar una reforma que permitiría a los incumplidos pagar mejor la fianza, en vez de efectuar el pago de la pensión alimenticia.
Nuestra entidad es ya de por sí, gracias al mal gobierno de Andrés Granier, un lunar que destaca negativamente en materia de empleo, inseguridad, entre otras cosas, no hay que contribuir, como legislatura, a que Tabasco sea ahora conocido como un estado donde se aprueban leyes retrógradas y absurdas, agregó.
