En Fast Ttrack Aprueba Congreso las 17 cuentas públicas de los ayuntamientos
Fernando Valenzuela Pernas, quien pidió que, dada la contingencia que se vive en Tabasco, se dejara para otra ocasión la discusión y aprobación de los dictámenes.
VILLAHERMOSA, TABASCO, 24 DE OCTUBRE.- En doble sesión, el Congreso aprobó las 17 cuentas públicas de igual número de ayuntamientos del estado como un asunto de mero trámite, pues sólo mereció la inconformidad del diputado del PRI, Fernando Valenzuela Pernas, quien pidió que, dada la contingencia que se vive en Tabasco, se dejara para otra ocasión la discusión y aprobación de los dictámenes. Antes de que se votara el orden del día, en las dos sesiones ordinarias de este lunes, el legislador priista presentó una moción para que se sacara del mismo los dictámenes de las 17 cuentas públicas.
Aseguró que como es un asuntó de “interés social” no se podía discutir en momentos en que miles de tabasqueños se encuentran inundados por el desbordamiento de los ríos; además de que los dictámenes presentaban deficiencias de carácter técnico, que ameritaban ser corregidos. Su propuesta fue sometida a votación y fue rechazada con 20 votos en contra, nueve a favor y 5 abstenciones.
En la primera sesión se aprobaron las cuentas públicas de los municipios de Tenosique, Balancán, Emiliano Zapata, Jonuta, Macuspana, Jalapa, Teapa y Tacotalpa, aunque varias recibieron votos en contra. Antes de que se iniciara la “discusión” de las cuentas públicas, Valenzuela Pernas subió a la tribuna para exponer que los dictámenes eran idénticos en su redacción y todos presentaban, por consiguiente, los mismos errores. Aclaró que no estaba pidiendo que no se calificaran, sino que se dejara para otra ocasión, pues había tiempo suficiente para bajarlos al pleno en otro momento; ni que estuviera descalificando el trabajo hecho por los integrantes de la segunda Comisión Inspectora de Hacienda.
La presidenta de esa comisión, la diputada del PRD, Claudia Elizabeth Bojórquez Javier, subió a la tribuna a defender los dictámenes, y aseguró que en tiempo y forma cumplieron con el calendario previamente establecido y en el que se basaron los diputados que integran la segunda Inspectora de Hacienda. A su vez, el coordinador de la fracción parlamentaria del PRD, Juan José Peralta Fócil, cuestionó a Valenzuela Pernas de por qué no hizo esa moción cuando se discutió y aprobó la cuenta pública del Ejecutivo, que representa el 78 por ciento del gasto público tabasqueño, cuando el de los gobiernos municipales es de apenas el 22 por ciento. Indicó que el legislador priista puede tener razones jurídicas y políticas para solicitar que no se sometieran a la discusión del pleno, pero que no escuchó en voz de Valenzuela Pernas que “había prisas” por aprobar la cuenta del cuarto año de Andrés Granier.
Nosotros ahí levantamos la voz y dijimos que no se privilegiara la cuenta del Ejecutivo, pero se nos hizo “extraño” que el diputado del PRI no se inconformara como ahorita lo está haciendo, agregó. En su defensa, Valenzuela Pernas dijo que en aquella ocasión planteó la necesidad de que se revisara precisamente el procedimiento utilizado para fiscalizar las cuentas públicas, así como la autonomía del Órgano Superior de Fiscalización del Estado (OSFE) pues este proceso de calificación desgasta mucho su imagen. Aseguró que año con año se vuelve un problema la calificación de las cuentas públicas, el cual genera mucha suspicacias, porque todo lo que genera, por lo que insistió en que es necesario revisar el procedimiento para que una legislatura no herede a la otra este tipo de problemas. En la segunda sesión, que se llevó a cabo al término de la primera, se aprobaron las cuentas públicas de los municipios de Cárdenas, Centro, Comalcalco, Cunduacán, Jalpa de Méndez, Huimanguillo, Nacajuca y Paraíso, sin debate ni discusión. Es la primera vez, desde hace tres legislaturas, que no se reprueba ninguna cuenta pública. Todas pasaron sin mayores problemas ni cuestionamientos.
Aseguró que como es un asuntó de “interés social” no se podía discutir en momentos en que miles de tabasqueños se encuentran inundados por el desbordamiento de los ríos; además de que los dictámenes presentaban deficiencias de carácter técnico, que ameritaban ser corregidos. Su propuesta fue sometida a votación y fue rechazada con 20 votos en contra, nueve a favor y 5 abstenciones.
En la primera sesión se aprobaron las cuentas públicas de los municipios de Tenosique, Balancán, Emiliano Zapata, Jonuta, Macuspana, Jalapa, Teapa y Tacotalpa, aunque varias recibieron votos en contra. Antes de que se iniciara la “discusión” de las cuentas públicas, Valenzuela Pernas subió a la tribuna para exponer que los dictámenes eran idénticos en su redacción y todos presentaban, por consiguiente, los mismos errores. Aclaró que no estaba pidiendo que no se calificaran, sino que se dejara para otra ocasión, pues había tiempo suficiente para bajarlos al pleno en otro momento; ni que estuviera descalificando el trabajo hecho por los integrantes de la segunda Comisión Inspectora de Hacienda.
La presidenta de esa comisión, la diputada del PRD, Claudia Elizabeth Bojórquez Javier, subió a la tribuna a defender los dictámenes, y aseguró que en tiempo y forma cumplieron con el calendario previamente establecido y en el que se basaron los diputados que integran la segunda Inspectora de Hacienda. A su vez, el coordinador de la fracción parlamentaria del PRD, Juan José Peralta Fócil, cuestionó a Valenzuela Pernas de por qué no hizo esa moción cuando se discutió y aprobó la cuenta pública del Ejecutivo, que representa el 78 por ciento del gasto público tabasqueño, cuando el de los gobiernos municipales es de apenas el 22 por ciento. Indicó que el legislador priista puede tener razones jurídicas y políticas para solicitar que no se sometieran a la discusión del pleno, pero que no escuchó en voz de Valenzuela Pernas que “había prisas” por aprobar la cuenta del cuarto año de Andrés Granier.
Nosotros ahí levantamos la voz y dijimos que no se privilegiara la cuenta del Ejecutivo, pero se nos hizo “extraño” que el diputado del PRI no se inconformara como ahorita lo está haciendo, agregó. En su defensa, Valenzuela Pernas dijo que en aquella ocasión planteó la necesidad de que se revisara precisamente el procedimiento utilizado para fiscalizar las cuentas públicas, así como la autonomía del Órgano Superior de Fiscalización del Estado (OSFE) pues este proceso de calificación desgasta mucho su imagen. Aseguró que año con año se vuelve un problema la calificación de las cuentas públicas, el cual genera mucha suspicacias, porque todo lo que genera, por lo que insistió en que es necesario revisar el procedimiento para que una legislatura no herede a la otra este tipo de problemas. En la segunda sesión, que se llevó a cabo al término de la primera, se aprobaron las cuentas públicas de los municipios de Cárdenas, Centro, Comalcalco, Cunduacán, Jalpa de Méndez, Huimanguillo, Nacajuca y Paraíso, sin debate ni discusión. Es la primera vez, desde hace tres legislaturas, que no se reprueba ninguna cuenta pública. Todas pasaron sin mayores problemas ni cuestionamientos.
