En un comunicado emitido a través de sus canales oficiales, la Fiscalía General de la República (FGR) negó categóricamente que la investigación contra María Amparo Casar, presidenta de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), obedezca a una agenda política o a instrucciones externas.
Defensa de la autonomía institucional
Ante las versiones que circulan en redes sociales y medios de comunicación, la institución calificó como "dolosas" las afirmaciones que sugieren un trabajo por consigna. La FGR precisó dos puntos clave sobre el estatus actual del caso:
- Análisis técnico: El Ministerio Público Federal (MPF) se encuentra revisando minuciosamente la indagatoria para asegurar que el proceso esté estrictamente apegado a derecho.
- Temporalidad del proceso: La Fiscalía aclaró que la carpeta fue judicializada desde el mes de septiembre y no recientemente, desmintiendo así que el avance del caso sea una reacción inmediata a eventos políticos actuales.
El fondo del litigio: ¿Pensión o fraude?
El expediente, que llegará a audiencia el próximo martes, busca determinar si Casar incurrió en el delito de Uso Ilícito de Atribuciones y Facultades. El origen del conflicto se remonta a 2004, durante la administración de Vicente Fox, y se sustenta en los siguientes hechos:
- Breve trayectoria: Carlos Fernando Márquez Padilla, esposo de Casar, laboró únicamente 129 días en Pemex como coordinador ejecutivo antes de fallecer el 7 de octubre de 2004.
- Causa del deceso: Aunque inicialmente se manejó el caso con discreción, peritajes posteriores presentados por el Gobierno Federal aseguran que se trató de un suicidio. Bajo la normativa de Pemex, esta causa de muerte invalida el cobro de beneficios post-mortem.
- El monto en disputa: El exdirector de Pemex, Octavio Romero Oropeza, denunció en mayo de 2024 que el cobro de una pensión de 125 mil pesos mensuales durante casi dos décadas constituye un daño al erario estimado en 31 millones de pesos.
La FGR trabaja para realizar investigaciones en el marco de la ley, sin sesgos de ningún otro tipo.
Postura de la FGR ante la opinión pública
La dependencia enfatizó que su labor se rige exclusivamente por el marco jurídico y con respeto a los derechos humanos, asegurando que el objetivo final es la justicia y no el sesgo político.
"La FGR trabaja para realizar investigaciones en el marco de la ley, sin sesgos de ningún otro tipo que no sea el marco jurídico", sentenció la institución en su mensaje.
Datos destacados de la cronología
- Junio 2004: Ingreso de Márquez Padilla a Pemex.
- Octubre 2004: Fallecimiento del funcionario y solicitud inmediata de la pensión.
- Septiembre 2025: Judicialización de la carpeta por parte de la FGR.
- Diciembre 2025: Fecha programada para la audiencia inicial.
#TomaNota:
- Delito investigado: uso ilícito de atribuciones y facultades.
- Pensión en disputa: 125,000 pesos mensuales.
- Daño estimado al erario: 31 millones de pesos.
- Judicialización del caso: septiembre.
- Audiencia inicial: próximo martes.
