Foro para discutir el tema feminicidio: Ramos Ponce
Donde se invite a especialistas del tema y organizaciones civiles con el fin de que los diputados, dispongan de los elementos para generar una buena iniciativa, recomienda la abogada feminista María Guadalupe Ramos Ponce
Un foro de discusión en relación a la tipificación del feminicidio como delito, convocado por la Cámara de Diputados de Tabasco, al que se invite a especialistas del tema y organizaciones civiles con el fin de que los diputados, dispongan de los elementos para generar una buena iniciativa, recomienda la abogada feminista María Guadalupe Ramos Ponce. Informada respecto a que el tema se encuentra en la agenda legislativa del actual periodo legislativo del Congreso local, la doctora en derecho, sostuvo que, lo peor que puede pasar en Tabasco es: “Que se apruebe la tipificación del feminicidio en un proceso de contexto electoral, es decir que una iniciativa de ese tipo, se partidice, se discuta en otros ámbitos, no en donde debe ser, eso sería terrible para las mujeres de Tabasco”. Ramos Ponce, integrante del Comité del Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres (Cladem), y del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, fue entrevistada al término del Encuentro Regional del Sureste Mexicano. En el marco del evento organizado por la Asociación Ecológica Santo Tomás y el Centro de Servicios Municipales (Cesem) “Heriberto Jara”, la doctora en Derecho mencionó las características mínimas que debe contener una iniciativa para la tipificación del feminicidios como delito penal.
La primera, mencionó, es que debe ser un delito autónomo, no dependiente de otros más. No se trata solo de agravar o aumentar penas, ni de ver si la vida de una mujer es más valiosa que la de un hombre, quienes formamos el Observatorio y el Cladem, no vamos en ese sentido, porque creemos que la vida de todas las personas es valiosa en si misma. Pero sí sostenemos que los feminicidios deben diferenciarse como un delito autónomo porque tienen otras características que tiene que ver con el por qué matan a las mujeres, en donde es visible que muchas son asesinadas por su condición de género. Nos hemos encontrado que uno de los feminicidios más comunes es el que denominamos “de pareja o familiar íntimo”, que es el que ocurre cuando, quien priva de la vida a una mujer, es esposo, novio, ex novio, o ex esposo, concubino o alguien con quien la víctima tuvo una relación de amistad o íntima.
Ese es un elemento que hay que señalar con claridad y se da en relaciones con tipos de varones que se sienten con la posibilidad de disponer hasta de la vida de las mujeres, producto de ese control social y personal que ejercen sobre su vida. En el momento en que ellas deciden tomar alguna decisión por mínima o importante que sea para su vida –por comprarse una blusa, falda, celular, decidió trabajar o separarse, según la experiencia que tenemos, ellos terminan matándolas. Ese es un elemento sustancial que debe incluirse en la ley, afirma la doctora Guadalupe Ramos. Otro elemento que debe tomarse en cuenta en este tipo penal, menciona, es lo que las especialistas del Observatorio llamamos feminicidio sexual sistémico, en el que deben incluirse las víctimas cuyos cuerpos son abandonados en lugares públicos, privados o en casas u otro espacio. Esos son otros tipos de feminicidios, en los cuales, como dice la teórica sobre el tema Rita Sedato, el victimario deja un mensaje en los cuerpos de sus víctimas, todo un lenguaje dirigido no solo a las mujeres a las que privan de la vida sino para el resto de ellas y la sociedad, decirles que lo mismo puede ocurrirle a otras que violenten el orden social y de control que ejercen los hombres.
Es por eso que las víctimas muchas veces son encontradas en lotes baldíos incluso en basureros y sus cuerpos desnudos, con señas de violencia sexual. Un ejemplo claro de esto, en los casos que hemos registrado, es el de una anciana de más de setenta años, que, en un poblado de Jalisco, se dirigía a misa a las seis de la mañana y un joven, que iba bajo los efectos de una droga, quiere asaltarla, pero ella solo llevaba veinte pesos en su monedero.
Al darse cuenta que la señora no llevaba más dinero, no solo la mata, sino trata de violarla y como no pudo por encontrarse drogado, lo hace con una diadema que la señora llevaba en su pelo; en la calle quedó expuesto el cuerpo desnudo de la anciana. El mensaje era que, sin importar la edad, él podía disponer de cualquier mujer y abusar de ellas, sino físicamente con cualquier objeto, el objetivo era dejar evidencia de su poderío. En ese como en otros casos de los que nos hemos ocupado, esa violencia extrema sobre los cuerpos de las mujeres son mensajes para las demás y el resto de la sociedad. -¿Cuáles, desde su punto de vista, han sido las mejores leyes de tipificación del feminicidio que se han aprobado en nuestro país? Se le preguntó. Desde el punto de vista jurídico, creo que se ha trabajado de manera muy importante en Colima, Morelos y el Distrito Federal, me parece que en esos estados se han presentado las iniciativas, que después se convirtieron en leyes, más completas.
La de Colima es la más reciente, incluye incluso todo un sistema de protocolo para la atención de la violencia, y ha sido posible por la coordinación de sus diputados con la sociedad civil, con el Observatorio Nacional Ciudadano del Feminicidio. En el Observatorio, nosotras ya tenemos muchos años registrando, denunciando toda la problemática del feminicidios en el país y estudiando la manera de la mejor tipificación del delito. Los legisladores de Colima se acercaron al Observatorio para escuchar propuestas e incorporarlas y para hacer algo que realmente atienda una problemática como esta, para reducirla, combatirla y sancionarla. “La tipificación del feminicidio en el Estado de México, es el prototipo de lo que no se debe hacer; legislar solo en aras de una coyuntura política, creyendo que con eso se soluciona la problemática y no es así”. Ahí, a la exigencia de los grupos de mujeres y feministas de que se declarara la alerta de género, por la gran cantidad de asesinatos de mujeres ocurridos en a entidad, se optó por aprobar una ley al vapor, rápida con la justificación del feminicidios. Los resultados serán la generación de más impunidad, porque se aprobó un tipo penal tan amplio, tan genérico que difícilmente a alguien, en el Estado de México, se le podrá acreditar ese tipo penal.
Las iniciativas para penalizar ese delito se debe atender no solo la técnica jurídica sino también todo el desarrollo teórico que existe acerca del feminicidio; hay toda una construcción teórica detrás de eso, es algo que recientemente estamos atendiendo, antes no tenía nombre. Sabíamos que asesinaban mujeres y que las encontrábamos con sus cuerpos destrozados, en el caso de Ciudad Juárez fue más evidente, y no atinábamos como nombrarlo, no parecían delitos tan graves que no podrían ser considerados como del tipo penal de los otros homicidios. Hay toda una construcción teórica al respecto, tanto desde la metodología feminista, como de la antropología y los estudios que muchas mujeres hemos desarrollado al respecto, por lo que recomendamos atender no solo la perspectiva feminista sino también la técnica jurídica, reiteró la doctora Ramos Ponce. Mencionó que en Latinoamérica el primer país que legisló para tipificar el feminicidio fue Costa Rica, pero que fue tan limitada la conceptualización del tipo penal, que lo único que logro fue penalizar los cometidos por familiares o pareja de las víctimas. Eso no resuelve nada, es solo uno de los tipos de feminicidios, sostuvo.
El de Guatemala también es tan amplio, tan inespecífico, que también es difícil acreditarlos. En México se ha trabajado mucho para lograr un tipo penal adecuado, los códigos penales de ocho estados ya incluyeron el feminicidio, en otros estados se está discutiendo actualmente, en Jalisco y creo que en Chiapas, mencionó. Ahora me enteró que el tema está en la agenda legislativa de la Cámara de Diputados de Tabasco.
-¿Que recomendaría a los legisladores de Tabasco? Primero, que la discusión no se lleve a cabo solo en el interior del Congreso del Estado; propondría la generación de un foro de discusión sobre el tipo penal de feminicidios y que sea desde ahí que se invite a las y los especialistas, para que lo encargados de generar la iniciativa, dispongan de todos los elementos que se han discutido. “No se trata de descubrir el hilo negro de algo que ya se ha venido trabajando desde hace tiempo”, expresó.
En Jalisco ya se hizo un foro de discusión para la tipificación del feminicidio, luego se instaló una mesa de trabajo y posteriormente se hizo un análisis más en cortito o privado. Fueron convocados las y los especialistas del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio e invitada la diputada federal Teresa Incháustegui que tiene una propuesta de iniciativa a nivel federal. A partir de ahí se integró la iniciativa que es la que fue presentada para su discusión. Para Tabasco propondría un proceso similar, porque de esa manera se abre la posibilidad de diálogo con la ciudadanía, con las organizaciones civiles, las académicas, académicos y los que están preocupados por esa problemática, agregó.
La primera, mencionó, es que debe ser un delito autónomo, no dependiente de otros más. No se trata solo de agravar o aumentar penas, ni de ver si la vida de una mujer es más valiosa que la de un hombre, quienes formamos el Observatorio y el Cladem, no vamos en ese sentido, porque creemos que la vida de todas las personas es valiosa en si misma. Pero sí sostenemos que los feminicidios deben diferenciarse como un delito autónomo porque tienen otras características que tiene que ver con el por qué matan a las mujeres, en donde es visible que muchas son asesinadas por su condición de género. Nos hemos encontrado que uno de los feminicidios más comunes es el que denominamos “de pareja o familiar íntimo”, que es el que ocurre cuando, quien priva de la vida a una mujer, es esposo, novio, ex novio, o ex esposo, concubino o alguien con quien la víctima tuvo una relación de amistad o íntima.
Ese es un elemento que hay que señalar con claridad y se da en relaciones con tipos de varones que se sienten con la posibilidad de disponer hasta de la vida de las mujeres, producto de ese control social y personal que ejercen sobre su vida. En el momento en que ellas deciden tomar alguna decisión por mínima o importante que sea para su vida –por comprarse una blusa, falda, celular, decidió trabajar o separarse, según la experiencia que tenemos, ellos terminan matándolas. Ese es un elemento sustancial que debe incluirse en la ley, afirma la doctora Guadalupe Ramos. Otro elemento que debe tomarse en cuenta en este tipo penal, menciona, es lo que las especialistas del Observatorio llamamos feminicidio sexual sistémico, en el que deben incluirse las víctimas cuyos cuerpos son abandonados en lugares públicos, privados o en casas u otro espacio. Esos son otros tipos de feminicidios, en los cuales, como dice la teórica sobre el tema Rita Sedato, el victimario deja un mensaje en los cuerpos de sus víctimas, todo un lenguaje dirigido no solo a las mujeres a las que privan de la vida sino para el resto de ellas y la sociedad, decirles que lo mismo puede ocurrirle a otras que violenten el orden social y de control que ejercen los hombres.
Es por eso que las víctimas muchas veces son encontradas en lotes baldíos incluso en basureros y sus cuerpos desnudos, con señas de violencia sexual. Un ejemplo claro de esto, en los casos que hemos registrado, es el de una anciana de más de setenta años, que, en un poblado de Jalisco, se dirigía a misa a las seis de la mañana y un joven, que iba bajo los efectos de una droga, quiere asaltarla, pero ella solo llevaba veinte pesos en su monedero.
Al darse cuenta que la señora no llevaba más dinero, no solo la mata, sino trata de violarla y como no pudo por encontrarse drogado, lo hace con una diadema que la señora llevaba en su pelo; en la calle quedó expuesto el cuerpo desnudo de la anciana. El mensaje era que, sin importar la edad, él podía disponer de cualquier mujer y abusar de ellas, sino físicamente con cualquier objeto, el objetivo era dejar evidencia de su poderío. En ese como en otros casos de los que nos hemos ocupado, esa violencia extrema sobre los cuerpos de las mujeres son mensajes para las demás y el resto de la sociedad. -¿Cuáles, desde su punto de vista, han sido las mejores leyes de tipificación del feminicidio que se han aprobado en nuestro país? Se le preguntó. Desde el punto de vista jurídico, creo que se ha trabajado de manera muy importante en Colima, Morelos y el Distrito Federal, me parece que en esos estados se han presentado las iniciativas, que después se convirtieron en leyes, más completas.
La de Colima es la más reciente, incluye incluso todo un sistema de protocolo para la atención de la violencia, y ha sido posible por la coordinación de sus diputados con la sociedad civil, con el Observatorio Nacional Ciudadano del Feminicidio. En el Observatorio, nosotras ya tenemos muchos años registrando, denunciando toda la problemática del feminicidios en el país y estudiando la manera de la mejor tipificación del delito. Los legisladores de Colima se acercaron al Observatorio para escuchar propuestas e incorporarlas y para hacer algo que realmente atienda una problemática como esta, para reducirla, combatirla y sancionarla. “La tipificación del feminicidio en el Estado de México, es el prototipo de lo que no se debe hacer; legislar solo en aras de una coyuntura política, creyendo que con eso se soluciona la problemática y no es así”. Ahí, a la exigencia de los grupos de mujeres y feministas de que se declarara la alerta de género, por la gran cantidad de asesinatos de mujeres ocurridos en a entidad, se optó por aprobar una ley al vapor, rápida con la justificación del feminicidios. Los resultados serán la generación de más impunidad, porque se aprobó un tipo penal tan amplio, tan genérico que difícilmente a alguien, en el Estado de México, se le podrá acreditar ese tipo penal.
Las iniciativas para penalizar ese delito se debe atender no solo la técnica jurídica sino también todo el desarrollo teórico que existe acerca del feminicidio; hay toda una construcción teórica detrás de eso, es algo que recientemente estamos atendiendo, antes no tenía nombre. Sabíamos que asesinaban mujeres y que las encontrábamos con sus cuerpos destrozados, en el caso de Ciudad Juárez fue más evidente, y no atinábamos como nombrarlo, no parecían delitos tan graves que no podrían ser considerados como del tipo penal de los otros homicidios. Hay toda una construcción teórica al respecto, tanto desde la metodología feminista, como de la antropología y los estudios que muchas mujeres hemos desarrollado al respecto, por lo que recomendamos atender no solo la perspectiva feminista sino también la técnica jurídica, reiteró la doctora Ramos Ponce. Mencionó que en Latinoamérica el primer país que legisló para tipificar el feminicidio fue Costa Rica, pero que fue tan limitada la conceptualización del tipo penal, que lo único que logro fue penalizar los cometidos por familiares o pareja de las víctimas. Eso no resuelve nada, es solo uno de los tipos de feminicidios, sostuvo.
El de Guatemala también es tan amplio, tan inespecífico, que también es difícil acreditarlos. En México se ha trabajado mucho para lograr un tipo penal adecuado, los códigos penales de ocho estados ya incluyeron el feminicidio, en otros estados se está discutiendo actualmente, en Jalisco y creo que en Chiapas, mencionó. Ahora me enteró que el tema está en la agenda legislativa de la Cámara de Diputados de Tabasco.
-¿Que recomendaría a los legisladores de Tabasco? Primero, que la discusión no se lleve a cabo solo en el interior del Congreso del Estado; propondría la generación de un foro de discusión sobre el tipo penal de feminicidios y que sea desde ahí que se invite a las y los especialistas, para que lo encargados de generar la iniciativa, dispongan de todos los elementos que se han discutido. “No se trata de descubrir el hilo negro de algo que ya se ha venido trabajando desde hace tiempo”, expresó.
En Jalisco ya se hizo un foro de discusión para la tipificación del feminicidio, luego se instaló una mesa de trabajo y posteriormente se hizo un análisis más en cortito o privado. Fueron convocados las y los especialistas del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio e invitada la diputada federal Teresa Incháustegui que tiene una propuesta de iniciativa a nivel federal. A partir de ahí se integró la iniciativa que es la que fue presentada para su discusión. Para Tabasco propondría un proceso similar, porque de esa manera se abre la posibilidad de diálogo con la ciudadanía, con las organizaciones civiles, las académicas, académicos y los que están preocupados por esa problemática, agregó.
