Francisco Herrera, “salvador del PRI”
Herrera León, manifestó ser una especie de salvador, porque aseguró, que de haber cedido y renunciado a su cargo después de la derrota electoral, el caos hubiera cimbrado a su partido
Villahermosa, Tab., 07 de septiembre/ Aunque con él en la dirigencia estatal del PRI se términó el cacicazgo político y patrimonialista que los priístas mantenían en Tabasco desde la fundación de ese instituto político, Francisco Herrera León, manifestó ser una especie de salvador, porque aseguró, que de haber cedido y renunciado a su cargo después de la derrota electoral, el caos hubiera cimbrado a su partido. “Si me hubiera ido inmediatamente, hubiera sido meter al PRI a una crisis mayor, de tal manera que estoy corriendo mi propia suerte, decidí y lo hago por convicción, de que es un ejercicio de responsabilidad cuidar al partido”, manifestó,
De acuerdo al ex senador, de haber renunciado al Comité Directivo Estatal (CDE), hubiera sido una salida fácil, pero no lo hizo, porque esto provocaría que se desencadenará el desorden al interior. Afi rmó, sentir orgullo de haber tomado la decisión de permanecer en el cargo pese a las voces que exigían su renuncia ante la derrota electoral, para mantener la calma entre los priístas que por vez primera experimentaban en Tabasco, el fi n de su cacicazgo político y patrimonialista que mantenían desde la fundación de ese instituto político.
“Hay tres cosas de las que me siento orgulloso, de mi origen, soy producto de la escuela pública y mi militancia en el PRI, y todo eso juega mucho en la decisión que tomé, de quedarme en la dirigencia, de ver que las aguas se tranquilicen y que no es tarea fácil en un partido dinámico como el nuestro”, puntualizó. Reiteró, que permanecerá en la dirigencia estatal hasta que concluya el periodo por el que fue electo y confi ó, que en los meses en que estará al frente del CDE, podrá reorganizar a ese partido para entregarlo en buen estado a su sucesor. “Para que cuando venga la nueva dirigencia, como lo disponen los estatutos, nosotros entreguemos un partido con rumbo trazado, con objetivos muy claros, pero lo que no podemos hacer nosotros, es meter al PRI en una crisis mayor, ya que sería una irresponsabilidad”, manifestó.
De acuerdo al ex senador, de haber renunciado al Comité Directivo Estatal (CDE), hubiera sido una salida fácil, pero no lo hizo, porque esto provocaría que se desencadenará el desorden al interior. Afi rmó, sentir orgullo de haber tomado la decisión de permanecer en el cargo pese a las voces que exigían su renuncia ante la derrota electoral, para mantener la calma entre los priístas que por vez primera experimentaban en Tabasco, el fi n de su cacicazgo político y patrimonialista que mantenían desde la fundación de ese instituto político.
“Hay tres cosas de las que me siento orgulloso, de mi origen, soy producto de la escuela pública y mi militancia en el PRI, y todo eso juega mucho en la decisión que tomé, de quedarme en la dirigencia, de ver que las aguas se tranquilicen y que no es tarea fácil en un partido dinámico como el nuestro”, puntualizó. Reiteró, que permanecerá en la dirigencia estatal hasta que concluya el periodo por el que fue electo y confi ó, que en los meses en que estará al frente del CDE, podrá reorganizar a ese partido para entregarlo en buen estado a su sucesor. “Para que cuando venga la nueva dirigencia, como lo disponen los estatutos, nosotros entreguemos un partido con rumbo trazado, con objetivos muy claros, pero lo que no podemos hacer nosotros, es meter al PRI en una crisis mayor, ya que sería una irresponsabilidad”, manifestó.
