FREE LANCE. Cobro adicional
Con el argumento que como entrenadores o colaboradores del órgano rector del deporte tabasqueño tienen sueldos insuficientes para sostener a sus familias, ciertos monitores encontraron la forma de obtener más dinero al cobrar módicas mensualidades a los alumnos, en particular, de las disciplinas deportivas consideradas elitista.
Esto no tendría nada de irregular si los entrenadores lo hicieran en instalaciones deportivas privadas y en horarios fuera de su compromiso laboral con la dependencia deportiva, pero sucede todo lo contario. Incluso se conoce de casos que hasta clubes organizaron donde los afiliados pagaban 300 pesos por alumno al mes y para controlar los pagos entregan recibos exclusivamente con el membrete del gremio.
También hay aquellos instructores que hasta se sienten dueños de las instalaciones deportivas. ¿Por qué lo permitieron las pasadas administraciones? Tal vez eran cómplices o jamás se interesaron en investigar ya que este problema no es nuevo.
Todo entrenador tiene derecho a ganar bien, siempre que sea capaz en su trabajo, pero no de esta manera, porque el estado le asignó un suelo poco o mucho, pero es el que aceptó al momento de ingresar a la nomina burocrática. Además, en un país capitalista como México existe el deporte privado para aquellos que tienen para pagarlo y para los que no el gobierno les ofrece esa posibilidad en espacios recreativos públicos.
Con la influencia de los medios de comunicación muchos niños y jóvenes de origen humilde desean emular las hazañas de gimnastas taekwondoínes, tenistas, beisbolistas, etcétera pero con saber que son deportes caros se desaniman y más aún cuando los entrenadores que ofrece el estado cobran sus clases.
El Indetab conoce está problemática y su titular actúa en consecuencia, aunque al afectar estos intereses generó inconformidad, pero es necesario para masificar al deporte y que todos los estratos sociales y, no nada más un sector, tenga la posibilidad de mostrar su talento deportivo. El poder es el poder.
