Frenan “barbarie” contra Núñez y PRD
El IEPCT desechó dos dictámenes en los que se proponía sancionar con multas al senador con licencia Arturo Núñez Jiménez, Adán Augusto López Hernández, Oscar Cantón Zetina y al partido del sol azteca
VILLAHERMOSA, TABASCO. 09 DE ENERO DE 2012. El Consejo Estatal del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT) desechó dos dictámenes, uno aprobado previamente por la Comisión de Denuncias y Quejas, y otro elaborado por la Secretaría Ejecutiva, en los que se proponía sancionar con multas al senador con licencia Arturo Núñez Jiménez, así como a Adán Augusto López Hernández y Oscar Cantón Zetina, y al Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Así, de nuevo la mayoría de los consejeros del IEPCT frenaron la “barbarie” del secretario ejecutivo Armando Maldonado Acosta contra Núñez Jiménez, como definió el representante electoral del Partido del Trabajo (PT), Luis Gonzalo Campos.
En el primer tema, con un voto a favor y seis en contra, los consejeros del IEPCT desecharon el dictamen de la Comisión de Denuncias y Quejas, en cuya elaboración también participó Maldonado Acosta, por el que se proponía sancionar con una multa de 144 mil pesos a Núñez Jiménez y otra de 216 mil pesos al PRD, porque la agrupación Patán Puku entregó al senador con licencia útiles escolares que fueron otorgados a bajo costo a personas de escasos recursos.
También se pedía a la Procuraduría General de la República (PGR) y a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) investigar las operaciones financieras de Patán Puku, asociación en la que participa la esposa de Núñez Jiménez.
Sin embargo, el dictamen fue rechazado, pues el único que votó a favor de sancionar a Núñez Jiménez fue Gustavo Rodríguez Castro, por cierto ex colaborador del hoy senador con licencia.
Este punto generó un fuerte debate entre las representaciones del PRD, Partido del Trabajo y Movimiento Ciudadano por un lado, y del Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México (PVEM) por otro.
Según el priísta Martín Darío Cázarez Vázquez, quien interpuso esta denuncia contra Núñez desde el 24 de agosto del año pasado, el perredista violentó la ley al recibir donaciones en especie, en este caso los útiles escolares, de una asociación, lo cual para él está prohibido.
Además, acusó el priísta, la entrega de útiles escolares se hizo con fines electorales, pues en la etiqueta de los mismos estaba la leyenda de Patán Puku y el nombre de quien será candidato de las izquierdas al gobierno del estado.
Ante cada acusación que soltaba, el priísta encontraba una sólida respuesta del perredista Renato Arias Arias, del petista Luis Gonzalo Campos y del representante del Movimiento Ciudadano Joaquín Peregrino.
Arias acusó al secretario ejecutivo Maldonado Acosta de prestarse al juego del gobierno, y señaló que la entrega de útiles escolares fue parte de las actividades de gestión de Núñez Jiménez, ante la falta de respuesta de la administración estatal para atender las necesidades de la gente, y no un acto anticipado de precampaña.
Desde el inicio de la sesión, militantes y simpatizantes de Núñez Jiménez cerraron parte de la calle Castillo, para exigir que no se sancionara al perredista. También abarrotaron la sala de sesiones del IEPCT para observar el desarrollo de la sesión. Entre los presentes estaban el secretario general del PRD estatal, Gerardo Gaudiano Rovirosa, los diputados federales Rodolfo Lara Lagunas y Pedro Jiménez León, y los legisladores locales Juan José Peralta Fócil, Claudia Bojorquez Javier, Bernardo Barrada Ruiz, Alterio Ramos Pérez, y el propio Núñez Jiménez. En el siguiente punto, con dos votos a favor y cinco en contra se desechó el dictamen de la Secretaría Ejecutiva en el que se proponía multar con 425 mil 250 pesos a Núñez Jiménez, y a López Hernández y Cantón Zetina con 141 mil pesos, mientras que al PRD con 800 mil pesos, por haber sacado a quien será su candidato al gobierno antes de los plazos establecidos para las precampañas y negar información sobre la encuesta realizada para determinar al mejor posicionado.
Los únicos que votaron a favor fueron el presidente Alfonso Castillo Suárez y de nuevo Rodríguez Castro.
El PRI acusó que los tres aspirantes aprovecharon el proceso de encuesta, en el cual finalmente salió Núñez Jiménez como el mejor posicionado para ser, cuando lleguen los tiempos legales, el candidato del PRD-PT-Movimiento Ciudadano al gobierno del estado, para hacer proselitismo antes de tiempo.
El perredista Arias aclaró que la encuesta fue una medición para determinar al mejor posicionado, pero de ninguna manera es el método para seleccionar candidato del PRD al gobierno del estado, pues no está contemplado en los estatutos. Gonzalo Campos del PT mostró elementos de cómo también el PRI, antes de los plazos legales de las precampañas, está encuestando a sus aspirantes a la candidatura a la gubernatura. Arias, Campos y Peregrino exigieron la destitución de Maldonado Acosta, al que acusaron de estar al servicio de los intereses del PRI, pues su actuar se asemeja al del Cisen, y no vaya a ser que dos días antes de las elecciones presente otro proyecto para sancionar a Núñez y deje indefensa a las izquierdas.
Así, de nuevo la mayoría de los consejeros del IEPCT frenaron la “barbarie” del secretario ejecutivo Armando Maldonado Acosta contra Núñez Jiménez, como definió el representante electoral del Partido del Trabajo (PT), Luis Gonzalo Campos.
En el primer tema, con un voto a favor y seis en contra, los consejeros del IEPCT desecharon el dictamen de la Comisión de Denuncias y Quejas, en cuya elaboración también participó Maldonado Acosta, por el que se proponía sancionar con una multa de 144 mil pesos a Núñez Jiménez y otra de 216 mil pesos al PRD, porque la agrupación Patán Puku entregó al senador con licencia útiles escolares que fueron otorgados a bajo costo a personas de escasos recursos.
También se pedía a la Procuraduría General de la República (PGR) y a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) investigar las operaciones financieras de Patán Puku, asociación en la que participa la esposa de Núñez Jiménez.
Sin embargo, el dictamen fue rechazado, pues el único que votó a favor de sancionar a Núñez Jiménez fue Gustavo Rodríguez Castro, por cierto ex colaborador del hoy senador con licencia.
Este punto generó un fuerte debate entre las representaciones del PRD, Partido del Trabajo y Movimiento Ciudadano por un lado, y del Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México (PVEM) por otro.
Según el priísta Martín Darío Cázarez Vázquez, quien interpuso esta denuncia contra Núñez desde el 24 de agosto del año pasado, el perredista violentó la ley al recibir donaciones en especie, en este caso los útiles escolares, de una asociación, lo cual para él está prohibido.
Además, acusó el priísta, la entrega de útiles escolares se hizo con fines electorales, pues en la etiqueta de los mismos estaba la leyenda de Patán Puku y el nombre de quien será candidato de las izquierdas al gobierno del estado.
Ante cada acusación que soltaba, el priísta encontraba una sólida respuesta del perredista Renato Arias Arias, del petista Luis Gonzalo Campos y del representante del Movimiento Ciudadano Joaquín Peregrino.
Arias acusó al secretario ejecutivo Maldonado Acosta de prestarse al juego del gobierno, y señaló que la entrega de útiles escolares fue parte de las actividades de gestión de Núñez Jiménez, ante la falta de respuesta de la administración estatal para atender las necesidades de la gente, y no un acto anticipado de precampaña.
Desde el inicio de la sesión, militantes y simpatizantes de Núñez Jiménez cerraron parte de la calle Castillo, para exigir que no se sancionara al perredista. También abarrotaron la sala de sesiones del IEPCT para observar el desarrollo de la sesión. Entre los presentes estaban el secretario general del PRD estatal, Gerardo Gaudiano Rovirosa, los diputados federales Rodolfo Lara Lagunas y Pedro Jiménez León, y los legisladores locales Juan José Peralta Fócil, Claudia Bojorquez Javier, Bernardo Barrada Ruiz, Alterio Ramos Pérez, y el propio Núñez Jiménez. En el siguiente punto, con dos votos a favor y cinco en contra se desechó el dictamen de la Secretaría Ejecutiva en el que se proponía multar con 425 mil 250 pesos a Núñez Jiménez, y a López Hernández y Cantón Zetina con 141 mil pesos, mientras que al PRD con 800 mil pesos, por haber sacado a quien será su candidato al gobierno antes de los plazos establecidos para las precampañas y negar información sobre la encuesta realizada para determinar al mejor posicionado.
Los únicos que votaron a favor fueron el presidente Alfonso Castillo Suárez y de nuevo Rodríguez Castro.
El PRI acusó que los tres aspirantes aprovecharon el proceso de encuesta, en el cual finalmente salió Núñez Jiménez como el mejor posicionado para ser, cuando lleguen los tiempos legales, el candidato del PRD-PT-Movimiento Ciudadano al gobierno del estado, para hacer proselitismo antes de tiempo.
El perredista Arias aclaró que la encuesta fue una medición para determinar al mejor posicionado, pero de ninguna manera es el método para seleccionar candidato del PRD al gobierno del estado, pues no está contemplado en los estatutos. Gonzalo Campos del PT mostró elementos de cómo también el PRI, antes de los plazos legales de las precampañas, está encuestando a sus aspirantes a la candidatura a la gubernatura. Arias, Campos y Peregrino exigieron la destitución de Maldonado Acosta, al que acusaron de estar al servicio de los intereses del PRI, pues su actuar se asemeja al del Cisen, y no vaya a ser que dos días antes de las elecciones presente otro proyecto para sancionar a Núñez y deje indefensa a las izquierdas.
