La función judicial en Tabasco está desacreditada: Reyes Ramos
Hay indicadores en ese sentido, por ejemplo, el hecho de que el actual titular del Poder Judicial, Rodolfo Campos Montejo, litiga a través de un despacho jurídico de familiares, señaló el abogado litigante
La función judicial en Tabasco se encuentra estancada, hay simulación, pero además, la prevalencia de la prevariación desde los más altos niveles, está perjudicando a los abogados litigantes; lamentablemente hay muy poco valor civil entre estos para denunciar, sostiene Sergio Antonio Reyes Ramos. Como abogado litigante y miembro del Colegio de Abogados Tabasqueños, al emitir sus opiniones en relación a la situación actual del sistema de justicia, primero dijo que en los últimos sexenios, formalmente el Tribunal Superior de Justicia ha avanzado, es decir en materia del uso de nuevas tecnologías. Pero en el desempeño ético, afirmó, la función judicial de la entidad, está severamente cuestionada, el deterioro ha ido en “creciendo” y en consecuencia una está desacreditada. Hay indicadores en ese sentido, por ejemplo, el hecho de que el actual titular del Poder Judicial, Rodolfo Campos Montejo, litiga a través de un despacho jurídico de familiares y es por ello que quienes asistimos a los juzgados nos damos cuenta que, los jueces dan trámite inmediato y favorable a los casos que llevan los abogados de ese despacho.
El nepotismo en la función judicial de la entidad, es visible, hay magistrados enquistados, que a lo largo de muchos años, han logrado tejer una red de familiares dentro del sistema judicial, entre ellos, jueces hijos de magistrados, lo cual les permite ir escalando no por su capacidad ni honestidad sino por sus lazos familiares. -¿Todavía funciona la red de monitoreo de juzgados que se instaló durante la administración pasada del TSJ? ¿Los abogados litigantes y afectados podían seguir las audiencias desde su casa u oficina? Se le preguntó. No llegaba a tanto, dijo Reyes Ramos, eran solo toma de los juzgados que no registraban voces, pero por lo menos permitía llevar registro de algunas cosas, desde ahí se podía acceder a los expedientes pero mediante un pago previo, para los que dispusieran de recursos, por el contrario de la administración de Justicia de Zacatecas, ese fue uno de sus defectos.
-¿El sistema está totalmente desmantelado? Se le cuestionó. No, pero las cámaras no funcionan, dijo, si estuvieran trabajando, el público se podría dar cuenta de que no se respetan las garantías individuales de los procesados, que muchas veces declaran sin abogado defensor, que en ocasiones, los que están detenido, no están presentes en las audiencias. En base a lo anterior, afirmamos que en el TSJ prevalece el doble discurso, en el sentido de que ya dispone de nuevas tecnologías pero no es cierto. -¿Hay estados que ya cuentan con esta tecnología? En otras entidades, explicó, los abogados litigantes, pueden ofrecer el video de la audiencia como prueba, en Tabasco le contestan que el sistema no sirve o que en ese momento no funcionaba o que se borraron los archivos. Por otro lado, es indudable que la página Web, desde la pasado administración se ha usado con fines de propaganda personalizada, pero sobre todo en la administración de Rodolfo Campos Montejo.
Tan es así que, a pesar de que dijo que desde el viernes solicitó licencia, ese día pero también el sábado y domingo, en la página Web del TSJ, se estuvieron promoviendo una serie de entrevistas de abogados pronunciándose a favor de que Campos Montejo sea le próximo rector de la Universidad Juárez de Tabasco, lo cual nada tiene que ver con la función judicial. Eso es totalmente comprobable, sostuvo Sergio Reyes. -¿Observa un retroceso? La función judicial se ha estancado, hay simulación, respondió, por un lado desde el TSJ se han hecho propuestas absurdas de reformas a leyes como la que pretendía penalizar la llamada “alarma social” o la iniciativa de reforma al Código Penal, para despenalizar el delito de omisión de pensión alimenticia resultado de una resolución judicial.
Las ocurrencias del TSJ, debido a la presión social y de los propios legisladores, han sido archivadas, en cambio las reformas que el TSJ está obligado a proponer, no las ha presentado. Por ejemplo, lo del juicio oral todavía está en proyecto, pero si ya se está capacitando a la gente aunque sobre bases hipotéticas, porque la ley aún no se aprueba y se anda anunciando que este año se comenzará a aplicar en dos o tres municipios. Existe mucha inconformidad entre los abogados litigantes porque todo eso está afectando, sin lugar a dudas, el desempeño de la justicia. -¿De qué manera? Hay una prevaricación desde los más altos niveles de la administración de justicia, o lo que es lo mismo, aplicación inadecuada de la justicia, a favor de alguna de las partes, porque, la justicia se inclina a favor de un despacho particular, conformado por familiares del primer magistrado, tenga o no argumentos jurídicos.
Lamentablemente, hay que decir también, hizo notar, “hay muy poco valor civil de parte de los abogados para denunciar y documentar esas cuestiones, y entonces entramos a un círculo vicioso”. Está por concluir la administración de Campos Montejo en el TSJ ¿esa ha sido en el TSJ, durante los cinco años que ha ocupado la presidencia? Son más, hay que recordar que durante el gobierno de Roberto Madrazo fue nombrado también presidente del TSJ. En esa administración logró permanecer solo un año al frente del TSJ, porque fue destituido, entre otras cosas, porque a la vez que era presidente de este tribunal, también se desempeñaba como asesor de los bancos, en el momento más álgido de la lucha de muchos tabasqueños, en cartera vencida, por defender sus patrimonios. Pero además porque entró en pugna con el gobernador Roberto Madrazo, afirmó el abogado.
-¿Qué es lo que con más urgencia necesita el sistema de administración de justicia de Tabasco para cumplir con sus obligaciones? Por un lado una renovación de sus cuadros, porque hay magistrados enquistados junto con sus hijos, esposas y las extensiones de las mismas; hay que acabar con las recomendaciones, porque muchos jueces trabajan ahí gracias a ellas y en su desempeño en los juzgados cometen errores garrafales. Los abogados tenemos que comenzar a promover juicios de responsabilidad contra esos jueces, hay que hacerlo y como un ejercicio constante, alzar la voz, denunciar, acusar y probar lo que decimos.
De no ser así, no podremos superar esa situación. “Sea quien sea el próximo gobernador, sea quien sea el próximo presidente del Tribunal Superior de Justicia, Arturo Núñez u otro, no podrán penetrar la maraña que existe en el poder judicial, si antes no se toman esas acciones, porque la función judicial en Tabasco está pervertida”.
El nepotismo en la función judicial de la entidad, es visible, hay magistrados enquistados, que a lo largo de muchos años, han logrado tejer una red de familiares dentro del sistema judicial, entre ellos, jueces hijos de magistrados, lo cual les permite ir escalando no por su capacidad ni honestidad sino por sus lazos familiares. -¿Todavía funciona la red de monitoreo de juzgados que se instaló durante la administración pasada del TSJ? ¿Los abogados litigantes y afectados podían seguir las audiencias desde su casa u oficina? Se le preguntó. No llegaba a tanto, dijo Reyes Ramos, eran solo toma de los juzgados que no registraban voces, pero por lo menos permitía llevar registro de algunas cosas, desde ahí se podía acceder a los expedientes pero mediante un pago previo, para los que dispusieran de recursos, por el contrario de la administración de Justicia de Zacatecas, ese fue uno de sus defectos.
-¿El sistema está totalmente desmantelado? Se le cuestionó. No, pero las cámaras no funcionan, dijo, si estuvieran trabajando, el público se podría dar cuenta de que no se respetan las garantías individuales de los procesados, que muchas veces declaran sin abogado defensor, que en ocasiones, los que están detenido, no están presentes en las audiencias. En base a lo anterior, afirmamos que en el TSJ prevalece el doble discurso, en el sentido de que ya dispone de nuevas tecnologías pero no es cierto. -¿Hay estados que ya cuentan con esta tecnología? En otras entidades, explicó, los abogados litigantes, pueden ofrecer el video de la audiencia como prueba, en Tabasco le contestan que el sistema no sirve o que en ese momento no funcionaba o que se borraron los archivos. Por otro lado, es indudable que la página Web, desde la pasado administración se ha usado con fines de propaganda personalizada, pero sobre todo en la administración de Rodolfo Campos Montejo.
Tan es así que, a pesar de que dijo que desde el viernes solicitó licencia, ese día pero también el sábado y domingo, en la página Web del TSJ, se estuvieron promoviendo una serie de entrevistas de abogados pronunciándose a favor de que Campos Montejo sea le próximo rector de la Universidad Juárez de Tabasco, lo cual nada tiene que ver con la función judicial. Eso es totalmente comprobable, sostuvo Sergio Reyes. -¿Observa un retroceso? La función judicial se ha estancado, hay simulación, respondió, por un lado desde el TSJ se han hecho propuestas absurdas de reformas a leyes como la que pretendía penalizar la llamada “alarma social” o la iniciativa de reforma al Código Penal, para despenalizar el delito de omisión de pensión alimenticia resultado de una resolución judicial.
Las ocurrencias del TSJ, debido a la presión social y de los propios legisladores, han sido archivadas, en cambio las reformas que el TSJ está obligado a proponer, no las ha presentado. Por ejemplo, lo del juicio oral todavía está en proyecto, pero si ya se está capacitando a la gente aunque sobre bases hipotéticas, porque la ley aún no se aprueba y se anda anunciando que este año se comenzará a aplicar en dos o tres municipios. Existe mucha inconformidad entre los abogados litigantes porque todo eso está afectando, sin lugar a dudas, el desempeño de la justicia. -¿De qué manera? Hay una prevaricación desde los más altos niveles de la administración de justicia, o lo que es lo mismo, aplicación inadecuada de la justicia, a favor de alguna de las partes, porque, la justicia se inclina a favor de un despacho particular, conformado por familiares del primer magistrado, tenga o no argumentos jurídicos.
Lamentablemente, hay que decir también, hizo notar, “hay muy poco valor civil de parte de los abogados para denunciar y documentar esas cuestiones, y entonces entramos a un círculo vicioso”. Está por concluir la administración de Campos Montejo en el TSJ ¿esa ha sido en el TSJ, durante los cinco años que ha ocupado la presidencia? Son más, hay que recordar que durante el gobierno de Roberto Madrazo fue nombrado también presidente del TSJ. En esa administración logró permanecer solo un año al frente del TSJ, porque fue destituido, entre otras cosas, porque a la vez que era presidente de este tribunal, también se desempeñaba como asesor de los bancos, en el momento más álgido de la lucha de muchos tabasqueños, en cartera vencida, por defender sus patrimonios. Pero además porque entró en pugna con el gobernador Roberto Madrazo, afirmó el abogado.
-¿Qué es lo que con más urgencia necesita el sistema de administración de justicia de Tabasco para cumplir con sus obligaciones? Por un lado una renovación de sus cuadros, porque hay magistrados enquistados junto con sus hijos, esposas y las extensiones de las mismas; hay que acabar con las recomendaciones, porque muchos jueces trabajan ahí gracias a ellas y en su desempeño en los juzgados cometen errores garrafales. Los abogados tenemos que comenzar a promover juicios de responsabilidad contra esos jueces, hay que hacerlo y como un ejercicio constante, alzar la voz, denunciar, acusar y probar lo que decimos.
De no ser así, no podremos superar esa situación. “Sea quien sea el próximo gobernador, sea quien sea el próximo presidente del Tribunal Superior de Justicia, Arturo Núñez u otro, no podrán penetrar la maraña que existe en el poder judicial, si antes no se toman esas acciones, porque la función judicial en Tabasco está pervertida”.
