Saltar al contenido principal
La Verdad del Sureste

Gómez Piedra y Elide Moreno están al servicio del PRD, revira PRI ante ataques a Maldonado

No le damos un cheque en blanco a algún consejero o funcionario del IEPCT: Cázarez Vázquez


VILLAHERMOSA, TABASCO. 03 DE ENERO DE 2012. Frente a los señalamientos del Partido de la Revolución Democrática (PRD) de que el secretario ejecutivo del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT), Armando Maldonado Acosta, responde a los intereses del Revolucionario Institucional (PRI), el tricolor reviró que son los consejeros Rosendo Gómez Piedra y Elide Moreno Cáliz los que están al servicio del sol azteca.

    Martín Darío Cázarez Vázquez, representante electoral del PRI, salió en defensa de Maldonado Acosta al señalar que todo partido puede sentirse agraviado por alguna decisión de determinado funcionario del IEPCT, pero no por eso se le puede tachar de estar ligado a alguna fuerza política.

    Agregó: “Yo mismo en las resoluciones que se han dado no estoy de acuerdo con las posiciones, aquí sí prácticamente de defensa del PRD de Gómez Piedra y de Elide, porque cualquier cosa que huela a sancionar al PRD o algo que le duela al PRD, Gómez Piedra y Elide parecen los abogados del PRD”.

    Cázarez Vázquez manifestó que Maldonado Acosta se ha mantenido al margen de los intereses de partidos, y aunque a veces con algunos retrasos, ha cumplido con su trabajo.

Consideró que no es procedente la petición del PRD para que el secretario ejecutivo sea destituido.

    “No es momento de estar moviendo a la gente del instituto, debemos conservar a todo el personal”, señaló.

    Aclaró que aunque no se puede estar moviendo a servidores electorales a “diestra” y “siniestra”, el PRI no le da un “cheque en blanco” a algún consejero o funcionario del IEPCT, sino que estará pendiente de su actuar.

    Mencionó que de ser el caso, el PRI hará los señalamientos correspondientes, y “si llegara a ameritar la destitución (de algún funcionario), pues nosotros señalaríamos en un momento dado la necesidad de remover a alguien pero por alguna falta grave, no por descalificaciones o a contentillo de que si ahora me salió una resolución en contra, vaya y diga que son perredistas los que hicieron la resolución”.

¿Te fue útil? Comparte: Facebook X WhatsApp Telegram

Entérate de más