Granier ampliará la deuda pública
La calificadora Moody’s prevé que el gobierno granierista incremente la deuda pública el próximo año durante el proceso electoral, que no son reportados ante Hacienda y adquiridos sin la autorización de Congreso local
VILLAHERMOSA, TAB., 30 DE DICIEMBRE/ Según la evacuación de fin de año de Fitch Ratings, Tabasco mantiene la calificación crediticia A(mex) con perspectiva “estable”, sin embargo, la calificadora Moody’s, prevé que el gobierno de Andrés Granier, incremente la deuda pública el próximo año para hacer frente a “gastos extraordinarios” durante el proceso electoral, que no son reportados ante la Secretaría de Hacienda y adquiridos sin la autorización de Congreso local.
“Los gastos en los que incurren las administraciones salientes en tiempos de elecciones competidas, tales como incrementos en aportaciones sociales, nóminas o publicidad, vienen a representar un peligro para la salud crediticia de los estados y municipios que alberguen comicios el próximo año”, advirtió de Moody’s.
En su reporte de este mes, de acuerdo con la evaluadora, para 2012, de las entidades que califica; Chiapas, Guanajuato, Morelos y Tabasco tendrán elecciones locales, al igual que 31 municipios de todo el país y adicionalmente se presentará la elección federal.
Debido a esto, advierte que hay el riesgo de que los gobiernos de estos estados y los ayuntamientos, ante escenarios electorales competidos, pueden tener incentivos para aumentar el gasto y al no poder solventarlos, adquieren deudas a corto plazo.
La calificadora afirma que las obligaciones de corto plazo implican que “no son registradas ante SHCP y, en su mayoría, tampoco requieren de la aprobación de los congresos locales y tanto estados como municipios han recurrido a contratar este tipo de obligaciones como un mecanismo para financiar los excesos en el gasto ejercidos durante periodos electorales”.
Alejandro Olivo, senior credit officer de Moody’s, explica que el deterioro en la calidad crediticia relacionado con “escenarios electorales competidos”, ha respondido a circunstancias específicas de cada entidad y no ha sido resultado de factores sistémicos.
“Este efecto hace necesaria la contratación de deuda, de corto y largo plazo para financiar el creciente gasto de los gobiernos y estos incrementos suelen resultar en un rápido deterioro financiero seguido por problemas de liquidez”, aseguró.
Dijo que “cuando se trata de deuda de largo plazo, la mayoría de los estados y municipios afectan ingresos por transferencias federales como fuente y garantía de pago. Este tipo de obligaciones deben registrarse ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)”.
Sin embargo, cuando son de corto plazo, no son reportados ante la Secretaría de Hacienda y son adquiridos sin la autorización de Congreso local y Moody’s advirtió que los gastos en los que incurren las administraciones salientes en tiempos de “elecciones competidas”, tales como incrementos en aportaciones sociales, nóminas o publicidad, vienen a representar un peligro para la salud crediticia de los estados y municipios que alberguen comicios el próximo año.
En tanto, de acuerdo a Fitch Ratings, la deuda de Tabasco, sumaba 2 mil 650 millones de pesos (191 millones de dólares), según cifras de la Secretaría de Hacienda.
“Los gastos en los que incurren las administraciones salientes en tiempos de elecciones competidas, tales como incrementos en aportaciones sociales, nóminas o publicidad, vienen a representar un peligro para la salud crediticia de los estados y municipios que alberguen comicios el próximo año”, advirtió de Moody’s.
En su reporte de este mes, de acuerdo con la evaluadora, para 2012, de las entidades que califica; Chiapas, Guanajuato, Morelos y Tabasco tendrán elecciones locales, al igual que 31 municipios de todo el país y adicionalmente se presentará la elección federal.
Debido a esto, advierte que hay el riesgo de que los gobiernos de estos estados y los ayuntamientos, ante escenarios electorales competidos, pueden tener incentivos para aumentar el gasto y al no poder solventarlos, adquieren deudas a corto plazo.
La calificadora afirma que las obligaciones de corto plazo implican que “no son registradas ante SHCP y, en su mayoría, tampoco requieren de la aprobación de los congresos locales y tanto estados como municipios han recurrido a contratar este tipo de obligaciones como un mecanismo para financiar los excesos en el gasto ejercidos durante periodos electorales”.
Alejandro Olivo, senior credit officer de Moody’s, explica que el deterioro en la calidad crediticia relacionado con “escenarios electorales competidos”, ha respondido a circunstancias específicas de cada entidad y no ha sido resultado de factores sistémicos.
“Este efecto hace necesaria la contratación de deuda, de corto y largo plazo para financiar el creciente gasto de los gobiernos y estos incrementos suelen resultar en un rápido deterioro financiero seguido por problemas de liquidez”, aseguró.
Dijo que “cuando se trata de deuda de largo plazo, la mayoría de los estados y municipios afectan ingresos por transferencias federales como fuente y garantía de pago. Este tipo de obligaciones deben registrarse ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)”.
Sin embargo, cuando son de corto plazo, no son reportados ante la Secretaría de Hacienda y son adquiridos sin la autorización de Congreso local y Moody’s advirtió que los gastos en los que incurren las administraciones salientes en tiempos de “elecciones competidas”, tales como incrementos en aportaciones sociales, nóminas o publicidad, vienen a representar un peligro para la salud crediticia de los estados y municipios que alberguen comicios el próximo año.
En tanto, de acuerdo a Fitch Ratings, la deuda de Tabasco, sumaba 2 mil 650 millones de pesos (191 millones de dólares), según cifras de la Secretaría de Hacienda.
