IEPCT sanciona a Evaristo Hernández
Se inconforman PRD, PT y MC; exigían que también se castigara al PRI
VILLAHERMOSA, TABASCO. 31 DE ENERO DE 2012. El Consejo Estatal del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT) aprobó sancionar con una amonestación pública al ex alcalde de Centro, Evaristo Hernández Cruz, por supuestos actos anticipados de precampaña. El priísta fue denunciado ante el IEPCT de actos anticipados de precampaña por una persona llamada Jesús del Carmen de la Rosa Herrera. El dictamen elaborado por la Secretaría Ejecutiva contemplaba castigar a Hernández Cruz con una multa de alrededor de 141 mil pesos, pero a propuesta del consejero Héctor Aguilar Alvarado, que contó con el aval de tres más de sus homólogos, quedó en una amonestación pública. La votación final quedó cuatro a tres a favor de que la san ción fuera una amonestación pública al ex alcalde y aspirante a la candidatura priísta al gobierno del estado.
Las pruebas presentadas por el denunciante consistieron básicamente en notas de prensa en las que el ex edil capitalino se refería a sus aspiraciones de ser gobernador, lo que derivó en los señalamientos del representante electoral del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Martín Darío Cázarez Vázquez, quien en una tibia defensa de Hernández Cruz dijo que los elementos expuestos carecían de valor probatorio.
La discusión sobre este punto se prolongó por más de una hora y media debido a que los representantes electorales de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano (MC) se la pasaron exigiendo que también fuera sancionado el PRI por no frenar los actos anticipados de Hernández Cruz. PRD, PT y MC manifestaron su desacuerdo con la decisión del IEPCT, pues señalaron que el PRI también debió ser castigado. El petista Luis Gonzalo Campos acusó al IEPCT de actuar con negligencia por no sancionar al PRI.
Las pruebas presentadas por el denunciante consistieron básicamente en notas de prensa en las que el ex edil capitalino se refería a sus aspiraciones de ser gobernador, lo que derivó en los señalamientos del representante electoral del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Martín Darío Cázarez Vázquez, quien en una tibia defensa de Hernández Cruz dijo que los elementos expuestos carecían de valor probatorio.
La discusión sobre este punto se prolongó por más de una hora y media debido a que los representantes electorales de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano (MC) se la pasaron exigiendo que también fuera sancionado el PRI por no frenar los actos anticipados de Hernández Cruz. PRD, PT y MC manifestaron su desacuerdo con la decisión del IEPCT, pues señalaron que el PRI también debió ser castigado. El petista Luis Gonzalo Campos acusó al IEPCT de actuar con negligencia por no sancionar al PRI.