IL SINISTRA EL RUFIAN DEL OSF

Para hacer memoria, quienes sostuvieron la permanencia de Rullán Silva en el OSF, fueron  priistas entre ellos el actual funcionario Fernando Valenzuela Pernas, entre otros, en donde expongo los siguientes hechos. El 15 de diciembre de 2003 fue nombrado por un término de 7 años, Francisco Rullán Silva, como titular del Órgano Superior de Fiscalización Estatal, su periodo concluyó el 31 de diciembre de 2010. En tales fechas, el ex diputado Bernardo Barradas, anticipándose al vencimiento que fue el 5 de octubre de 2010, presentó una propuesta a la Junta de Coordinación Política, para solicitar se diera procedimiento relativo para que se expidiera una convocatoria para la elección de la renovación del Fiscal del OSF.
    En ese entonces, la JCP de la cámara de diputados, determino solicitar a la Dirección de Asuntos Jurídicos, a la Oficialía Mayor del Congreso y al titular del OSF, contestara informes que permitieran evaluar el trabajo de Rullán Silva, para así poder determinar su nombramiento para un periodo más ò la emisión de la convocatoria correspondiente. En contra de dicho dictamen, los ex diputados JUAN JOSÉ PERALTA FOCIL, JUAN JOSÉ MARTINEZ PEREZ, JUAN FRANCISCO CACERES DE LA FUENTE, BERNARDO BARRADAS RUIZ, LORENA BEAURREGARD, LORENA MÈNDEZ DENIS Y ALTERIO RAMOS PÈREZ, presentaron su inconformidad de que la Junta de Coordinación Política, no emitió convocatoria para el nombramiento del titular del OSF. Fue así, que con 27 votos a favor y 8 en contra, la sexagésima legislatura local aprobó el nombramiento para un segundo periodo como Fiscal del OSF del Estado a José Francisco Rullán Silva.
     Quien presidió la JCP de la pasada legislatura, fue el ex diputado Ocaña Becerra, que otorgo todo el respaldo y defensa, manifestando:  “Del resultado de la evaluación al referido Rullán Silva, esté ha realizado un trabajo apegado a derecho, confiable, objetivo, imparcial y profesional” y apoyando dicho dictamen tomaron la tribuna, los ex diputados por la fracción del PRI Humberto Villegas y Fernando Valenzuela Pernas, con el fin de respaldar el dictamen de Ocaña Becerra para defender la ratificación de Francisco Rullán Silva en el OSF.
    Valenzuela Pernas, argumento en dicha sesión “Que la Ley de Fiscalización a nivel federal y estatal señala que la emisión de convocatoria es valida para elegir en un primer periodo al titular del OSF; pero para una ratificación no es necesario el procedimiento de convocatoria publica” En tal postura, Juan José Peralta Focil y Juan José Martínez Pérez y demás integrantes del la fracción del PRD, de la pasada legislatura, sostuvieron “Que más allá de los argumentos jurídicos, no se privilegiaron los intereses de los ciudadanos y no se respeto el procedimiento que determina la constitución, por no haber emitido una convocatoria apegada derecho, ya que manejaron en  secreto dicha convocatoria para su ratificación e insistieron que el nombramiento por siete años más del titular del OSF, Rullán Silva, afectaría al desarrolló de las instituciones e intereses de Tabasco”
    Me cuestiono, ¿Qué pasa con los actuales diputados de la fracción perredista y de Movimiento Ciudadano, será que no son expertos en la materia para sustentar jurídicamente la destitución de Francisco Rullán Silva ò no tienen tampoco la capacidad política para hacerlo? ¿Sera que volvieron a caer en el mismo error de siempre, en contratar  asesores jurídicos por recomendación o amiguismo, sin que estos tuvieran la experiencia y capacidad en conocimientos jurídicos constitucionales? El apartado en nuestra Constitución Local, “De la Fiscalización Superior del Estado” detalla en su articulo 40, puntos esenciales en los que incurrió  el actual titular del OSF, obteniendo de ello  bases jurídicas solidas para su destitución, como por ejemplo, el tercer párrafo que manifiesta “Investigar actos u omisiones que impliquen alguna irregularidad en el ingreso, egreso, manejo, custodia y aplicación de fondos y recursos públicos”  etc.  En esto,  ya lo ha explicado, nuestro Gobernador, Lic. Arturo Núñez Jiménez, “Que Rullán Silva ante, las pésimas administraciones y el saqueo en el Estado, no realizó las sanciones correspondientes para fincar responsabilidades administrativas y penales por desvió de recursos a ex funcionarios de la pasada administración granierista, por lo que Rullán Silva, ha cometido actos de omisión” Esperemos las fracciones del PRD, pongan de su parte para iniciar  juicio político para el actual titular del OSF y que estén perfectamente sustentados, así lo dispone el artículo 68 de nuestra constitución local.
    Así que a Rullan Silva, por sí es que tiene moral y por estos sustentos expuestos en este espacio, es que debe  renunciar, el sabe muy bien que el OSF, fue un cargo que dependió directamente de las decisiones del pasado ejecutivo del Estado, que saqueo las finanzas estatales.