EMILIANO ZAPATA, TABASCO, 20 DE FEBRERO DE 2011/ Por caprichos del PRI no se aprobó la reforma constitucional, sostuvo el coordinador de la fracción parlamentaria del PRD, Juan José Martínez Pérez, quien señaló que fue culpa de esa bancada que el dictamen haya sido desechado y no regresado a comisiones, como marca la ley.
Entrevistado al término del primer informe de actividades legislativas del diputado del PAN, Javier Calderón Mena, aseguró que la fracción priista tendrá que asumir su responsabilidad por no haber querido que el dictamen regresara a comisiones.
Eso nos demuestra que el tricolor no quiere una reforma integral de la ley electoral, sería tanto como amarrarse las manos, pues está acostumbrado a jugar sucio en las elecciones, expresó el líder de los diputados perredistas.
Reiteró que la bancada del sol azteca no se opone al mandato de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sino que el PRI utilizó de pretexto este resolutivo para no ir a una verdadera reforma electoral.
El PRD y el PAN, dijo Martínez Pérez, pedíamos que nos dieran 15 días para presentar las propuestas de reforma que queremos, “para que se hiciera un trabajo completo y no se aceptó, no hay disposición de parte de la fracción mayoritaria” de contar con una ley que garantice elecciones en las que se respete la voluntad ciudadana y se acaben las triquiñuelas, que se repiten comicios tras comicios.
Recordó que en el seno de la Junta de Coordinación Política, tanto el PRD como el PAN propusieron que se trabajara en la reforma electoral integral, pero el PRI se negó a negociar y ahora los diputados de ese partido salen a decir “que fuimos nosotros los que no presentamos propuestas, lo cual no es cierto, nuestros planteamientos se pusieron sobre la mesa.”
“Nosotros pedíamos que nos dieran tiempo, sólo quince días para presentar las propuestas de reforma que queremos, para que fuera ya un trabajo completo, pero no se aceptó porque es capricho del PRI no hacer un trabajo completo”, expuso Martínez Pérez.
Lamentó que por el berrinche, el mandato de la Corte se tendrá que cumplir hasta el próximo periodo ordinario de sesiones, que inicia en septiembre próximo, o bien en un periodo extraordinario, al que se podría convocar una vez que concluya el que actualmente esta corriendo, pues esa bancada decidió desechar el dictamen una vez que no pudo asegurar las dos terceras partes de la votación que se requieren para reformar la Constitución tabasqueña.
Previó que, una vez que el máximo tribunal del país sea notificado de lo que sucedió en la sesión del miércoles pasado, volverá a mandar a revisión su fallo, “pues dado que no se está impugnando el dictamen, sino la forma en que se han hecho las cosas, bien puede repetirse todo su contenido y quizá en otro momento, con otra actitud de los priístas se podría aprobar sin problemas”.
Sobre el falso temor que el PRI quiere infundir por no haber aprobado la reforma constitucional, Martínez Pérez dijo que no hay ninguna preocupación de que los vayan a desaforar, ya que “la Corte no emplazó en un tiempo perentorio el cumplimiento de su mandato”.
Además, agregó, se hizo más de lo que la sentencia decía, ya que en ningún momento se refirió a los artículos 13 y 14 de la Constitución local que sí pretendieron ser reformados por el PRI.
Entrevistado al término del primer informe de actividades legislativas del diputado del PAN, Javier Calderón Mena, aseguró que la fracción priista tendrá que asumir su responsabilidad por no haber querido que el dictamen regresara a comisiones.
Eso nos demuestra que el tricolor no quiere una reforma integral de la ley electoral, sería tanto como amarrarse las manos, pues está acostumbrado a jugar sucio en las elecciones, expresó el líder de los diputados perredistas.
Reiteró que la bancada del sol azteca no se opone al mandato de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sino que el PRI utilizó de pretexto este resolutivo para no ir a una verdadera reforma electoral.
El PRD y el PAN, dijo Martínez Pérez, pedíamos que nos dieran 15 días para presentar las propuestas de reforma que queremos, “para que se hiciera un trabajo completo y no se aceptó, no hay disposición de parte de la fracción mayoritaria” de contar con una ley que garantice elecciones en las que se respete la voluntad ciudadana y se acaben las triquiñuelas, que se repiten comicios tras comicios.
Recordó que en el seno de la Junta de Coordinación Política, tanto el PRD como el PAN propusieron que se trabajara en la reforma electoral integral, pero el PRI se negó a negociar y ahora los diputados de ese partido salen a decir “que fuimos nosotros los que no presentamos propuestas, lo cual no es cierto, nuestros planteamientos se pusieron sobre la mesa.”
“Nosotros pedíamos que nos dieran tiempo, sólo quince días para presentar las propuestas de reforma que queremos, para que fuera ya un trabajo completo, pero no se aceptó porque es capricho del PRI no hacer un trabajo completo”, expuso Martínez Pérez.
Lamentó que por el berrinche, el mandato de la Corte se tendrá que cumplir hasta el próximo periodo ordinario de sesiones, que inicia en septiembre próximo, o bien en un periodo extraordinario, al que se podría convocar una vez que concluya el que actualmente esta corriendo, pues esa bancada decidió desechar el dictamen una vez que no pudo asegurar las dos terceras partes de la votación que se requieren para reformar la Constitución tabasqueña.
Previó que, una vez que el máximo tribunal del país sea notificado de lo que sucedió en la sesión del miércoles pasado, volverá a mandar a revisión su fallo, “pues dado que no se está impugnando el dictamen, sino la forma en que se han hecho las cosas, bien puede repetirse todo su contenido y quizá en otro momento, con otra actitud de los priístas se podría aprobar sin problemas”.
Sobre el falso temor que el PRI quiere infundir por no haber aprobado la reforma constitucional, Martínez Pérez dijo que no hay ninguna preocupación de que los vayan a desaforar, ya que “la Corte no emplazó en un tiempo perentorio el cumplimiento de su mandato”.
Además, agregó, se hizo más de lo que la sentencia decía, ya que en ningún momento se refirió a los artículos 13 y 14 de la Constitución local que sí pretendieron ser reformados por el PRI.
