Imposición del CEN del PRI, designación del dirigente estatal del tricolor: Sarracino

Villahermosa, Tab., 16 de julio/ Como una imposición de la dirigencia nacional, calificó Felix Eladio Sarracino Acuña, la designación del ex candidato a la gubernatura de Chiapas, José Antonio Aguilar Bodegas, como dirigente estatal del PRI en Tabasco, porque no hubo ningún tipo de consenso con los priístas tabasqueños, a los que no se tomó en cuenta para relevar a Francisco Herrera León.
    “No hubo de parte del Comité Ejecutivo Nacional, la consideración a los cuadros políticos tabasqueños, de dirigir su propio Comité Directivo Estatal, en nuestro propio estado, porque hay muchos cuadros valiosos que tienen la capacidad y la experiencia para que hubieran podido asumir la dirigencia provisional”, reprochó.
    Sarracino Acuña, aspirante a la dirigencia del PRI, cuestionó que en sustitución de Francisco Herrera, se nombrara a un personaje que es ajeno a la realidad política de Tabasco, como es el caso de José Antonio Aguilar Bodegas.
    Dijo, que era preocupante que en sus primeras declaraciones “ligeras” el líder interino de los priísta, reconociera que desconoce los estatutos del partido y del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, cuando tiene en puerta una elección interna.
    “No nos buscaron antes, ni siquiera para atestiguar el nombramiento del nuevo dirigente provisional. Yo en lo particular no espero que me busquen, si lo hacen platicaremos, al igual que hicimos con el delegado Raúl Pozos Lanz”, manifestó.
    El pasado primero de julio, tres de los aspirantes a la dirigencia estatal del PRI, Evaristo Hernández Pedro Gutiérrez y Félix Eladio Sarracino, demandaron la vigilancia de los gastos de campaña para evitar despilfarros, nombres y votos de los priístas con derecho a voto, entre otros.
        También, exigieron al CEN del PRI algunas modificaciones al “Manual de Organización”, con el que se establecerán los requisitos y las reglas para los que contenderán en la elección interna, con el propósito de garantizar la legalidad y equidad del proceso.
        “Sufragio efectivo mediante garantías de seguridad y respecto irrestricto al voto libre y secreto directo, e intransferible de los consejeros políticos municipales, estatales y nacionales”, reclamaron los priístas.