Inconclusa la delimitación de zonas federales en tabasco, reconoce Conagua
Villahermosa, tabasco., 31 de marzo del 2012.-Decir que la Comisión Nacional de Derechos Humanos actuó de manera “superficial y partidizada” en relación a la recomendación 061 de la CNDH que tiene que ver con las inundaciones en Tabasco del 2010, son declaraciones absurdas con las que el director general de la Conagua, José Luis Luege Tamargo, pretendió sortear su responsabilidad en cuanto a las afectaciones a la población tabasqueña.
Comentó el asesor jurídico del Comité de Derechos Humanos de Tabasco, Efraín Rodríguez León, al conocer parte de las declaraciones del titular de la Conagua durante su comparecencia ante el Senado de la República, el pasado miércoles.
Según la información que envió a este diario la senadora perredista Dolores Gutiérrez, el director de la Conagua, durante su comparecencia ante tres comisiones de esa instancia legislativa, al desacreditar la recomendación mencionada, ente otras cosas dijo que la CNDH:
«Actuó con superficialidad, con tendencia partidista, sustentando las quejas en recortes periodísticos y porque no valoró la información técnica que le fue proporcionada por CONAGUA».
Luege Tamargo, afirmó Efraín Rodríguez, dejó claro que no tiene ninguna visión de los derechos humanos afectados a una buena parte de la población tabasqueña durante las inundaciones provocadas del 2010, tampoco reveló interés alguno por atender la problemática de los daños que causaron, dijo el abogado.
Funcionarios como o Luege Tamargo están frente a esas instituciones, solo para ocuparse de los presupuestos y en realizar obras, sin importarles si perjudica o no a la gente.
Cuando declara ante los senadores que la CNDH actuó de manera partidizada, debe ser porque, en cierto momento durante esa desgracia, algún personaje político la tomó como bandera, pero no puede negar que detrás de todo, hubo una gran presencia de la sociedad civil y de los mismos afectados.
Por otra parte, con esas declaraciones Luege Tamargo está demeritando el trabajo de la CNDH, es decir de las instituciones del mismo gobierno federal del que forma parte, lo cual significa, que no solo esta ocasionando una afrenta a los tabasqueños por el daño que nos fue causado y el cinismo con el que se ha conducido, sino que aparte, está enterrando el trabajo, el prestigio de una comisión como la CNDH, cuando él como funcionario debiera ser uno de los primeros en abonar al institucionalismo.
Como funcionario tiene la obligación de fomentar la institucionalidad, para él seguramente solo funciona cuando no afecta a sus intereses, pero no es nada nuevo, afirmó el abogado, sabemos ya como se las gasta el señor.
De hecho hay que recordar que cuando las afectaciones, Luege Tamargo anduvo diciendo que era mejor una inundación que una sequía, lo que significa que a él muy poco le importa lo que vivimos los tabasqueños durante las inundaciones, porque estas para ese funcionario se han convertido en negocio.
Cabe mencionar, dijo, que ya varios delegados de la Conagua se han visto envueltos en escándalos por el desvío de recursos del presupuesto público.
La comparecencia tenía como propósito explicar a los senadores el por qué no había admitido la recomendación 061/2010 de la CNDH, a esa cámara debió llevar elementos técnicos que le sirvieran para demostrar que el resolutivo de la Comisión no se ajusta al Derecho “y no solo ir a vociferar descalificaciones sin ningún tipo de prueba, ningún sustento legal”, sostuvo Rodríguez León.
Se le preguntó a Rodríguez León, si habrá que esperar una respuesta de la CNDH a las acusaciones de Luege Tamargo en la Cámara de Senadores, y respondió que seguramente no contestará, lo que debe haber hecho ya, es presentar las denuncias penales en contra de la Conagua, el gobierno del estado y municipios involucrados ante la Procuraduría General de la República y la Procuraduría General de Justicia del Estado.
La CNDH, como le exige la normatividad que ahora la rige, es agotar la vía legal que, en este caso sería la denuncia penal ante la PGR y la PGJE, esas denuncias ya debieron haber sido presentadas.
Será cuestión de que solicitemos información a la CNDH al respecto, para que nos digan si ya lo hizo y en qué fecha y mencionó el abogado que el Codehutab le dará seguimiento.
Comentó el asesor jurídico del Comité de Derechos Humanos de Tabasco, Efraín Rodríguez León, al conocer parte de las declaraciones del titular de la Conagua durante su comparecencia ante el Senado de la República, el pasado miércoles.
Según la información que envió a este diario la senadora perredista Dolores Gutiérrez, el director de la Conagua, durante su comparecencia ante tres comisiones de esa instancia legislativa, al desacreditar la recomendación mencionada, ente otras cosas dijo que la CNDH:
«Actuó con superficialidad, con tendencia partidista, sustentando las quejas en recortes periodísticos y porque no valoró la información técnica que le fue proporcionada por CONAGUA».
Luege Tamargo, afirmó Efraín Rodríguez, dejó claro que no tiene ninguna visión de los derechos humanos afectados a una buena parte de la población tabasqueña durante las inundaciones provocadas del 2010, tampoco reveló interés alguno por atender la problemática de los daños que causaron, dijo el abogado.
Funcionarios como o Luege Tamargo están frente a esas instituciones, solo para ocuparse de los presupuestos y en realizar obras, sin importarles si perjudica o no a la gente.
Cuando declara ante los senadores que la CNDH actuó de manera partidizada, debe ser porque, en cierto momento durante esa desgracia, algún personaje político la tomó como bandera, pero no puede negar que detrás de todo, hubo una gran presencia de la sociedad civil y de los mismos afectados.
Por otra parte, con esas declaraciones Luege Tamargo está demeritando el trabajo de la CNDH, es decir de las instituciones del mismo gobierno federal del que forma parte, lo cual significa, que no solo esta ocasionando una afrenta a los tabasqueños por el daño que nos fue causado y el cinismo con el que se ha conducido, sino que aparte, está enterrando el trabajo, el prestigio de una comisión como la CNDH, cuando él como funcionario debiera ser uno de los primeros en abonar al institucionalismo.
Como funcionario tiene la obligación de fomentar la institucionalidad, para él seguramente solo funciona cuando no afecta a sus intereses, pero no es nada nuevo, afirmó el abogado, sabemos ya como se las gasta el señor.
De hecho hay que recordar que cuando las afectaciones, Luege Tamargo anduvo diciendo que era mejor una inundación que una sequía, lo que significa que a él muy poco le importa lo que vivimos los tabasqueños durante las inundaciones, porque estas para ese funcionario se han convertido en negocio.
Cabe mencionar, dijo, que ya varios delegados de la Conagua se han visto envueltos en escándalos por el desvío de recursos del presupuesto público.
La comparecencia tenía como propósito explicar a los senadores el por qué no había admitido la recomendación 061/2010 de la CNDH, a esa cámara debió llevar elementos técnicos que le sirvieran para demostrar que el resolutivo de la Comisión no se ajusta al Derecho “y no solo ir a vociferar descalificaciones sin ningún tipo de prueba, ningún sustento legal”, sostuvo Rodríguez León.
Se le preguntó a Rodríguez León, si habrá que esperar una respuesta de la CNDH a las acusaciones de Luege Tamargo en la Cámara de Senadores, y respondió que seguramente no contestará, lo que debe haber hecho ya, es presentar las denuncias penales en contra de la Conagua, el gobierno del estado y municipios involucrados ante la Procuraduría General de la República y la Procuraduría General de Justicia del Estado.
La CNDH, como le exige la normatividad que ahora la rige, es agotar la vía legal que, en este caso sería la denuncia penal ante la PGR y la PGJE, esas denuncias ya debieron haber sido presentadas.
Será cuestión de que solicitemos información a la CNDH al respecto, para que nos digan si ya lo hizo y en qué fecha y mencionó el abogado que el Codehutab le dará seguimiento.
