Indebidas consideraciones de los magistrados de Tabasco
Por haber obligado al PRD a reponer hasta en dos ocasiones la elección de presidentes municipales
Este día, la Sala Xalapa Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, resolvió el Juicio de Revisión Constitucional Electoral, Expediente: SX-JRC-8/2012, presentado el pasado 13 de mayo por el Partido de la Revolución Democrática en contra de la Resolución de nueve de mayo de dos mil doce, emitida por el Tribunal Electoral de Tabasco respecto de los expedientes TET-JDC-32/2012-I y acumulados, emitida por el Tribunal Electoral de Tabasco.
Como se recordará, de manera totalmente arbitraria y contraria a derecho, el Tribunal Electoral de Tabasco determinó dejar sin efectos la designación de los candidatos a presidentes municipales correspondientes a dieciséis de los diecisiete municipios que integran la Entidad, y de diecinueve fórmulas de candidatos a diputados de mayoría relativa, que fueron hechas por el VIII Consejo Estatal Electivo del Partido de la Revolución Democrática en el Estado de Tabasco, durante la sesión iniciada el uno de abril de dos mil doce y concluida el veintinueve del mismo mes y año.
En ese contexto, el PRD se vio obligado a acatar dicha sentencia y realizar de inmediato, el 10 de mayo, una nueva elección de los 16 candidatos a presidentes municipales y de los diputados de mayoría, ya que no obstante que se presentó ante la sala Regional Xalapa el Juicio que hoy fue resuelto, se vio obligado a cumplir la ilegal resolución del Tribunal Estatal, ante el inminente vencimientodelos plazos para registrar candidaturas ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco.
No obstante lo anterior, de nueva cuenta el 2 de junio, los magistrados del Tribunal Electoral de Tabasco cometieron una nueva violación ya que al resolver un incidente de inejecución planteado por los militantes que habían presentado las primeras demandas reiteró que el PRD tampoco había cumplido su primera resolución y obligó al Partido a realizar otra elección, ahora el 5 de junio, para elegir a presidentes municipales de Cunduacán y Nacajuca, además de sustituir a algunos diputados para cumplir con la cuota de género establecida en ley.
Por todo lo anterior, el PRD ha tenido que erogar cuantiosos gastos en la organización de las tres elecciones que las absurdas decisiones de los magistrados electorales de Tabasco le han forzado a realizar, además de haberle provocado graves conflictos internos, debido a los ajustes que hubo de realizarse para cumplir de inmediato con las desmedidas y absurdas resoluciones.
En su resolución, la Sala Regional Xalapa establece que fueron indebidas, excesivas y erróneas las consideraciones de los magistrados electorales tabasqueños para haber obligado al PRD a reponer hasta en dos ocasiones la elección de presidentes municipales. Por lo que se refiere a diputados de mayoría, la Sala Xalapa también establece que fueron erróneas las consideraciones por las cuales el Tribunal Electoral de Tabasco ordenó reponer dichas elecciones, si bien reconoce que “cualquiera que sea el método electivo” los partidos deben cumplir con las cuotas de género establecidas en ley.
En todo caso, el Partido de la Revolución Democrática y la Coalición movimiento Progresista por Tabasco, responsabilizan al Tribunal Electoral de Tabasco del grave estado de deterioro que en Tabasco ha venido sufriendo la impartición de justicia electoral y los principios rectores de la función electoral, al actuar como Tribunal de consigna al servicio del Partido Revolucionario Institucional y del Gobierno del Estado. Existen evidencias de que en reuniones privadas entre funcionarios de la Secretaría de Gobierno, los representantes del PRI ymagistrados electorales,deciden la estrategia y las acciones para socavar la legalidad electoral e impedir a toda costa la alternancia democrática en Tabasco ante la evidencia del avance de los candidatos de la izquierda en las preferencias ciudadanas.
Como se recordará, de manera totalmente arbitraria y contraria a derecho, el Tribunal Electoral de Tabasco determinó dejar sin efectos la designación de los candidatos a presidentes municipales correspondientes a dieciséis de los diecisiete municipios que integran la Entidad, y de diecinueve fórmulas de candidatos a diputados de mayoría relativa, que fueron hechas por el VIII Consejo Estatal Electivo del Partido de la Revolución Democrática en el Estado de Tabasco, durante la sesión iniciada el uno de abril de dos mil doce y concluida el veintinueve del mismo mes y año.
En ese contexto, el PRD se vio obligado a acatar dicha sentencia y realizar de inmediato, el 10 de mayo, una nueva elección de los 16 candidatos a presidentes municipales y de los diputados de mayoría, ya que no obstante que se presentó ante la sala Regional Xalapa el Juicio que hoy fue resuelto, se vio obligado a cumplir la ilegal resolución del Tribunal Estatal, ante el inminente vencimientodelos plazos para registrar candidaturas ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco.
No obstante lo anterior, de nueva cuenta el 2 de junio, los magistrados del Tribunal Electoral de Tabasco cometieron una nueva violación ya que al resolver un incidente de inejecución planteado por los militantes que habían presentado las primeras demandas reiteró que el PRD tampoco había cumplido su primera resolución y obligó al Partido a realizar otra elección, ahora el 5 de junio, para elegir a presidentes municipales de Cunduacán y Nacajuca, además de sustituir a algunos diputados para cumplir con la cuota de género establecida en ley.
Por todo lo anterior, el PRD ha tenido que erogar cuantiosos gastos en la organización de las tres elecciones que las absurdas decisiones de los magistrados electorales de Tabasco le han forzado a realizar, además de haberle provocado graves conflictos internos, debido a los ajustes que hubo de realizarse para cumplir de inmediato con las desmedidas y absurdas resoluciones.
En su resolución, la Sala Regional Xalapa establece que fueron indebidas, excesivas y erróneas las consideraciones de los magistrados electorales tabasqueños para haber obligado al PRD a reponer hasta en dos ocasiones la elección de presidentes municipales. Por lo que se refiere a diputados de mayoría, la Sala Xalapa también establece que fueron erróneas las consideraciones por las cuales el Tribunal Electoral de Tabasco ordenó reponer dichas elecciones, si bien reconoce que “cualquiera que sea el método electivo” los partidos deben cumplir con las cuotas de género establecidas en ley.
En todo caso, el Partido de la Revolución Democrática y la Coalición movimiento Progresista por Tabasco, responsabilizan al Tribunal Electoral de Tabasco del grave estado de deterioro que en Tabasco ha venido sufriendo la impartición de justicia electoral y los principios rectores de la función electoral, al actuar como Tribunal de consigna al servicio del Partido Revolucionario Institucional y del Gobierno del Estado. Existen evidencias de que en reuniones privadas entre funcionarios de la Secretaría de Gobierno, los representantes del PRI ymagistrados electorales,deciden la estrategia y las acciones para socavar la legalidad electoral e impedir a toda costa la alternancia democrática en Tabasco ante la evidencia del avance de los candidatos de la izquierda en las preferencias ciudadanas.
