INE retira proyecto contra campañas anticipadas en medio de choque entre consejeros y partidos

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) decidió este jueves 23 de julio retirar de su orden del día la discusión de un proyecto para regular los actos anticipados de campaña, una medida que busca fiscalizar la actividad de aspirantes y partidos durante precampañas y campañas. La decisión, respaldada por 8 de los 11 consejeros, generó un intenso debate con representantes del PAN y del partido Somos México, quienes exigieron que el tema se atendiera de inmediato.

El consejero Jorge Montaño, encargado del proyecto, propuso retirarlo al calificarlo como un documento "perfectible" que debía mejorarse con las observaciones de los partidos políticos. Los representantes del PRI, el Partido Verde y PAZ respaldaron el aplazamiento; los del PAN y Somos México se opusieron.

Qué plantea el proyecto y por qué se discute ahora

Según un reporte del medio que publicó la información, la propuesta busca fiscalizar toda actividad de actores políticos o sus partidos durante precampañas y campañas, y establecer lineamientos para la conducta de los aspirantes independientemente del nombre que cada organización les asigne. Entre las restricciones planteadas figuran la prohibición de presentar propuestas o la plataforma electoral del partido, así como la de realizar llamados al voto —directos o indirectos— a favor o en contra de algún partido o actor político.

El antecedente directo es el proceso electoral federal de 2024, cuando los aspirantes de Morena —conocidos como "corcholatas"— y los de la coalición PRI-PAN-PRD realizaron eventos en todo el país antes del periodo legal, con bardas, espectaculares y publicidad cuyo financiamiento no fue transparentado. El escenario parece repetirse: Morena, el PRI y el PAN ya iniciaron procesos de selección de precandidatos bajo figuras como "coordinadores de la defensa de la 4T", "defensores de México" y "defensores de la patria", respectivamente.

El cruce de argumentos dentro del Consejo General

El representante de Somos México, Marco Antonio Baños, advirtió que sin regulación vigente no existe mecanismo para fiscalizar ni revisar las expresiones de partidos que ya activaron esos procesos. El panista Víctor Hugo Sondón alertó que se reproducen las condiciones de 2024: "como no se está regulando, sí hay un desorden ya en el país con respecto a las campañas anticipadas".

"Como no se está regulando, sí hay un desorden ya en el país con respecto a las campañas anticipadas." — Víctor Hugo Sondón, representante del PAN ante el INE

La consejera Carla Humphrey expresó preocupación similar y recordó que el tema se discute en el Consejo General desde el 26 de marzo sin alcanzar consenso, pese a que ya se han presentado dos propuestas anteriores. "Tenemos que tener este marco para que dé certeza a lo que están llevando a cabo varios partidos políticos", señaló. No obstante, aclaró que el INE no puede determinar por sí solo si hay actos anticipados cuando se trata de procesos locales, pues esa atribución corresponde a los organismos públicos locales electorales (Oples) de cada estado.

El consejero Arturo Chávez sostuvo que la ley ya establece determinaciones sobre actos anticipados de campaña y que, en todo caso, la materia debería ser legislada por los partidos en el Congreso, por lo que respaldó posponer la discusión para buscar un acuerdo. Ante esa respuesta, el representante de Somos México acusó al INE de ignorar el problema: "no hay proceso electoral ahorita, hay actos anticipados de precampaña y campaña, es evidente pero aquí no lo quieren ver".

Un debate que acumula meses sin resolución

El retiro del proyecto deja sin marco regulatorio específico la actividad de los aspirantes de los principales partidos en un momento en que los procesos internos ya están en marcha. La discusión en el Consejo General acumula casi cuatro meses desde su primera sesión en marzo, con dos propuestas previas que tampoco lograron consenso. No se informó una fecha concreta para retomar el asunto ni los plazos que el consejero Montaño estima necesarios para mejorar el documento.

#TomaNota

• El proyecto lleva en discusión desde el 26 de marzo de 2026 sin alcanzar consenso; esta es la tercera propuesta presentada.
• La votación para retirar el tema fue de 8 a 3 entre los consejeros del INE.
• No se informó una nueva fecha para retomar la discusión del proyecto.