Iniciativa de feminicidio, omite incluir prohibición de arreglo en casos de violencia
La iniciativa para incluir el feminicidio en el Código Penal de Tabasco, que presentó la diputada Lorena Méndez Denis al pleno, del Congreso, omite incluir la prohibición de la conciliación en los casos de violencia, como medida precautoria y la reparación de daños a familiares de las víctimas.
Opinó el asesor jurídico del Comité de Derechos Humanos de Tabasco (Codehutab) Efraín Rodríguez León, quien, no obstante alabó el interés de de la legisladora, porque se legisle en ese sentido que es una necesidad prioritaria para combatir la violencia extrema contra las mujeres.
Por el contrario, lamento que los diputados en general no se pongan de acuerdo para presentar una iniciativa concensada, que muy posiblemente atendería de una manera más integral y expedita el problema de los feminicidios en Tabasco.
Menciono eso, dijo porque la iniciativa fue presentada por la diputada Méndez May a titulo personal, a pesar de que es la presidenta de la Comisión de Equidad y Género de la Cámara de Diputados.
Desconozco la iniciativa, mencionó, en relación al mismo tema, del diputado del PRI, José Dolores Espinosa May, presidente de la Comisión de Seguridad Pública, Protección Civil y Procuración de Justicia.
En cuanto a la de Méndez May, lo que vemos es un interés y deseo de que se legisle en esa materia, haciendo un esfuerzo adicional, a pesar de la cerrazón al interior de esa comisión que no debería de existir.
Como Codehutab, que es una organización que ha seguido paso a paso todas las reformas que tienen que ver con los derechos de las mujeres, de esa iniciativa hemos observado que han quedado fuera puntos o temas que incluso se encuentran en la Ley Estatal de Atención de las Mujeres para una Libre de Violencia (LEAMVLV).
Afortunadamente la iniciativa de la legisladora ya incluye la creación de un capítulo del Código Penal para el feminicidio y hace la definición y establece cuáles deben ser los elementos que integran el tipo penal de ese delito, dijo, esperamos nos de tiempo para enriquecer su propuesta.
Entre este fin de semana y los primeros días del próximo, le haremos llegar a Méndez May, una propuesta con otros aportes, no en plan de crítica, aclaró, sino para robustecer el esfuerzo que está haciendo.
Entre otras cosas, porque la iniciativa de la diputada del PRD no incluyó dentro de su iniciativa la prohibición de la conciliación en los casos en los que las mujeres han sufrido violencia física, porque en muchos casos, la reconciliación, son la antesala de los feminicidios.
Pero además la no reconciliación en casos en los que las mujeres han denunciado violencia física, se encuentra establecido en la LEAMVLV, porque terminan en un desenlace fatal.
Debe incluirse también en la iniciativa como medida precautoria, reiteró el abogado, y no solo porque lo diga Codehutab, sino porque es un mandato de la LEAMVLV, puntualizó.
Otra de las cosas, que la diputada no incluyó en su iniciativa es la responsabilidad de las autoridades y funcionarios por actos de acción, omisión o negligencia que también se sanciona en la LEAMVLV.
Una gran parte de la responsabilidad de la violencia feminicida, tiene que ver con la indiferencia y la negligencia de las autoridades de procuración y administración de justicia, afirmó.
Hay que llamar a cuentas, a juicio no solo al sujeto activo, sino también al mal funcionario que por negligencia, acción u omisión, no actúe debidamente en un caso de violencia de pareja y este termine en un asesinato
La iniciativa de Lorena Méndez, hizo notar, tampoco incluye lo de la reparación de daños a los familiares de la víctima, cuando en la mayoría de casos, hay hijos menores que quedan en la orfandad y en estado de vulnerabilidad, no solo por perder a su madre y al padre porque este termina en la cárcel o se da a la fuga.
En situación de descobijo, muchas veces también quedan otros familiares que dependían económicamente de la víctima y que merecen ser tomados en cuenta.
La propuesta de Lorena Méndez, también debe tomar en cuenta, planteó Efraín Rodríguez León, la obligación del Estado de brindar atención jurídica, física y psicológica a los familiares de las víctimas.
El fin de las observaciones que hacemos, en un primer análisis de la propuesta, reiteró, no es desvirtuar o demeritar el trabajo de la diputada, al contrario, lo reconocemos, pero si creemos que sería benéfico que las tomara en cuenta.
Efraín Rodríguez dijo que lo mejor hubiera sido que se realizara, de manera previa un foro, en el que participaran organizaciones civiles defensoras de los derechos humanos y de de las mujeres y especialistas, lamentablemente, eso tiene que salir de la Comisión de Equidad y Género.
Pero cuando esa comisión es integrada por personas que en lugar de velar por los intereses de las mujeres, ven por los de su partido o trabajan para acumular un capital político para ellas o su partido.
Es muy difícil, expresó, así que por lo menos, quienes trabajamos en la línea de los derechos humanos, enviaremos propuestas, pero también un exhorto a diputados y diputadas para que no simulen ceguedad o sordera ante estas propuestas.
Por último el abogado de Codehutab expresó:
Sabemos que en Tabasco a final de cuentas las decisiones las toman unos cuantos y esos cuantos son los que predominan en la Cámara de Diputados.
Un buen trabajo legislativo sería que se dieran concensos para una iniciativa única, eso sería posible no solo mediante el actuar comprometido de los legisladores con las mujeres y un foro.
Pero cuando a la mayoría de las diputadas que integran esa comisión y toda la legislatura, no están interesadas, la reforma para la tipificación del feminicidios, seguramente se aprobará muy acotada, afirmó.
En relación a la penalidad de entre 35 y 50 años que en la iniciativa de la diputada Méndez Denis se propone para los feminicidas, aún cuando en ocho estados la pena máxima que se aprobó fue de entre 60 y 70, el asesor jurídico de Codehutab, opinó de manera personal que “no está peleado con esa penalidad”.
Si bien la sanción no es óptima, si satisface en parte la necesidad de castigar con un número mayor de cárcel a quienes incurren en ese delito cada día más frecuente en Tabasco, siempre y cuando los procesos se den con transparencia y la justicia se administra de manera correcta.
Aún cuando la penalidad mayor sería de 50 años, como en los casos de homicidio calificado, la diferencia está en que para estos la mínima es de 30 años y para los feminicidios sería de 35, explicó. Lo que si es necesario es una mayor eficiencia en las instituciones para que realmente se aplique la ley y la justicia a quienes incurran en ese delito, agregó.
Opinó el asesor jurídico del Comité de Derechos Humanos de Tabasco (Codehutab) Efraín Rodríguez León, quien, no obstante alabó el interés de de la legisladora, porque se legisle en ese sentido que es una necesidad prioritaria para combatir la violencia extrema contra las mujeres.
Por el contrario, lamento que los diputados en general no se pongan de acuerdo para presentar una iniciativa concensada, que muy posiblemente atendería de una manera más integral y expedita el problema de los feminicidios en Tabasco.
Menciono eso, dijo porque la iniciativa fue presentada por la diputada Méndez May a titulo personal, a pesar de que es la presidenta de la Comisión de Equidad y Género de la Cámara de Diputados.
Desconozco la iniciativa, mencionó, en relación al mismo tema, del diputado del PRI, José Dolores Espinosa May, presidente de la Comisión de Seguridad Pública, Protección Civil y Procuración de Justicia.
En cuanto a la de Méndez May, lo que vemos es un interés y deseo de que se legisle en esa materia, haciendo un esfuerzo adicional, a pesar de la cerrazón al interior de esa comisión que no debería de existir.
Como Codehutab, que es una organización que ha seguido paso a paso todas las reformas que tienen que ver con los derechos de las mujeres, de esa iniciativa hemos observado que han quedado fuera puntos o temas que incluso se encuentran en la Ley Estatal de Atención de las Mujeres para una Libre de Violencia (LEAMVLV).
Afortunadamente la iniciativa de la legisladora ya incluye la creación de un capítulo del Código Penal para el feminicidio y hace la definición y establece cuáles deben ser los elementos que integran el tipo penal de ese delito, dijo, esperamos nos de tiempo para enriquecer su propuesta.
Entre este fin de semana y los primeros días del próximo, le haremos llegar a Méndez May, una propuesta con otros aportes, no en plan de crítica, aclaró, sino para robustecer el esfuerzo que está haciendo.
Entre otras cosas, porque la iniciativa de la diputada del PRD no incluyó dentro de su iniciativa la prohibición de la conciliación en los casos en los que las mujeres han sufrido violencia física, porque en muchos casos, la reconciliación, son la antesala de los feminicidios.
Pero además la no reconciliación en casos en los que las mujeres han denunciado violencia física, se encuentra establecido en la LEAMVLV, porque terminan en un desenlace fatal.
Debe incluirse también en la iniciativa como medida precautoria, reiteró el abogado, y no solo porque lo diga Codehutab, sino porque es un mandato de la LEAMVLV, puntualizó.
Otra de las cosas, que la diputada no incluyó en su iniciativa es la responsabilidad de las autoridades y funcionarios por actos de acción, omisión o negligencia que también se sanciona en la LEAMVLV.
Una gran parte de la responsabilidad de la violencia feminicida, tiene que ver con la indiferencia y la negligencia de las autoridades de procuración y administración de justicia, afirmó.
Hay que llamar a cuentas, a juicio no solo al sujeto activo, sino también al mal funcionario que por negligencia, acción u omisión, no actúe debidamente en un caso de violencia de pareja y este termine en un asesinato
La iniciativa de Lorena Méndez, hizo notar, tampoco incluye lo de la reparación de daños a los familiares de la víctima, cuando en la mayoría de casos, hay hijos menores que quedan en la orfandad y en estado de vulnerabilidad, no solo por perder a su madre y al padre porque este termina en la cárcel o se da a la fuga.
En situación de descobijo, muchas veces también quedan otros familiares que dependían económicamente de la víctima y que merecen ser tomados en cuenta.
La propuesta de Lorena Méndez, también debe tomar en cuenta, planteó Efraín Rodríguez León, la obligación del Estado de brindar atención jurídica, física y psicológica a los familiares de las víctimas.
El fin de las observaciones que hacemos, en un primer análisis de la propuesta, reiteró, no es desvirtuar o demeritar el trabajo de la diputada, al contrario, lo reconocemos, pero si creemos que sería benéfico que las tomara en cuenta.
Efraín Rodríguez dijo que lo mejor hubiera sido que se realizara, de manera previa un foro, en el que participaran organizaciones civiles defensoras de los derechos humanos y de de las mujeres y especialistas, lamentablemente, eso tiene que salir de la Comisión de Equidad y Género.
Pero cuando esa comisión es integrada por personas que en lugar de velar por los intereses de las mujeres, ven por los de su partido o trabajan para acumular un capital político para ellas o su partido.
Es muy difícil, expresó, así que por lo menos, quienes trabajamos en la línea de los derechos humanos, enviaremos propuestas, pero también un exhorto a diputados y diputadas para que no simulen ceguedad o sordera ante estas propuestas.
Por último el abogado de Codehutab expresó:
Sabemos que en Tabasco a final de cuentas las decisiones las toman unos cuantos y esos cuantos son los que predominan en la Cámara de Diputados.
Un buen trabajo legislativo sería que se dieran concensos para una iniciativa única, eso sería posible no solo mediante el actuar comprometido de los legisladores con las mujeres y un foro.
Pero cuando a la mayoría de las diputadas que integran esa comisión y toda la legislatura, no están interesadas, la reforma para la tipificación del feminicidios, seguramente se aprobará muy acotada, afirmó.
En relación a la penalidad de entre 35 y 50 años que en la iniciativa de la diputada Méndez Denis se propone para los feminicidas, aún cuando en ocho estados la pena máxima que se aprobó fue de entre 60 y 70, el asesor jurídico de Codehutab, opinó de manera personal que “no está peleado con esa penalidad”.
Si bien la sanción no es óptima, si satisface en parte la necesidad de castigar con un número mayor de cárcel a quienes incurren en ese delito cada día más frecuente en Tabasco, siempre y cuando los procesos se den con transparencia y la justicia se administra de manera correcta.
Aún cuando la penalidad mayor sería de 50 años, como en los casos de homicidio calificado, la diferencia está en que para estos la mínima es de 30 años y para los feminicidios sería de 35, explicó. Lo que si es necesario es una mayor eficiencia en las instituciones para que realmente se aplique la ley y la justicia a quienes incurran en ese delito, agregó.
