¡Las mañaneras de AMLO se quedan!
El INE rechaza suspender las mañaneras del presidente, Andrés Manuel López Obrador, como lo pedían Xóchitl Gálvez y sus aliados del PAN-PRI-PRD, por generar inequidad en la contienda presidencial
Ciudad de México, 11 de abril de 2024.- El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó suspender las mañaneras del presidente Andrés Manuel López Obrador, luego de una queja emitida por la candidata presidencial de la alianza PAN-PRI-PRD, Xóchitl Gálvez y la coalición que representa por generar inequidad en la contienda presidencial.
Al respecto, los consejeros del INE se pronunciaron en contra de la suspensión de las mañaneras en los términos que planteaban los quejosos, ya que existen precedentes en el TEPJF de que debe estudiarse cada caso.
El consejero Jaime Rivera Velázquez afirmó que el proyecto de acuerdo no se puede aprobar en los términos en el que los presentaron los partidos de la coalición Fuerza y Corazón por México; sin embargo, reconoció que las ruedas de prensa del primer mandatario se utilizan para influir en los procesos electorales.
“Es un hecho público que las conferencias matutinas se han utilizado, no solo para informar de las acciones de gobierno, función legítima, sino con frecuencia para influir en la competencia entre partidos.
La Comisión de Quejas y Denuncias de este instituto ha dictado una veintena de medidas cautelares con el objeto de suspender la difusión de propaganda gubernamental contenida en las conferencias matutinas”.
De acuerdo con la consejera, Carla Humphrey, el TEPJF definió ya la conferencia como una modalidad de comunicación social; por lo que, precisó que si no se cambia ese criterio es “imposible tomar un acuerdo de estas características”.
Por su parte, la consejera Claudia Zavala Pérez, presidenta de la Comisión de Quejas y Denuncias, sostuvo que en el actual modelo de comunicación ya existen criterios para evitar la injerencia de los servidores públicos y en caso de alguna vulneración se puede recurrir al procedimiento especial sancionador, mismo que debe resolver la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
“Me parece importante que el Tribunal Electoral pueda emitir una definición con relación a estos temas y con relación cómo se debe armonizar para cuidar la equidad en la contienda electoral para que sean las fuerzas políticas, sin la intervención de ninguna voz de servidor o servidora pública, las que entren a la contienda y las campañas y la contienda electoral puedan llevarse en condiciones de equidad”.
En su oportunidad, la consejera Dania Ravel Cuevas recordó que ya hay criterios del TEPJF que se tiene que ver el contenido de cada una de las mañaneras para establecer las medidas cautelares.
Ante el rechazo de la autoridad electoral, Guadalupe Acosta Naranjo y Emilio Álvarez Icaza, representantes del PRD, advirtieron que van a acudir ante el Tribunal Electoral y en caso de ser necesario llamarán a la ciudadanía a movilizarse, pues se requiere de juego limpio sin conferencias mañaneras.
Al respecto, los consejeros del INE se pronunciaron en contra de la suspensión de las mañaneras en los términos que planteaban los quejosos, ya que existen precedentes en el TEPJF de que debe estudiarse cada caso.
El consejero Jaime Rivera Velázquez afirmó que el proyecto de acuerdo no se puede aprobar en los términos en el que los presentaron los partidos de la coalición Fuerza y Corazón por México; sin embargo, reconoció que las ruedas de prensa del primer mandatario se utilizan para influir en los procesos electorales.
“Es un hecho público que las conferencias matutinas se han utilizado, no solo para informar de las acciones de gobierno, función legítima, sino con frecuencia para influir en la competencia entre partidos.
La Comisión de Quejas y Denuncias de este instituto ha dictado una veintena de medidas cautelares con el objeto de suspender la difusión de propaganda gubernamental contenida en las conferencias matutinas”.
De acuerdo con la consejera, Carla Humphrey, el TEPJF definió ya la conferencia como una modalidad de comunicación social; por lo que, precisó que si no se cambia ese criterio es “imposible tomar un acuerdo de estas características”.
Por su parte, la consejera Claudia Zavala Pérez, presidenta de la Comisión de Quejas y Denuncias, sostuvo que en el actual modelo de comunicación ya existen criterios para evitar la injerencia de los servidores públicos y en caso de alguna vulneración se puede recurrir al procedimiento especial sancionador, mismo que debe resolver la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
“Me parece importante que el Tribunal Electoral pueda emitir una definición con relación a estos temas y con relación cómo se debe armonizar para cuidar la equidad en la contienda electoral para que sean las fuerzas políticas, sin la intervención de ninguna voz de servidor o servidora pública, las que entren a la contienda y las campañas y la contienda electoral puedan llevarse en condiciones de equidad”.
En su oportunidad, la consejera Dania Ravel Cuevas recordó que ya hay criterios del TEPJF que se tiene que ver el contenido de cada una de las mañaneras para establecer las medidas cautelares.
Ante el rechazo de la autoridad electoral, Guadalupe Acosta Naranjo y Emilio Álvarez Icaza, representantes del PRD, advirtieron que van a acudir ante el Tribunal Electoral y en caso de ser necesario llamarán a la ciudadanía a movilizarse, pues se requiere de juego limpio sin conferencias mañaneras.
