Le queda grande el sombrero al órgano electoral: Cáceres de la Fuente
El diputado del PAN asegura que los consejeros deben aplicar la ley conforme a derecho y no bajo consigna
VILLAHERMOSA, TABASCO, 27 DE NOVIEMBRE.- Con sus actuaciones, tal parece que al órgano electoral la ha quedado grande el sombrero, y eso es preocupante porque ya está en marcha el proceso electoral y los consejeros deben aplicar la ley conforme a derecho y no bajo consigna, declaró el diputado del PAN, Juan Francisco Cáceres de la Fuente.
Dijo que los consejeros electorales, en lugar de estar pidiendo 450 millones de pesos para organizar las elecciones del 2012, tienen que garantizar que se cumpla con la ley, pero sin atender consignas dictadas desde el poder público.
Indicó que la percepción ciudadana es que lo que se gasta en una elección constitucional “no es un dinero que sea útil, por lo que los consejeros no deben estar más preocupados por el presupuesto, sino por la calidad del proceso electoral”.
Lo que esperaría cualquier ciudadano tabasqueño es que, independiente del dinero, tengamos un Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco que haga respetar la ley, expuso el legislador panista.
Expresó que se percibe también un deterioro de las instituciones electorales, tanto federales como estatales, por lo que “me parece que al órgano electoral le ha quedado el sombrero grande, es preocupante porque se viene el proceso electoral y va a tener que tomar decisiones conforme a derecho.”
Expuso que, hasta ahora, la actual de los consejeros ha quedado en entredicho, sobre todo en las quejas presentadas contra la oposición, y apuntó que eso quedó evidenciado con el asunto del senador del PRD, Arturo Núñez Jiménez, principalmente el presidente del Consejo, Alfonso Castillo Suárez, “parecía que tenía línea”.
Sin embargo, Cáceres de la Fuente los concedió el beneficio de la duda a los consejeros, pero señaló que deben cumplir su trabajo, “esperemos que haya consejeros que tomen su trabajo como lo que es: un deber con la ciudadanía.”
Respecto de la redistritación electoral que llevó a cabo el IFE a solicitud del IEPCT, dijo que no le ve “gran cosa”, pero que lo único que el PAN objetó desde un inicio fue el margen que tienen los distritos, que son del 15 por ciento, que en nuestra opinión debió haber sido del 5 por ciento, para que no hubiera tanto margen para jugar con las secciones electorales.”
Dijo que los consejeros electorales, en lugar de estar pidiendo 450 millones de pesos para organizar las elecciones del 2012, tienen que garantizar que se cumpla con la ley, pero sin atender consignas dictadas desde el poder público.
Indicó que la percepción ciudadana es que lo que se gasta en una elección constitucional “no es un dinero que sea útil, por lo que los consejeros no deben estar más preocupados por el presupuesto, sino por la calidad del proceso electoral”.
Lo que esperaría cualquier ciudadano tabasqueño es que, independiente del dinero, tengamos un Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco que haga respetar la ley, expuso el legislador panista.
Expresó que se percibe también un deterioro de las instituciones electorales, tanto federales como estatales, por lo que “me parece que al órgano electoral le ha quedado el sombrero grande, es preocupante porque se viene el proceso electoral y va a tener que tomar decisiones conforme a derecho.”
Expuso que, hasta ahora, la actual de los consejeros ha quedado en entredicho, sobre todo en las quejas presentadas contra la oposición, y apuntó que eso quedó evidenciado con el asunto del senador del PRD, Arturo Núñez Jiménez, principalmente el presidente del Consejo, Alfonso Castillo Suárez, “parecía que tenía línea”.
Sin embargo, Cáceres de la Fuente los concedió el beneficio de la duda a los consejeros, pero señaló que deben cumplir su trabajo, “esperemos que haya consejeros que tomen su trabajo como lo que es: un deber con la ciudadanía.”
Respecto de la redistritación electoral que llevó a cabo el IFE a solicitud del IEPCT, dijo que no le ve “gran cosa”, pero que lo único que el PAN objetó desde un inicio fue el margen que tienen los distritos, que son del 15 por ciento, que en nuestra opinión debió haber sido del 5 por ciento, para que no hubiera tanto margen para jugar con las secciones electorales.”
