Los juzgados civiles serán focos de contagios Covid, advierten abogados
Villahermosa, Tab., 27 de mayo del 2020.- “Garantizar el derecho a la vida y la salud no justifica el menoscabo de otros derechos humanos: el acceso a la justicia no puede seguir en suspenso porque coloca en estado de indefensión al ciudadano; empero esa responsabilidad del Estado también incluye no exponer al contagio al personal de los juzgados, a los litigantes, ni a los usuarios” expone el expresidente del Colegio de Abogados Tabasqueños, Sergio Antonio Reyes Ramos.
No se justifica, enfatiza, condicionar un derecho humano a la negación de los otros, ni que en pleno auge de las nuevas tecnologías los procesos judiciales continúen igual que hace 150 años; o que las autoridades responsables de administrar justicia no hayan tomado previsiones -y aún no las asuman- para responder a la pandemia, y actúan de un modo primitivo: paralizando actividades durante más de 70 días.
Recordó que en enero de 2019, en reunión de trabajo, le solicitaron al Presidente del TSJ, Enrique Priego, la conveniencia de instaurar los procedimientos en línea, así como sistematizar registros de firmas, promociones, exhortos entre los jueces del Estado y comunicaciones con autoridades administrativas vía electrónica, gradualmente, mediante capacitaciones a los servidores públicos y a los abogados, “junto con abatir rezagos históricos como la plantilla de intérpretes indígenas”; inicialmente aceptó, pero luego optó por continuar con la “escuela judicial patito” de parvulitos, que distrae horas-trabajo, siendo más de lo mismo, sin efectos reales de actualización laboral moderna.
Hubo más de un año -señala- para poner al día, como en los juzgados federales y en los de otras entidades al TSJ pero no se avanzó y a eso hay que sumarle que los equipos cibernéticos del tribunal están atrasados “porque se adquieren no los mejores del mercado, sino a las empresas beneficiadas que revenden tecnología atrasada”. En los juzgados penales, dice, forzosamente se videograban audiencias porque el nuevo sistema adversarial exige el uso de nuevas tecnologías.
“Pero en los juzgados civiles y familiares quieren reiniciar actividades jurisdiccionales el primero de junio sin ningún protocolo que garantice la desinfección constante de la infraestructura o en el ingreso a ésta, ni la dotación de material certificado (cubrebocas, caretas, guantes) al personal ni el pago de horas extras y gratificaciones a los trabajadores, ni la restricción de menores, vendedores ambulantes o cuidados preferenciales para adultos mayores; todo es “al fregadazo” al ahí se va, y entonces convertirán los centros de administración de justicia en auténticos focos de contagio.” “Claro que el gremio de los abogados somos de los más afectados tanto por las victimas mortales como por la inactividad colateral y nos conviene reactivar las tareas jurisdiccionales, empero ya remitimos nuestras consideraciones a las autoridades judiciales para que aprueben protocolos y escalonadamente atiendan el rezago de los juicios ya iniciados -antes de abrir al público-, ejecuten sentencias ya dictadas, privilegiando admitir y sustanciando procedimientos no contenciosos y conciliaciones; y para modernizar los procedimientos legales… o el sistema judicial colapsará máxime que en octubre próximo habrá fuga de Secretarios Judiciales y actuarios hacia los tribunales laborales, presuntamente mejor pagados”.
No se justifica, enfatiza, condicionar un derecho humano a la negación de los otros, ni que en pleno auge de las nuevas tecnologías los procesos judiciales continúen igual que hace 150 años; o que las autoridades responsables de administrar justicia no hayan tomado previsiones -y aún no las asuman- para responder a la pandemia, y actúan de un modo primitivo: paralizando actividades durante más de 70 días.
Recordó que en enero de 2019, en reunión de trabajo, le solicitaron al Presidente del TSJ, Enrique Priego, la conveniencia de instaurar los procedimientos en línea, así como sistematizar registros de firmas, promociones, exhortos entre los jueces del Estado y comunicaciones con autoridades administrativas vía electrónica, gradualmente, mediante capacitaciones a los servidores públicos y a los abogados, “junto con abatir rezagos históricos como la plantilla de intérpretes indígenas”; inicialmente aceptó, pero luego optó por continuar con la “escuela judicial patito” de parvulitos, que distrae horas-trabajo, siendo más de lo mismo, sin efectos reales de actualización laboral moderna.
Hubo más de un año -señala- para poner al día, como en los juzgados federales y en los de otras entidades al TSJ pero no se avanzó y a eso hay que sumarle que los equipos cibernéticos del tribunal están atrasados “porque se adquieren no los mejores del mercado, sino a las empresas beneficiadas que revenden tecnología atrasada”. En los juzgados penales, dice, forzosamente se videograban audiencias porque el nuevo sistema adversarial exige el uso de nuevas tecnologías.
“Pero en los juzgados civiles y familiares quieren reiniciar actividades jurisdiccionales el primero de junio sin ningún protocolo que garantice la desinfección constante de la infraestructura o en el ingreso a ésta, ni la dotación de material certificado (cubrebocas, caretas, guantes) al personal ni el pago de horas extras y gratificaciones a los trabajadores, ni la restricción de menores, vendedores ambulantes o cuidados preferenciales para adultos mayores; todo es “al fregadazo” al ahí se va, y entonces convertirán los centros de administración de justicia en auténticos focos de contagio.” “Claro que el gremio de los abogados somos de los más afectados tanto por las victimas mortales como por la inactividad colateral y nos conviene reactivar las tareas jurisdiccionales, empero ya remitimos nuestras consideraciones a las autoridades judiciales para que aprueben protocolos y escalonadamente atiendan el rezago de los juicios ya iniciados -antes de abrir al público-, ejecuten sentencias ya dictadas, privilegiando admitir y sustanciando procedimientos no contenciosos y conciliaciones; y para modernizar los procedimientos legales… o el sistema judicial colapsará máxime que en octubre próximo habrá fuga de Secretarios Judiciales y actuarios hacia los tribunales laborales, presuntamente mejor pagados”.
