Los resolutivos de la SCJN “preludio de descalabros electorales” que el PRI sufrirá en el 2012: Peralta Fócil
VILLAHERMOSA, TABASCO, 23 DE OCTUBRE.- Los resolutivos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que echó abajo la reforma electoral aprobada por el PRI, en lo relativo al financiamiento privado a los partidos y los tiempos oficiales en los medios de comunicación electrónicos, y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que destituyó a Miguel Alberto Romero Pérez como dirigente estatal de ese partido, “es el preludio de descalabros electorales” que el tricolor sufrirá en el 2012, vaticinó el coordinador de la fracción parlamentaria del PRD, Juan José Peralta Fócil.
Expresó que la Corte declaró inconstitucionales tres de los siete artículos de la Ley Electoral de Tabasco, porque los priistas, al aprobar esas reformas, buscaron crear condiciones de “incertidumbre, inequidad e ilegalidad”.
Sobre todo, buscaba ampliar del 10 al 20 por ciento el financiamiento privado a los partidos, por encima del porcentaje establecido en la Constitución federal, y “todo eso lo determinó la Suprema Corte y por eso el resolutivo salió en el sentido de nulificar”, ese artículo, agregó.
El líder de los diputados del PRD dijo que fue su partido el que presentó la acción de inconstitucionalidad a los artículos modificados por la mayoría del PRI, con el apoyo de sus partidos aliados.
El martes de la semana pasada se dio el resolutivo y en tres de esos artículos se observó la mayor cantidad de cuestiones delicadas en términos legales y que nos llevaban a un proceso inequitativo para el año próximo, expuso.
Expresó que en lo referente al financiamiento privado y los topes de campaña, la reforma tenía “una redacción poco clara y mala técnica llevaban a condiciones de ilegalidad, inequidad e incertidumbre, como lo apreció la Corte.”
Por ello el máximo tribunal del país decretó que los artículos 78, 93 y 225 eran inconstitucionales, dijo Peralta Fócil e indicó que el próximo jueves la SCJN determinará “los alcances que tendrá su intervención, por lo que habrá que esperar a ver hasta dónde llega dicho resolutivo.”
En lo que respecta al fallo del TEPJF, que destituyó al dirigente estatal del PRI por considerar ilegal su designación, el legislador perredista señaló que se trató de una derrota más del priismo tabasqueño. “Espero que esta sea una lección para el pueblo de Tabasco, pues se trata de una decisión que impacta en el sistema de partidos de la entidad y que evidentemente tiene repercusiones en la vida democrática del estado”, manifestó. Es importante, dijo, que el pueblo se dé cuenta de cómo se maneja la ley desde el punto de vista del PRI, pues quien no es capaz de respetar sus propios estatutos, los que regulan su vida de convivencia interna, cuando tiene que aplicar la ley fuera de casa cae en esos vicios y especialmente en el terreno de la arena electoral.
Peralta Fócil indicó que el TEPJF también estableció la alternativa para el PRI, respecto de la lista de consejeros, que se publicara o se pagara una multa, y “ellos prefirieron pagar la multa, total opacidad, nada de transparencia hay” en ese partido.
Expresó que la Corte declaró inconstitucionales tres de los siete artículos de la Ley Electoral de Tabasco, porque los priistas, al aprobar esas reformas, buscaron crear condiciones de “incertidumbre, inequidad e ilegalidad”.
Sobre todo, buscaba ampliar del 10 al 20 por ciento el financiamiento privado a los partidos, por encima del porcentaje establecido en la Constitución federal, y “todo eso lo determinó la Suprema Corte y por eso el resolutivo salió en el sentido de nulificar”, ese artículo, agregó.
El líder de los diputados del PRD dijo que fue su partido el que presentó la acción de inconstitucionalidad a los artículos modificados por la mayoría del PRI, con el apoyo de sus partidos aliados.
El martes de la semana pasada se dio el resolutivo y en tres de esos artículos se observó la mayor cantidad de cuestiones delicadas en términos legales y que nos llevaban a un proceso inequitativo para el año próximo, expuso.
Expresó que en lo referente al financiamiento privado y los topes de campaña, la reforma tenía “una redacción poco clara y mala técnica llevaban a condiciones de ilegalidad, inequidad e incertidumbre, como lo apreció la Corte.”
Por ello el máximo tribunal del país decretó que los artículos 78, 93 y 225 eran inconstitucionales, dijo Peralta Fócil e indicó que el próximo jueves la SCJN determinará “los alcances que tendrá su intervención, por lo que habrá que esperar a ver hasta dónde llega dicho resolutivo.”
En lo que respecta al fallo del TEPJF, que destituyó al dirigente estatal del PRI por considerar ilegal su designación, el legislador perredista señaló que se trató de una derrota más del priismo tabasqueño. “Espero que esta sea una lección para el pueblo de Tabasco, pues se trata de una decisión que impacta en el sistema de partidos de la entidad y que evidentemente tiene repercusiones en la vida democrática del estado”, manifestó. Es importante, dijo, que el pueblo se dé cuenta de cómo se maneja la ley desde el punto de vista del PRI, pues quien no es capaz de respetar sus propios estatutos, los que regulan su vida de convivencia interna, cuando tiene que aplicar la ley fuera de casa cae en esos vicios y especialmente en el terreno de la arena electoral.
Peralta Fócil indicó que el TEPJF también estableció la alternativa para el PRI, respecto de la lista de consejeros, que se publicara o se pagara una multa, y “ellos prefirieron pagar la multa, total opacidad, nada de transparencia hay” en ese partido.
