Malos manejos de fideicomisos en pasada administración de Granier: David Gustavo
VILLAHERMOSA, TABASCO. 11 DE FEBRERO DE 2013. David Gustavo Rodríguez Rosario, secretario de Desarrollo Económico y Turismo, dio a conocer que interpuso una denuncia ante la Procuraduría General de Justicia (PGJ) por irregularidades en el manejo de fi deicomisos en la administración anterior de Andrés Granier Melo, situación que provocó que se perdieran “considerables” recursos que no fueron devueltos por los intermediarios fi nancieros ni por las empresas.
El titular del área económica –en entrevista con un programa de radio- prefi rió no especifi car los motivos de la denuncia ni contra quienes se presentó, argumentando el secreto que debe guardar toda investigación. Tampoco mencionó a cuanto asciende el monto de la cartera vencida “considerable” por los recursos que no fueron regresados. Entre las anomalías encontradas en la operación de los fi deicomisos están recursos de créditos recuperados que no se reportaron, así como contratos ventajosos, todo esto provocado por “reglas laxas”, expresó Rodríguez Rosario.
Explicó que se permitieron muchas cosas que no debieron suceder, y la política de garantías y vigilancia sobre las fi nancieras no fue la adecuada. En relación a declaraciones del ex titular de la Sedeco, Mario de la Cruz Sarabia, de que los fi deicomisos no los manejaba el secretario, sino un comité técnico, el funcionario consideró “raro” que la cabeza no haya estado atento a las reglas de operación con las que se actuaba, por lo que “la sospecha está”. Por su parte, De la Cruz Sarabia rechazó que la dependencia bajo su mando haya permitido esa situación, y aclaró que presentó acciones legales contra los intermediarios fi nancieros cuando así se requirió para la devolución de los recursos. El nivel de recuperación de los créditos alcanzó en un momento hasta 95 por ciento, subrayó.
El titular del área económica –en entrevista con un programa de radio- prefi rió no especifi car los motivos de la denuncia ni contra quienes se presentó, argumentando el secreto que debe guardar toda investigación. Tampoco mencionó a cuanto asciende el monto de la cartera vencida “considerable” por los recursos que no fueron regresados. Entre las anomalías encontradas en la operación de los fi deicomisos están recursos de créditos recuperados que no se reportaron, así como contratos ventajosos, todo esto provocado por “reglas laxas”, expresó Rodríguez Rosario.
Explicó que se permitieron muchas cosas que no debieron suceder, y la política de garantías y vigilancia sobre las fi nancieras no fue la adecuada. En relación a declaraciones del ex titular de la Sedeco, Mario de la Cruz Sarabia, de que los fi deicomisos no los manejaba el secretario, sino un comité técnico, el funcionario consideró “raro” que la cabeza no haya estado atento a las reglas de operación con las que se actuaba, por lo que “la sospecha está”. Por su parte, De la Cruz Sarabia rechazó que la dependencia bajo su mando haya permitido esa situación, y aclaró que presentó acciones legales contra los intermediarios fi nancieros cuando así se requirió para la devolución de los recursos. El nivel de recuperación de los créditos alcanzó en un momento hasta 95 por ciento, subrayó.
