Maniobra Maldonado para que el PRI gane tiempo en la apelación sobre el caso Núñez
A diez días de haberse desechado en IEPCT proyecto para amonestar al senador, la Secretaría Ejecutiva aún no notifica a las partes
VILLAHERMOSA, TABASCO. 05 DE OCTUBRE DE 2011. El senador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Arturo Núñez Jiménez, advirtió que comienzan a haber “tendencias preocupantes” en relación a que la contienda electoral local del 2012 será inequitativa, y acusó al secretario ejecutivo del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT), Armando Maldonado, de estar maniobrando para favorecer al Revolucionario Institucional (PRI) en el proceso que hay en su contra y que en una primera instancia fue rechazado por una mayoría de cinco consejeros. Explicó que a diez días de que el Consejo Estatal Electoral rechazó el proyecto de la Secretaría Ejecutiva por el que se proponía amonestarlo públicamente por actos anticipados de precampaña y promoción personalizada de servidor público, Maldonado Acosta no termina de integrar el expediente de esa sesión en la que “se derrotó el intento de sancionarme”, y por lo tanto aún no comienzan a correr los plazos legales que tiene el tricolor para recurrir a los tribunales electorales. El expediente, explicó, debe contener “las opiniones que fundamentaron y motivaron una resolución distinta a la que presentó el secretario ejecutivo”.
Con esto, acusó Núñez Jiménez, “le están dando al PRI tiempo para que haga una apelación ante el Tribunal Electoral de Tabasco (TET) del tamaño de sus necesidades. Por lo tanto todavía no corren los plazos de notificación sobre la resolución” del secretario ejecutivo que fue derrotada. Maldonado Acosta “otra vez manipula los plazos”, insistió. “No puede ser que en diez días no hayan engrosado el expediente y notificado formalmente del mismo”, abundó. “Todas esas son maniobras, así que vamos a medir muy bien a las autoridades electorales”, pues los representantes de los partidos políticos deben ser notificados al momento de las resoluciones, dijo. El problema del IEPCT es Maldonado Acosta, quien “recibe consignas de Juan Molina (subsecretario de Gobierno) y del presidente del PRI (Miguel Romero)”, sostuvo el perredista. Manifestó que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó una queja la semana pasada contra el ex secretario de Gobierno, Humberto Mayans Canabal, a quien se había acusado de actos anticipados de precampaña.
El argumento del TEPJF fue que no son tiempos electorales. Su caso es similar. Núñez Jiménez denunció que había rumores de que el proceso de reedistritación electoral lo hizo un despacho de un “connotado priísta” y que se buscaba que el Instituto Federal Electoral (IFE) lo legitimara. “Yo espero que el IFE no se preste a una maniobra de ese tipo”, dijo, y consideró que las modificaciones a la geografía electoral sí se pueden hacer a modo de un partido político o persona. En otro tema, Núñez Jiménez comentó que por primera vez en lo que va del sexenio el titular de la Secretaría de Asentamientos y Obras Públicas (SAOP), Héctor López Peralta, dijo algo correcto al pronunciarse por la expropiación de las zonas cercanas al río Samaria que siempre van a permaneces inundadas. El legislador señaló que a las familias a las que se les expropien sus propiedades se les debe indemnizar con lo justo y aparte darles alternativas de trabajo “Jurídicamente es lo que procede (la expropiación). Los están afectando, entonces que los indemnicen debidamente”, sostuvo.
Con esto, acusó Núñez Jiménez, “le están dando al PRI tiempo para que haga una apelación ante el Tribunal Electoral de Tabasco (TET) del tamaño de sus necesidades. Por lo tanto todavía no corren los plazos de notificación sobre la resolución” del secretario ejecutivo que fue derrotada. Maldonado Acosta “otra vez manipula los plazos”, insistió. “No puede ser que en diez días no hayan engrosado el expediente y notificado formalmente del mismo”, abundó. “Todas esas son maniobras, así que vamos a medir muy bien a las autoridades electorales”, pues los representantes de los partidos políticos deben ser notificados al momento de las resoluciones, dijo. El problema del IEPCT es Maldonado Acosta, quien “recibe consignas de Juan Molina (subsecretario de Gobierno) y del presidente del PRI (Miguel Romero)”, sostuvo el perredista. Manifestó que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó una queja la semana pasada contra el ex secretario de Gobierno, Humberto Mayans Canabal, a quien se había acusado de actos anticipados de precampaña.
El argumento del TEPJF fue que no son tiempos electorales. Su caso es similar. Núñez Jiménez denunció que había rumores de que el proceso de reedistritación electoral lo hizo un despacho de un “connotado priísta” y que se buscaba que el Instituto Federal Electoral (IFE) lo legitimara. “Yo espero que el IFE no se preste a una maniobra de ese tipo”, dijo, y consideró que las modificaciones a la geografía electoral sí se pueden hacer a modo de un partido político o persona. En otro tema, Núñez Jiménez comentó que por primera vez en lo que va del sexenio el titular de la Secretaría de Asentamientos y Obras Públicas (SAOP), Héctor López Peralta, dijo algo correcto al pronunciarse por la expropiación de las zonas cercanas al río Samaria que siempre van a permaneces inundadas. El legislador señaló que a las familias a las que se les expropien sus propiedades se les debe indemnizar con lo justo y aparte darles alternativas de trabajo “Jurídicamente es lo que procede (la expropiación). Los están afectando, entonces que los indemnicen debidamente”, sostuvo.
