Marchan ex trabajadores del Ayuntamiento de Comalcalco
Exigen al Alcalde Alejandro Medina Custodio que cumpla con laudo del Tribunal de Conciliación y Arbitraje
COMALCALCO TAB. 24 DE ENERO.- Continúan las manifestaciones de protesta de ex trabajadores del Ayuntamiento en contra del alcalde Alejandro Medina; este día mas de medio centenar de ex burócratas llevaron a cabo una marcha por las principales calles de la Ciudad ; Portando mantas y pancartas en la que expresaban sus demandas y coreando consignas contra el alcalde Alejandro Medina , recorrieron la Avenida Benito Juárez hasta arribar al Palacio Municipal en donde por segundo día consecutivo efectuaron un plantón frente a la sede del Gobierno municipal.
A través de un manifiesto que fue entregado a la ciudadanía durante el trayecto de la marcha , los inconformes señalan que desde el año pasado ganaron una resolución por mas de 64 millones de pesos en contra de la actual Administración que preside el priista Alejandro Medina, pero sin embargo han transcurrido mas de seis meses y el edil se niega a indemnizarlos o reinstalarlos en sus cargos, no obstante de que cuando este andaba en campaña les había prometido acatar el laudo. “
Medina Custodio nos pidió que lo apoyáramos y a cambio nos prometió que una vez que ganara la Presidencia nos cumpliría de inmediato con la reinstalación y el pago de liquidaciones derivadas del laudo del expediente 216/07 y 053/09 del tribunal de conciliación y arbitraje del estado, el pero ahora el Alcalde se niega a reconocer los compromisos alegando que no tiene dinero para pagarnos ,ofreciéndonos únicamente diez mil pesos a cada uno, pero ya le dijimos que no estamos pidiendo limosna , sino que le estamos exigiendo que cumpla con el laudo del Tribunal “
Cabe mencionar que el resolutivo del Tribunal de Conciliación y Arbitraje condena al Ayuntamiento que preside Alejandro Medina Custodio al pago de aportaciones, inscripción, afiliación y aseguramiento ante el ISSET, desde la fecha del injustificado despido hasta la fecha que se de cumplimiento al presente resolutivo a favor de los trabajadores ; asimismo se ordena al ayuntamiento a abrir el incidente de liquidación a petición de la parte interesada y en el punto Un décimo se indica que queda firme la reinstalación en los mismo términos y condiciones en que fue propuesta por la demandada y aceptada por los actores mencionados en el ordenamiento. sin embargo el edil esta aferrado a no dar cumplimiento al laudo incurriendo en desacato .
A través de un manifiesto que fue entregado a la ciudadanía durante el trayecto de la marcha , los inconformes señalan que desde el año pasado ganaron una resolución por mas de 64 millones de pesos en contra de la actual Administración que preside el priista Alejandro Medina, pero sin embargo han transcurrido mas de seis meses y el edil se niega a indemnizarlos o reinstalarlos en sus cargos, no obstante de que cuando este andaba en campaña les había prometido acatar el laudo. “
Medina Custodio nos pidió que lo apoyáramos y a cambio nos prometió que una vez que ganara la Presidencia nos cumpliría de inmediato con la reinstalación y el pago de liquidaciones derivadas del laudo del expediente 216/07 y 053/09 del tribunal de conciliación y arbitraje del estado, el pero ahora el Alcalde se niega a reconocer los compromisos alegando que no tiene dinero para pagarnos ,ofreciéndonos únicamente diez mil pesos a cada uno, pero ya le dijimos que no estamos pidiendo limosna , sino que le estamos exigiendo que cumpla con el laudo del Tribunal “
Cabe mencionar que el resolutivo del Tribunal de Conciliación y Arbitraje condena al Ayuntamiento que preside Alejandro Medina Custodio al pago de aportaciones, inscripción, afiliación y aseguramiento ante el ISSET, desde la fecha del injustificado despido hasta la fecha que se de cumplimiento al presente resolutivo a favor de los trabajadores ; asimismo se ordena al ayuntamiento a abrir el incidente de liquidación a petición de la parte interesada y en el punto Un décimo se indica que queda firme la reinstalación en los mismo términos y condiciones en que fue propuesta por la demandada y aceptada por los actores mencionados en el ordenamiento. sin embargo el edil esta aferrado a no dar cumplimiento al laudo incurriendo en desacato .
