Motivos para abdicar
Por Uriel Tufiño @UTufigno
En poco más de un año, dos de las instituciones menos representativas de la democracia moderna han visto cómo sus líderes renuncian a sus “poderes supremos”; me refiero a la renuncia de Benedicto XVI al cargo de Sumo Pontífice de la Iglesia Católica y a la reciente abdicación del llamado “rey de España”, Juan Carlos de Borbón. En pleno Siglo XXI no puedo comprender cómo es posible que existan personas que se crean “superiores” a otras, y menos comprendo cómo es que haya quienes acepten lo anterior. Entiendo los procesos históricos y los motivos de la fe, pero de eso a aceptar determinadas situaciones como ideales del hombre hay mucha diferencia. En torno a las verdaderas razones de las renuncias de ambos personajes sólo podemos caer en el terreno de las especulaciones, aunque seguramente no son las que adujeron en sus cartas de retiro. En el caso de Benedicto XVI se dice que no tenía la suficiente fuerza para enfrentar las camarillas que existen al interior del Vaticano, cuya cúpula se encuentra dominada por intereses nada espirituales. Y la renuncia de Juan Carlos se puede interpretar como la caída del mito de los famosos “Pactos de la Moncloa” que habrían llevado a España a la modernidad política y económica.
Pero más allá de lo que exista en el fondo, la renuncia es un recurso que deberían tomar otros gobernantes. Peña, por ejemplo. Mientras el país se encuentra sumido en una profunda parálisis económica que el gobierno de Peña se niega a llamar “recesión”, el ocupante de la silla de Los Pinos se pasea por Roma, Lisboa y Madrid. En su visita a Ciudad del Vaticano, Enrique Peña se propuso invitar al Papa Francisco a visitar México el año próximo, es decir, en 2015, visita que si se llega a dar ocurrirá en el año de las elecciones federales intermedias, lo que será interpretado como un milagro y no como una gestión de la agenda política. Algo parecido a la coincidencia de tiempos entre la discusión de las leyes secundarias en materia energética y el Mundial de Fútbol. Sin duda, el Mundial es el evento que se empeñó en competir en esas fechas. La visita a Portugal no la entiendo para nada, salvo por el hecho de agradecerle a su presidente que la selección de fútbol de su país no alineara a Cristiano Ronaldo en el partido amistoso contra México. O al menos eso es lo que se desprende de la forma en la que la prensa lusitana abordó el tema de la visita de Peña a Portugal: destacaron más el partido del viernes que los fines del viaje.
La visita a España tiene más sentido, no sólo porque es la única en la que el visitante mexicano no habrá requerido hablar de cosas importantes, sino porque, si se lo propone, hasta puede aprender de Juan Carlos de Borbón que haber abdicado es la única forma de salvar algo del poco reconocimiento que le quedaba. En la semana que termina se recordó el quinto aniversario de la muerte de 49 niños en la guardería ABC de Hermosillo por causas que no han sido esclarecidas por las autoridades investigadoras a pesar de las evidencias que apuntan a un incendio provocado que debe sumarse a los actos de corrupción de otras autoridades que avalaron la situación de riesgo en que se encontraba la guardería. Cuando Peña Nieto era candidato presidencial se reunió en Ciudad Obregón con los padres de los menores afectados y les prometió resolver sus demandas, entre ellas la de castigar a los responsables de la tragedia. ¿Lo hizo? Al incumplimiento de las peticiones de los padres de la guardería ABC, al nulo crecimiento económico, a los incrementos de los energéticos a pesar de las promesas en contrario y a la desatención de los grupos vulnerables, hay que sumar un ingrediente aún peor: el incremento de las cifras de inseguridad pública. Aunque los indicadores difieren, no hay duda de que México ocupa el número uno o número dos a nivel mundial en materia de secuestros. Y al ritmo que va, el número de muertes violentas será superior a las habidas en el sexenio de Calderón. ¿No h
