Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo debe ser convocado nuevamente
(Entrevista. Primera de dos partes)
El Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo que gestó Andrés Manuel López Obrador en el 2007 y 2008, y al cual muchos mexicanos se integraron, debe ser nuevamente convocado, es importante llamar de nuevo a la movilización en defensa de esos recursos, plantea el ingeniero Alfredo Hernández Peñaloza, representante del Comité de Estudios de la Energía.
Declara lo anterior en entrevista el especialista, en relación al contrato firmado entre Pemex y una empresa inglesa (Petrofac Facilities Management Limited) para que explore y explote en Tabasco campos maduros ubicados en Tabasco.
Lo único que puede detener este nuevo despojo, implica prácticamente la muerte de Petróleos Mexicanos, porque de nada servirá que quede convertido en un administrador de contratos.
Esto es, sostiene, lo que tantas veces hemos denunciado los trabajadores manuales y profesionistas de Pemex comprometidos con la defensa del patrimonio nacional, la continuidad de proceso de privatización.
Luego de que en el 2008 se pacta la reforma energética, impuesta por una mayoría de diputados que no representan los intereses de la población mexicana, el proceso que era gradual se está acelerando, afirma.
En este año previo a la conclusión del actual mandato de los panistas, se están multiplicando las vías de privatización, “la más dañina”, después de los Contratos de Servicios Múltiples que mediante subterfugios licitó el gobierno de Vicente Fox entre el 2003 y el 2005.
Los nuevos contratos, son ahora denominados “incentivados”, en los cuales ya no se oculta, como en los anteriores, asegura, actividades de exploración y explotación, en una actitud francamente inconstitucional, puesto que la Carta Magna establece claramente que son es el Estado mexicano a través de su instrumento Petróleos Mexicanos.
Para introducir esos contratos, explica Hernández Peñaloza, lo que se hizo fue aparentar que se trata solo de algunos yacimientos denominados “maduros o marginales”, como para hacer creer que ya no son altamente productivos, en los que ya casi no hay que hacer y en donde las empresas privadas y extranjeras pueden, con el uso de alta tecnología, obtener algo y crear algunos empleos.
En realidad comenzó como un “vil engaño” porque de inmediato ya se están licitando otra veintena de campos, algunos de los cuales ya no son tan marginales –que producen aceite pesado-, sino los que están áreas de aguas someras productores de aceite ligero.
Este mismo año Pemex anunció la localización de una nueva y rica veta de petróleo en Tabasco ¿Se trata de esos campos entregados a la transnacional inglesa, Petrofac Facilities Management Limited?
Las contradicciones van apareciendo porque de manera paralela, hace poco, Pemex también había reportado el descubrimiento de nuevas reservas en Tabasco, responde Hernández Peñaloza.
Se trata, de lo que los técnicos y profesionistas, asegurábamos entre el los 2004 y 2006, cuando el gobierno panista de Vicente Fox, comenzó a insistir en la urgencia de inversión, con compañías privadas, en yacimientos de aguas profundas.
Entonces técnicos y profesionistas decíamos que si no había recursos financieros para seguir explorando y explotando en el mar, las acciones de Pemex debían dirigirse a aguas someras en donde había más de 2 mil localizaciones ya identificadas, es decir, puntos en los debían desarrollarse trabajos de perforación.
Los directivos de Pemex y el gobierno foxista en ese momento menospreciaron la propuesta, que es la que ahora están desarrollando, vía, tanto de lo que queda de Petróleos Mexicanos como a través de estos contratos incentivados.
Cabe recordar que la actividad de exploración y explotación en Tabasco, prácticamente se suspendió desde la década de los 90s, debido al recorte presupuestal como consecuencia del endeudamiento al que habían sometido a México los primeros neoliberales priístas.
Entonces, el escaso presupuesto para las actividades petroleras, se orientó hacia la región marina, dado que mientras, en promedio, los pozos en Tabasco producían 5 mil barriles por día, un pozo de la región marina aportaba 15 ó 20 mil barriles por día.
Eso resulto más rentable, pero además se pudo cumplir con los compromisos de entrega de petróleo crudo a las refinerías de los Estados Unidos.Esa política significó para Tabasco detener la etapa de recuperación secundaria, por lo que aún hay mucho que hacer aquí, pero no a través de compañías, entregando la riqueza y el conocimiento a intereses externos, sostuvo.(Continuará).
El Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo que gestó Andrés Manuel López Obrador en el 2007 y 2008, y al cual muchos mexicanos se integraron, debe ser nuevamente convocado, es importante llamar de nuevo a la movilización en defensa de esos recursos, plantea el ingeniero Alfredo Hernández Peñaloza, representante del Comité de Estudios de la Energía.
Declara lo anterior en entrevista el especialista, en relación al contrato firmado entre Pemex y una empresa inglesa (Petrofac Facilities Management Limited) para que explore y explote en Tabasco campos maduros ubicados en Tabasco.
Lo único que puede detener este nuevo despojo, implica prácticamente la muerte de Petróleos Mexicanos, porque de nada servirá que quede convertido en un administrador de contratos.
Esto es, sostiene, lo que tantas veces hemos denunciado los trabajadores manuales y profesionistas de Pemex comprometidos con la defensa del patrimonio nacional, la continuidad de proceso de privatización.
Luego de que en el 2008 se pacta la reforma energética, impuesta por una mayoría de diputados que no representan los intereses de la población mexicana, el proceso que era gradual se está acelerando, afirma.
En este año previo a la conclusión del actual mandato de los panistas, se están multiplicando las vías de privatización, “la más dañina”, después de los Contratos de Servicios Múltiples que mediante subterfugios licitó el gobierno de Vicente Fox entre el 2003 y el 2005.
Los nuevos contratos, son ahora denominados “incentivados”, en los cuales ya no se oculta, como en los anteriores, asegura, actividades de exploración y explotación, en una actitud francamente inconstitucional, puesto que la Carta Magna establece claramente que son es el Estado mexicano a través de su instrumento Petróleos Mexicanos.
Para introducir esos contratos, explica Hernández Peñaloza, lo que se hizo fue aparentar que se trata solo de algunos yacimientos denominados “maduros o marginales”, como para hacer creer que ya no son altamente productivos, en los que ya casi no hay que hacer y en donde las empresas privadas y extranjeras pueden, con el uso de alta tecnología, obtener algo y crear algunos empleos.
En realidad comenzó como un “vil engaño” porque de inmediato ya se están licitando otra veintena de campos, algunos de los cuales ya no son tan marginales –que producen aceite pesado-, sino los que están áreas de aguas someras productores de aceite ligero.
Este mismo año Pemex anunció la localización de una nueva y rica veta de petróleo en Tabasco ¿Se trata de esos campos entregados a la transnacional inglesa, Petrofac Facilities Management Limited?
Las contradicciones van apareciendo porque de manera paralela, hace poco, Pemex también había reportado el descubrimiento de nuevas reservas en Tabasco, responde Hernández Peñaloza.
Se trata, de lo que los técnicos y profesionistas, asegurábamos entre el los 2004 y 2006, cuando el gobierno panista de Vicente Fox, comenzó a insistir en la urgencia de inversión, con compañías privadas, en yacimientos de aguas profundas.
Entonces técnicos y profesionistas decíamos que si no había recursos financieros para seguir explorando y explotando en el mar, las acciones de Pemex debían dirigirse a aguas someras en donde había más de 2 mil localizaciones ya identificadas, es decir, puntos en los debían desarrollarse trabajos de perforación.
Los directivos de Pemex y el gobierno foxista en ese momento menospreciaron la propuesta, que es la que ahora están desarrollando, vía, tanto de lo que queda de Petróleos Mexicanos como a través de estos contratos incentivados.
Cabe recordar que la actividad de exploración y explotación en Tabasco, prácticamente se suspendió desde la década de los 90s, debido al recorte presupuestal como consecuencia del endeudamiento al que habían sometido a México los primeros neoliberales priístas.
Entonces, el escaso presupuesto para las actividades petroleras, se orientó hacia la región marina, dado que mientras, en promedio, los pozos en Tabasco producían 5 mil barriles por día, un pozo de la región marina aportaba 15 ó 20 mil barriles por día.
Eso resulto más rentable, pero además se pudo cumplir con los compromisos de entrega de petróleo crudo a las refinerías de los Estados Unidos.Esa política significó para Tabasco detener la etapa de recuperación secundaria, por lo que aún hay mucho que hacer aquí, pero no a través de compañías, entregando la riqueza y el conocimiento a intereses externos, sostuvo.(Continuará).
